事故鑑定の信憑性はある

ココに書いたことについて、私の勘違いがあったので訂正します。


私が契約する保険会社が事故鑑定を作成
↓
相手の保険会社に提出
↓
相手の保険会社が事故相手に対し鑑定結果を提出
↓
事故相手が納得しなければ、相手の保険会社が再鑑定

という流れだと思っていました。



ところが実際は、

私が契約する保険会社が事故鑑定を作成
↓
相手の保険会社に提出
↓
相手の保険会社は、提出された鑑定書が妥当な内容かを精査
↓
相手の保険会社が妥当な内容であると判断すれば、事故相手を説得させる材料にする

という流れなのだそうです。


これであれば、当事者の保険会社が作成した事故鑑定は信憑性があると納得できます。

さらに、いくら契約者側に有利になるといっても、相手が納得しないような条件の事故鑑定結果は出さないですね(反省)

それこそ、保険会社の信用を失うし、無駄な時間とコストがかかってしまうだけですから。