ツッコミ所 満載

ココに書いた「意見書」の疑問点について、私が契約する保険会社から電話による回答があった。

が、一部の回答のあたまに「たぶん･･･」「おそらく･･･」が付き、ハッキリしない(汗)

「意見書」を作成した人と、回答の電話をかけてきた人は違うのでしょうが・・・




● 工学的に事故相手の速度を算出する計算式の説明で


『
乙車（事故相手）有効衝突速度＝１８．９ｋｍ／ｈ

乙車衝突速度 Ｖ＝（（ＷＡ＋ＷＢ）／ＷＢ）Ｘ甲車（私）有効衝突速度
』

と書いてあるにも関わらず、

計算式の「甲車有効衝突速度」の項目に、「１８．９」という数値が当て嵌められている。


● 結論にて

『
甲車（私）の損傷は左クォーターパネルへ３時方向からの入力がみられる。
』

と書いてある。

要約すれば、「kamakamaの車の左側面に、相手の車が （ｋａｍａｋａｍａから見て） 右９０度の角度から衝突した。」となる。

んなことは不可能である。



他には、計算式で算出された数値と結論で書いてある数値が違っていたり･･･

Ａ４サイズたった５ページに保険ド素人の私でさえツッコミ所が満載な意見書であった。

まだ相手側に意見書を提出していなのは不幸中の幸いであるが、万が一にも事故相手の保険会社がコレを見たら･･･(寒)

やはり、ＭＳＫ保険会社(仮名)とは解約s･････(以下自粛)




それから、保険会社からの電話の後に気がついたこと。

衝突時の速度を工学的に算出するのに、乗員重量も必要のようである。

事故当時は双方に一人づつしか乗っておらず、
意見書では、乗員重量は甲車も乙車も一律に「５５ｋｇ」となっていた。


私はそんなに軽くn･････(自爆)