選挙では目立ちませんが、「法の番人」を決める国民審査がありますよ。

前々から感じていましたが、最高裁判所裁判官の国民審査は明らかに全員そのまま留任させるようなシステムになってますね。

単に国の弁護判決を出すだけの方達は本来罷免されるべきなのでしょうが、本当に難しいですね。

「積極的に○を付けなければ失格」という事も考えましたが、結局みんなが○を付けてしまいそうですし（爆）。

いっそ議員のように立候補制にしてもらった方が、まだ選挙公報を読めるので良いかもしれませんね。

以前知り合いの弁護士に「○×の弁護士事務所ではどういう判例でどういう成績になっているのか分からないの？」と聞いたら「そういう事は公表しない事になったいます」と御返事もらったので（爆）、法曹関係は信用なりませんね（笑）。

前回迄は余り良く考えずに○や×を付けていたので、今回は結構勉強に成りました。

仰る様に前進しようとせずに、前例に習った判決ばかりをだして、被害者遺族等の希望を奪うばかりの裁判官は罷免されるべきだと思います。

立候補制も良いアイディアだと思いますが、もっとPRする必要があるし、選ぶ際にどんな事件を担当したのか、投票所で分かる様な仕組みも必要だと感じます。