無罪かも知れないけど、過去2人も殺してその後矯正出来ない奴は外へ出すな。

舞鶴の女子高生殺害、大阪高検が上告

読売新聞 12月25日(火)19時3分配信

京都府舞鶴市で２００８年５月、高校１年小杉美穂さん（当時１５歳）が殺害された事件で、大阪高検は２５日、殺人、強制わいせつ致死の両罪に問われた無職中勝美被告（６４）を無罪とした大阪高裁判決（１２日）を不服として上告した。

高検は高裁判決について、中被告の供述と目撃証言の評価を誤っており、証拠を総合評価して有罪認定するとの基準を示した最高裁判例に違反すると判断した。

小杉さんの母親は「検察官の主張が認められる日が来ることを信じて待ち続けたい」とのコメントを出した。

最終更新:12月25日(火)19時3分



在日らしいですが、私は限りなく真っ黒に近いと思っています。
この男の過去を調べて見ると脅迫、恐喝の犯歴があり、少年院を出所後、交際相手とその兄の2人を刺殺。
16年の判決を受け14年程服役して、その後も「強姦未遂及び傷害事件」を起こしていて今回、下着泥棒、賽銭泥棒で逮捕されている様です。
人間の屑なのは確かで、2人も殺しているのに生かして置くからこんな事に成るのでは無いかと感じます。
殺人を犯したのに生かされて、更生する何処か余計に被害者を出してしまっている、典型的な例では無いかと。

過去に2人も殺して、他にも事件を起こしていれば、この様な人間は警察の捜査方法も熟知してますので、証拠を残さないでいかに捕まら無いかを考えますよね。
被害者の母親を犯人扱いにして侮辱しているらしいですが、余程逃げ切れると言う自信が有るのでしょうか。
「疑わしきは被告人の利益」と言う物なのかなと感じます。
2審で逆転無罪判決が出た時、わざわざ会見を開いて白々しく 「ありがとうございました」と頭下げてた姿を見ましたが気分が悪く成りました。
内心では、一体何を考えているのか分らないタイプの人間の様に感じました。

今回の高検の判断は私は正しいのか正直分りません、物的証拠が無く状況証拠しかない状態では、恐らく棄却に成るか裁判が開かれても無罪にせざるを得ないと思います。
真実は1つで、誰かが女子高生を殺害したのは事実なのですから、徹底的に調べて、決定的証拠を掴んで欲しいと思います。

冤罪は許される物では無いので、裁判では無罪に成るでしょうが、もし無罪が確定すればこの男は国に賠償金を請求出来ますね。
間違い無く請求すると思いますので、額は知りませんが、この前迄下着泥棒や賽銭泥棒で逮捕されていた人間に、税金からお金が払われるのはどうも納得納得が行きません。
「権利」だからと言えばそれで済んでしまいますが、そもそも2人を殺し、強制猥褻を行い、傷害罪の前科があるのに、のうのうと生きている方がおかしいと思います。
大体殺された人の命が軽く扱われ過ぎです。

冤罪も問題ですが再犯も問題で、この男について考えると再犯率の高い重犯罪は、刑を重くするしないと思う以外に考えが浮かびません。
たとえ今回の事件が冤罪だったとしても、この男に対して私は何の同情も出来ません。
それなりの事をしてきている訳で、逆にこんなのが近くに住んでいたら気持ちが悪くて仕方が無いと思います。
更生も出来ない人殺しが、平気な面で社会にいて犯罪を重ねる事自体有り得る事では無いと考えます。

今回は法律上で無罪に成っても、また何か事件を起こしてからでは遅いと私は考えます。次の犠牲者が出なければ良いなと思います。