最大電力需要、余力6・8%の危険水域に
関東各地で最高気温が35度以上の猛暑日となった29日、東京電力管内の最大電力需要が午後2時台の速報値で4570万キロ・ワットを記録し、東日本大震災以降、最大となった。
供給力4900万キロ・ワットに対する使用率は93・2%で、十分な余力がない状態とされる93%台に乗った。
また、東北電力管内の最大電力需要は、午後2時台に震災以降2番目となる1058万キロ・ワット(同)を記録した。供給力に対する使用率は88%だった。関西電力でも使用率は94%に達した。
気温の上昇で冷房需要が急増し、電力供給が不足する恐れが強まっている。このため、東電と東北電管内では7月1日から、政府が大口の電力契約者にピーク電力の15%節電を義務づける電力使用制限令が発動される。
小口契約の事業所や家庭にも15%の節電を要請しているが、義務付けの対象から外れている。両電力は節電を改めて呼びかけている。
(2011年6月30日 読売新聞)
さまざまなかたちで報道されてますが、私は大停電は無いと思っています。
そもそも、この夏計画停電は実施しないとはっきり海江田は言ってたと記憶していますがまた嘘だったのでしょうか。
余力6,8%って本当の数字なのか、違和感を感じます。
90パーセント近くになると、大口需要家にピークシフトを要請するはずなのですが、その様な報道も昨日は有りません。
明日からは、変な電力制限令が発動されますがそれでも平日猛暑の場合は、多分90%辺りで上下すると思います。
大停電は、いきなり短時間で確か10%単位で電力需要が急激に増えると、周波数の乱れによって発電機が停止してしまった場合に起こる可能性は有りますが、いろいろ制御していますので、まず有り得ません。
普通はピークに向かってゆっくり上がって行きますので、現に現場にいた頃私は、画面を見た事が有ります。
また、需要が供給を上回っても数パーセントで、短い時間であれば問題無いシステムに成っています。
この10%を切った余力とやらが本当であれば、落雷等の影響でも周波数は急落しますのでそんな供給方法をするのかと疑問に感じます。
今の状況は、平成15年に東電管内の原発が全17基停止した時と季節は少し違いますが似ていると思います、東電が無理やり7月末までに4基の原発再開をしましたが、電力ピークを迎える時でも、残りの13基は停止中でも、電力不足は起きませんでした。
平成13年には、東電の原発の発電量の割合は47%と半分近く今よりも多かったはずです。
どうやって乗り切ったのか、東電ははっきり発表してませんが、他の休止中だった火力発電等で対応したのだと思います。
それらを今、稼動出来る物を稼動させれば良いと思いますが(他の電力会社も)、設備が古いとか点検が終わらないとかいろいろな理由で稼動させてませんね。
本当ですかね、設備が古いなら何故今迄、撤去しないのでしょう、また不要な設備なら同様ですよね。
多額の費用が掛かるのが原因なら、固定資産税だって毎年払うのですから、馬鹿に成らないと思います。
多分それらを稼動させれば対応出来ると思いますが、需要と供給のバランスばかりが報道等で前に出ていて肝心な設備の稼働率が発表されてません。
恐らく原発を含む設備の稼働率は50%位では無いかと考えています。
原発以外はコストが掛かるのが原因なのかも知れませんが、この状況でそんな事をやっていたらおかしくなってる経済が更におかしくなると思います。
足りない、足りないと言って煽っている様にも感じますし、何故か、停止中の原発再開にいきなり必死になってる様に思います。
何か利権絡み何ですかね、運転再開するらしい玄海原発は、2mしか津波の対策が出来ていなかったのでは?と思いますし、あの住民への説明会って茶番みたいな物は何なのですかね。
その後、海江田が地元に行ったりと。
90%を超えた超えたと騒いでいる内は、まだ大丈夫だと考えますので、熱中症に成らない様過度な我慢は止めた方が良いと思います、勿論節電は大事ですが。
ちなみに、東電管内で過去最大を記録したのは平成13年7月24日で6430万kWですが、記録的な猛暑の2010年は5999万kWで平成8年頃並みに少なくなっていますよ。
8月末の供給5620万キロワット=計画停電、東京23区は対象外―東電
東京電力は13日、8月末時点の電力供給について、従来の見通しから550万キロワット上積みし、5620万キロワットに上方修正した。想定する最大需要の5500万キロワットを上回り、計画停電の回避にめどを付けた。同社はその一方で、老朽化した発電設備で故障などの恐れがあると警戒。計画停電を実施する場合、東京23区を引き続き対象外とし、医療機関などにも配慮する考えを示した。
東電は計画停電を万一、行う際の原則として、従来は1回につき最大3時間だった停電時間を、2時間程度に短縮することを表明。また、同一世帯の停電は1日1回に限る方針だ。
政府方針では節電を徹底して計画停電は行わないはずなのに、こんな発表する何て何か恣意的なものを感じます。
おまけに、枝野は契約電力を10A引き下げる何て思いつきで根拠の無い馬鹿な事を言ってましたが、私は無意味だと思います。
もし、実際に計画停電を実施した場合、何故23区を例外とするのか根拠が全く不明です。菅を始めとする民主党議員の地元はまた圧力で回避するのでしょうか?
金持ちが多い特定の区は無理で、23区以外は猛暑でも我慢しろって事ですかね。
冗談では無いですよね、23区だって本当の重要施設を除いてピンポイントで計画停電の範囲に出来ます。
重要施設には殆どが1系統の電源では無く別回線(場合によっては複数受電設備)の電源を持ってますので、片方が止まれば自動なり手動で切り替えて停電は回避出来ます。
福島原発がこれを出来なかったのは立地条件が原因です、数回線のバックアップがあっても、表現するのが難しいですが、立地上線路の末端だった為、復電出来なかったんだと思います。
東電圏内にある普通の配電線線路でも1系統3連携と言うシステムになっていますので、1つがだめなら別の余裕がある系統から開閉器切替(手動もしくは自動)で送電出来るの様になってます。
前回の大騒ぎしていた計画停電は政治家の圧力等でその切替を1部で行って、他は変電所で場所毎の配電線を停止した為、直ぐ近くは電気が点いてるのにこっちは停電してるなどの不平等な事が起こってました。
本題ですが、23区だって同じ様に配電線切替と言いますが、それを実施すれば特定の部分を除いて停電させたり、させなかったり出来ます。
配電線路について説明すると長くなりますので、省略します。
簡単な事です、ちょっとした高さまで電柱に昇って紐を引張ったり、摘みを回すだけで切替出来ますので、私が社員だった時は女性の社員でも電柱に昇ってましたので、作業してました。
また、特定の件数だけ停電させるのであれば、柱上変圧器で停止すれば良いだけです、都会では地中線化が進んでますが、その場合変圧器や開閉器は地上に設置されてますので、余計に作業は簡単に済みます。
2つの例をあげますが、どちらも重病人がいて計画停電されたら非常に困る病院の場合と自宅介護の場合で簡単に説明します。
まず、病院の場合ですが通常の病院は自家用需要家(簡単に説明すると一般的な家庭で500Aを超える契約)になると思います。
ですので、変電所からその病院の線路は停止しても他の系統から配電線切替をしてその範囲のみ送電するか、どうしても病院だけなら周りの変圧器を全て開放する。
自宅介護の場合も同様で、そのお宅のみの変圧器を除いて他は全て開放すれば送電は可能に成ります。
何故、これを実施しないのかは人手や手間が掛かるからでは無いかと思います。
だから、東電はだめ何だと思います、電柱を20本や30本昇り降りするなんて私が現にいた時は当たり前でしたし、更に今は場所によっては遠隔操作で柱上や地上開閉器を入り切り出来るはずですので。
現場作業員の人員削減やら、殆どの作業を協力会社に委託したりで今では無理なのですかね。
画像は、社員で現場にいた時使用していた資格と社内での技能基準の手帳です、ある意味退社した後も、東電にいた事に誇りを持っていたのですが、今では情けなくなります。
私は、配電線関係でしたが東電の管内でももっとも有能だと思うのは銀座支店の作業員だと思います、地中線関係のお手本の様な部分も有りますが、大島とかはここの管轄です。ですので、大島や他の島に転勤になると台風等の自然災害で復旧も殆ど少人数で行わなければいけない為、技能水準も高いと現場にいた時感じてました。
今回、23区は計画停電から除外などとまたふざけた発表をしましたので、あえて記載しました。
長文ですいません。
![]() |
スズキ イグニス 2016/6/11納車されました。 納車後に直ぐ不具合が発生してそのまま入庫になったりし ... |
![]() |
メルセデスAMG Aクラス BMW135からの乗り換えです。 今度こそ10年位乗るつもりでしたが、家庭環境の都合で他 ... |
![]() |
ホンダ アコードワゴン 人気が無くてパーツも少なく弄れませんし私一人専用では大き過ぎるのでお別れしました。装備も ... |
![]() |
BMW 1シリーズ クーペ 次の車に当分乗り換えませんので、弄れるだけ弄りますって、弄っただけで嘘を付いてました、す ... |