Nicolas Kenjiのブログ一覧

平昌五輪、一部国外開催か　ＩＯＣ助言、長野の可能性も

朝日新聞デジタル 12月7日(日)3時3分配信

２０１８年平昌冬季五輪（韓国）のそり競技について、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）が国外での代替開催について平昌の大会組織委員会に助言していることが６日わかった。ＩＯＣが８日からの臨時総会で審議する改革案「五輪アジェンダ２０２０」では、複数国での「共催」にも言及しており、１９９８年冬季五輪を開いた実績のある長野の会場が使われる可能性もある。

平昌の大会組織委は財政難で開催費の捻出に苦しんでおり、ボブスレー、リュージュ、スケルトンのそり会場を始め、会場建設の遅れが懸念されている。平昌組織委の幹部は６日、「国外での開催も選択肢の一つで、１２都市で開催可能」と打診されたことを認めつつ、「まだ何も決まっていない」とした。

ＩＯＣの「アジェンダ２０２０」では、五輪開催後に施設が有効に活用されない「負の遺産」になるのは開催都市の負担になるとして、複数都市、さらには他国での開催も可、と提案している。冬季五輪に関しては五輪憲章で隣国での開催を例外的に認めてきたが、実施されたケースはない。



最初に書きますが、韓国が好きな人は気分が悪くなると思いますのでスルーして下さい。

やっぱり始まったなと言う感じしかしませんが、これは何かの罰ゲームなのでしょうか？笑
「長野の会場が使われる可能性もある。」では無く「恐れがある」では無いかと。
こう言うのを茶番と言うのでしょうが、いつから長野は韓国の1部に成ったのでしょうね。
日韓ワールドカップの共同開催の事を忘れている人もいるかも知れませんが、協力する事によって日本にどの様な得が有るのか、教えて欲しいです。

オリンピックは1国開催が原則で、共催何て聞いた事が有りません。
1部を国外で開催するのであれば、それはもう平昌オリンピックとは呼べ無いはずです。
どんなかたちで有れ、ソウルオリンピックは、自国で開催したのですから平昌でも全ての競技を、開催国として責任を持って国内で行うべきで、それが出来ないので有れば、招致等するべきでは無いし、辞退して次点のミュンヘンに譲るべきだと思います。
ミュンヘンとアヌシーは、こんないい加減な国に誘致争いに負けたのですね笑

こんな事が認められるようなら、招致に立候補した時に素晴らしい夢の様な計画を発表して、誘致に成功した後「本当は出来ません」と言えばそれで済んでしまう様に成るのでは無いかと。
平昌を選んだIOCの理事達は、責任逃れの為に色々考えているのでしょうが「国外での開催も選択肢の一つで、１２都市で開催可能」とか打診しているのは誰なのか公表するべきだと思います。

韓国の事ですから、開催地に立候補した段階で、技術やお金が掛かる競技は日本にやらせれば良いとか考えていた可能性が高い様な気もしますが、自国のみでやる気も無く財政難であるので有れば、IOCは変な小細工をせずに辞退させて恥をかかせてやれば良いだけです。
どうせなら北朝鮮と共催をさせれば良いのでは無いかと。

韓国は、東京オリンピックに対して国を挙げて反対していましたし、東京オリンピックをボイコットすると1番先に宣言した国ですよね。
何を勘違いしているのか、いつも上から目線で例え協力してもしなくても必ずあとで不愉快な思いさせられるだけですし、下手に協力等したら今度は、東京オリンピックを共同開催させられる可能性も有ると思いますので、日本には百害あって一利なしだと考えます。例え1部だけとは言え協力すれば、オリンピックを開催したとして、50年振りに立候補した札幌オリンピックの招致にも影響が無いとは言えないはずですので、札幌招致の方に力を入れるべきだと思います。

協力すれば、日本から頼んだ事に成ったり、利益を横取りしたとか言われるだけですので、個人的には絶対に反対です。
政府には「韓国から要請が有れば一応検討します」位のコメントを出して欲しいです。
そうすれば勝手に騒いで自滅してくれますから、こんな話は消えるでしょうね笑

長野は地震からの復興で今は大変な時期ですから、税金は復興に使うべきで返される訳も無く無駄に成ってしまう韓国の為に使うと成れば、多くの国民は納得出来ないと思います。
日韓議員連盟とかに参加している議員は、何を裏でしているのか分った物では有りませんので、今回の選挙では良く考えてはっきり断る事の出来る人や政党に投票したいと考えます。