「こだわり」が無いのが「こだわり」なのか？

本日、ワタシのリアルの友人が、サマータイヤ交換の話をショップとしたいと言うので、付き合ってショップに行きました。

友人からは、事前にタイヤ交換したいと聞いていたので、事前にショップの兄ちゃんと話をして、高性能且つ安価で有りながら、面白いタイヤを幾らかチョイスしました。

その中でも、ワタシの琴線に触れたタイヤは、「nokian TYRES」の「HAKKA BLACK 2」と言う、フィンランドの財閥系メーカー「ノキアン」のハイスペックタイヤです。
ハイスペックな割に結構安価だったので、コスパは高いと思い、具体的な話をする前にイチオシしておきました。


で、次に薦めたのは、一番安価だった「Continental」の「DWS06」です。


しかし友人は、ショップで「燃費が良いタイヤが良い」と言ったので、ショップの兄ちゃんは、「燃費が良いタイヤは早よ減るで～。」
と言いました。
すると友人は、
「じゃあ純正タイヤが良い」
と言って来ました。
ショップの兄ちゃんは、
「純正タイヤは高いで～」
と言い、価格を提示しました。

提示された純正タイヤの価格は、「HAKKA BLACK 2」よりも¥30,000、「Continental DWS06」よりも¥44,000も高価でした。
それでも友人は、
「純正タイヤにして～」
と言います。

正直、ワタシはビックリしました( ﾟДﾟ)
わざわざ高い金出して、今までと全く代わり映えしないタイヤをチョイスするからです(^^;

ワタシは、
「Continentalやったら純正タイヤよりも4万4千円も安いんやで。」
と忠告したのですが、友人は
「たった4万円ちょっとの違いやろ？それに、Continentalと言う聞いた事の無いメーカーのタイヤはショボいやろ？」
と、又
爆弾発言
をします( ﾟДﾟ)

ワタシは、
「Continentalは、世界第三位のタイヤメーカーなんやけど…。」
と言ったのですが、
「そんなん知らん」
と返されました(´･ω｀･)?

4万4千円の差額を、「たった4万円ちょっとの違い」と言いますし、Continentalが世界第三位のタイヤメーカーと説明しても、その事が理解出来ないのです。

ワタシは呆気に取られてしまい、
「お前もホンマ面白味の無い奴やな～」
と返すのが精一杯でした(^^;

まぁ、「冒険心が無い」と言うのか、「平凡なのが良い」と言うのか、何と言ったら良いのか分かりません…。
強いて言うなら、
「こだわり」が無いのが「こだわり」
なのでしょうかね～(-""-;)

ワタシが変態だからなのか、一般人の感覚が、全く理解出来ません…(^^;
ワタシなら間違い無く、コスパが高く、面白いタイヤの「HAKKA BLACK 2」を入れるのですがね～。
これっておかしいですかね～？
どうでも良い内容のブログでスミマセンm(_ _)m