Nicolas Kenjiのブログ一覧

九州新幹線の窓ガラス、酔客が消火器で破損

読売新聞 9月29日(日)1時40分配信

２８日午後１１時１０分頃、福岡市のＪＲ博多駅で、九州新幹線の博多発熊本行き「つばめ３７９号」（６両編成）の乗客の男が発車直後、消火器を乗降口のガラスにぶつけた。
運転士が異常に気づき、非常ブレーキをかけて列車を緊急停止させた。ガラスにはひびが入っており、通報で駆け付けた福岡県警博多署員が男を器物損壊容疑で現行犯逮捕した。
ＪＲ西日本や同署などによると、他の乗客約４０人にけがはなく、後続の新幹線に乗り換えた。男は酔っぱらっており、「覚えていない」と供述しているという。




お酒を飲んで「覚えていない」と言えば何をしても良いと思っているのか、一つのパターンの様に成ってますね。
今迄私は、幸運な事に余り酔っても暴れたりする人間を周りで見た事は有りませんが、この様な奴はお酒を飲むのでは無く、お酒に飲まれる哀れな人種の様に感じます。
私の仲間内でもこの様なのは見かけませんので、テレビ等で見る事位しか出来ませんが、何故酔っ払うと暴れるのかは理解が出来ません。
シラフに戻ると大人しく成ってしまう場合が多い様ですので、酒乱と呼ばれる人種何でしょうね。

何がしたかったのかは知りませんが、始発の駅で「発車直後、消火器を乗降口のガラスにぶつけた。」と言う事ですから、酔っ払って何か急ぎの事を思い出して外へ出たかったのかも知れませんので、そのまま外に放り出してやれば良かったのにと思います笑
消火器を振り回したりしていたのでしょうから、隣に他の乗客がいたら巻き添えに成ったかも知れませんし、これがもし飛行機ならと考えると恐ろしい事だと感じます。

私個人の考えですが、飲酒運転の罪の軽さ等を考えると、お酒に関しては社会が余りにも寛容過ぎる様に思います。
タバコはあれ程目の敵にするくせに、お酒や酔っ払いにはその様な感じでは有りません。タバコを吸った事が原因で、新幹線の窓を消火器で破壊しようなんて奴がいるならそれはキチガイでしょうが。
結局、酒でもタバコでも「周囲にどう迷惑をかけるのか」だと思いますが。
余りにも酔っ払っている様で有れば、周囲に迷惑だし何をするか分りませんので、乗車拒否しても問題無いと感じます。

こいつは「覚えていない」とか言った所でやった事は事実なのですから、新幹線を緊急停車させた上に、器物破損や他の乗客に迷惑を掛けた責任をJR西日本は、きっちり請求するべきで、うやむやにすればこの様な事は減らないと思います。

タバコも、結局マナーの悪い人間がいるせいで、だんだん普通の喫煙者が肩身の狭い思いをする様に成っている様ですが、この様な事が続けば、そのうち新幹線の中でも飲酒が出来なく成っても仕方が無い気がします。

受刑者投票制限は違憲　大阪高裁判決、公選法規定「根拠ない」

産経新聞 9月28日(土)7時55分配信

禁錮刑以上の受刑者に選挙権を認めない公職選挙法１１条の規定は選挙権を保障した憲法に違反するとして、大阪市の男性が国家賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２７日、大阪高裁であった。小島浩裁判長は「受刑者の選挙権を一律に制限する規定は違憲」との判断を示した。訴え自体は「国が規定を廃止しなかったことが違法とはいえない」として、１審大阪地裁判決と同様に退けた。

訴えていたのは、同市西成区の組合委員長、稲垣浩さん（６９）。判決などによると、稲垣さんは平成２２年３～１１月、傷害罪などで服役、同年７月１１日の参院選で投票できなかった。

小島裁判長は判決理由でまず、「憲法は国民に対し、選挙で投票することで政治に参加する権利を保障している」と提示。公選法１１条の規定は「選挙の公正を害する選挙違反の罪以外は、やむを得ない理由が必要だ」と位置づけた。

その上で、「受刑者だからといって直ちに著しく順法精神に欠け、公正な選挙権の行使が期待できないわけではない」とし、「一律に公民権を剥奪される合理的根拠はない」と判示した。

総務省自治行政局選挙部管理課の話「係争中なので、コメントは差し控える」



刑務所でもまた「権利」ですね笑
そもそも、そんなに投票をしたいのなら、悪い事をしなければ良いだけで、受刑する身に成った事を全く恥じたり反省していないと思います。
悪い事をして受刑者に成っているのですから、日本の未来を考える前に自分の未来の事を良く考える方が重要では無いかと。

受刑者にそういう規定があったとは、知りませんでしたが、基本的人権とやらに照らせば現在の規定は「違憲」な物なのかも知れません。
でも、犯罪を犯して自由の制限をされて捕まっている人間と、まともな犯罪を犯してない人間で、差が出て来る事は仕方が無いと思います。
犯した犯罪内容で分けるのも一つの方法かも知れませんが、少なくとも殺人を犯した糞には「基本的人権」を剥奪しても良いのでは無いかと。
被害者は、もうこの世にいない訳で「選挙権」すら行使出来ないのですから「受刑者にも人権」と左翼が騒ぎますが「人権」でも最低限の「人権」の保障だけで良いと思います。
大体、犯罪を犯して受刑者に成った時点で「人権」はもともと制約されている訳なのですから、おおもとの憲法を引き出す必要等無いのでは無いかと。
憲法を基に様々な法律がで出来ているのですから、服役している犯罪者の「基本的人権」そのものは最小限で有るべきで、世間と同じ様な「基本的人権」を認めると大変な事に成る様な気がします。
服役とは罰であって、罰を受けている人と 罰を受けていない人との境は遠大な物だと感じます。
この裁判は1,2審ともに裁判官の解釈の違いが有る様に感じられて成りません。
受刑者として、服役している間は選挙権と言う「権利」を心配するよりも、出所後の自分の未来の方を本当に心配するべきだと思います。
私個人の考えでは、選挙権は制限されても構わないと考えます。

票をお金で買収して自ら犯罪者に成る政治家もいますので、受刑者の票を欲しがる政治家もいるのでしょうから、この後どの様な展開に成るのか分りませんが、この訴えを起こした元受刑者が、精神的苦痛を理由に100万円の国家賠償を求めていたと言う事は、何か私には釈然としません笑

ニートになった、ならざるを得なかった理由
今でも約60万人、より上の世代まで含めれば80万人を超えるとされる日本の「ニート」。彼ら・彼女らがニートになった、ならざるを得なくなった理由を探る。(不破雷蔵)
一部抜粋全記事はhttp://bylines.news.yahoo.co.jp/fuwaraizo/20130922-00028288/



「ニート」に成ったり、成らざるを得なかった理由と言う事ですが、人によって様々な原因が有ると思います。
社会から見れば「世間を知らない」「甘えているだけ」等と思われますし「ニート」側にして見れば「会社がブラックだからいけない」「昔とは違う」等の言い分が有ってお互いに「自分達では無く相手が悪い」と成っている内は状況等改善する訳が無いと感じます。
以下からは、私個人の考えです。
私は企業側の責任より「ニート」側の忍耐的な問題の方が大きいと思います。
「ニート」の問題は「ブラック企業」と言う言葉が聞こえ出すはるか前から社会問題に成っていたはずです。
何もしないで、ただ甘えて、社会と言う地獄を知らないかわいそうな人達だとしか私には思えません。
現実の社会は不便なことばかりなので、それに対応出来る力を身につける機会を自ら放棄してしまっているので、今後一生、拒否して生きていくしか方法が無い訳で、その内生活に困って、人権団体等に相談して生活保護を申請しに役所へ行く事がお決まりのパターンの様な気がします。
でも、社会から自ら逸脱するなら、社会に依存しないで欲しいです。
それは気持ちは分りますよ、誰だって外に出るのは面倒ですし疲れますので、家にいた方がそれは楽ですよね。
でも、それには宝クジでも当たれば良いですが、現実は違いますよね。

そもそも「ニート」とか「フリーター」と言う呼び方では危機感を持つ事が出来無い様な気がします。
「フリーター」に付いてはマスゴミが「フリーターと言う生き方が有る」とか、昔煽っていましたし、確か映画にも成っていた様な覚えが有ります。
「フリーター」は「誰にも縛られない働き方」だと散々持ち上げていましたが、結果はどうでしょう？
今更文句を言った所で、最終的には踊ってしまった人の自己責任だと思います。

「ニート」に至っては国民の三大義務のうち、少なくとも二つを全うしていません。呼び方を「寄生虫」の様な表現にすれば、そうなる人間はもっと減ったのかもと私は考えます。
弱者の権利は大事ですが、自ら働かない人は、本当の意味で弱者でもなく、ただの「寄生虫」でしかないと思います
「働かざるもの食うべからず」なのですから、働けるのに働かない人間には権利や保障を制限するのが現実的の様な気がします。
働いて稼いだ税金を、こういう人間が使うのかと思うと正直気分が悪く成ります。
個人的には「ニート」を囲う家庭には「ニート税」を導入して欲しいです。

色々と根深い問題は有るのかも知れませんが「フリーター」の時と同様「ニート」が新しい生き方だと私にはどうしても思えません。

まとまりの無い個人的な考えで、どうもすいません。