
マフラーカッターをガッチリ固定する方法を考えたのは良いのですが、構造物が増えると重量が増します。
マフラーカッターは全長が270mmもあり、固定はタイコの側近です。
マフラーカッター自体は軽くても、モーメントがかかりタイコや固定部分への加重は大きくなります。
さらに走行中の衝撃加重を考えると、強度不足により折れてしまう心配があります。
そこで、簡易モデルを作って強度解析をやってみました。
(マフラーカッターごときで極端なヤツ)
まずは3Dでモデリング。(上側の絵)
タイコからでるマフラーパイプは1mm厚φ50、マフラーカッターは0.5mm厚φ60。
マフラーパイプの上部にマフラーカッターの内側が線で接触、その上を3mm厚の板でつないだ形状です。
簡易モデルなので、一体ものとし、材料はステンレスに設定。
次に解析。
マフラーカッターの実測は0.6kgで重心は先端から1/4辺り。
タイコの壁となる部分を拘束し、マフラーカッターの重心位置に下向きに0.6kgの加重をかけます。
(普段使わないツールなので、設定が適切なのかは怪しいですが。。。)
解析結果では、マフラーカッターとマフラーとつなぐ板の付け根に応力が集中。
この絵では分かりにくいのですが、青から赤になるにつれて応力が強い部分になります。
このケースでの結果は、最大応力1.281e+01 mm・kg/sec2/mm2 = 12.81N/mm2 です。
ここからが問題です。
解析は結果をどう評価するかが難しいですね。
ステンレスといっても種類はいろいろあります。
マフラーカッターはSUS304ですが他の素材がなにであるかは分かりません。
全体をSUS304として評価することにします。
SUS304の
降伏点は、はっきり規定できるものではないようですが、ネットで検索すると205N/mm2という値があったので、それで比較することにします。
降伏点 / 最大応力 = 安全率
= 205N/mm2 / 12.81N/mm2 ≒ 16倍
衝撃加重の安全率は12倍を確保するものと考えると、十分な強度があることになります。
解析結果では「変形」の数値が出ませんでした。
降伏点を十分上回るため、押されても元の形状に戻るということですね。
実際にはありえないと思いますが。
今回の解析は、あくまで簡易モデルで実際はと異なりますが、だいたいの目安にはなると思います。
よって、安心して装着できる(?)と思います。
解析については素人ですので、以上の考え方が適切なのか自信がありません。
詳しい方、アドバイスくださいませ。m(_ _)m
Posted at 2010/05/29 15:17:18 | |
トラックバック(0) |
car life | クルマ