Perspective projection

一眼レフも持ってはいるのですが、私程度の使い方では大きさ・重さのネガティブが勝ってしまい、全然使っていません。写真といえばいつもスマホカメラです。今はPixel 5を愛用しているので、みんカラの写真も自ずとPixel 5で撮ったものになります。
いつもはカメラアプリを起動したら、ほぼそのまま何も考えずにデフォルトのモードで撮影します。でも、355に寄って画角いっぱい近くで大写しで撮ると、どうも印象の違う絵になるんですよね。それで、2倍ズームにして撮ると目で見たときの印象に近い絵になることに今さらながら先週スシローで気付きました。みんカラに載せている過去の絵も取り直したい・・・。
なお、Pixel 5の2倍ズームは光学ズームではなくデジタルズームなので、写真を撮った後に中央部分を切り抜けば同じことではないかと一瞬思ってしまいますが、AIベースの超解像処理が入るので同じにはなりません。ズームをカメラに任せた方が明らかに解像力の高い絵が撮れると思います。2倍程度ならデジタルズームであることがあまりわからないというか、これなら光学レンズを使わない選択も理解できるというか、それくらいにはよくできた絵になると思います。
・・・おっとちょっと脇道にそれました・・・元に戻して・・・、で、その見た目の印象を画角違いでわかりやすく比較してみました。

まず、2倍ズームモードです。ちょっと計算すると、35mmフィルム換算で、焦点距離51mm相当です。

私はこれがいい感じだと思います。

続いて、デフォルトの標準モードです。35mmフィルム換算で、焦点距離27mmです。「標準」といいつつ、実はかなり広角なのですよね。スマホでのカジュアル写真の場合、やや広角の方がいろいろな場面で潰しが効くためだからだと思います。

後ろのダイソーの看板と車のサイズとを比較することで、画角が変わったことがよくわかると思います。さあ、どうでしょう？ パースの影響ですが、本物よりもノーズが不自然に長い感じがしませんか？ 2倍ズームの方が端正に見えます。

最後におまけですが、広角モードで撮るともっとヘンテコになります。35mmフィルム換算で、焦点距離16㎜の超広角（別のカメラユニットになります）なので、然もありなんというところでしょう。

もはやこれは意図的なエフェクト狙いのレベルなので、バランスがどうのこうの述べる絵ではないですね。

・・・昨日のドライブの途中でボタン電池とか欲しくてダイソーに寄ったついでに撮ってみましたの巻（古っ）でした。