みーくん5963のブログ一覧

我が家族がここ暫く常用・携行しているコンデジ Canon SX620HS。

持ち歩くに使う入れ物として純正の専用ケースに￥2000なにがしを掛けるのも今時なぁ、と、百均で手頃そうなケースを見つけて使わせてきた。

以前から使ってたのは、表裏とも薄いメッシュ素材で出来た小物入れのようなもの。
サイズ的にはほぼピッタリのいわゆる「シンデレラフィット」というより、ややパツパツ感ある組み合わせで、鞄の中にいれて携行する際の擦り傷避けには悪くない・外してるときに嵩張らずペラペラのペシャンコで邪魔にならない美点はあるも、カメラ単独で持ち歩くに必要な耐衝撃性・耐圧力性が全く無いのが難点だった。

そもそもが華奢な作りのスタイル重視なコンデジながら、中でも薄い金属板で出来たレンズカバー部分が恐らく最大の急所。
そこ目掛けて角の立った／鋭利な硬いものがぶつかるか押し付けられるかしたら容易に凹み、開閉不能＝撮影不能の修理沙汰になるのは必至。それだけは何としても避けたいが、メッシュ袋な従来のそれでは無防備も同然だった。


という訳で転ばぬ先のナンタラ、
もう少しまともなケースに詰めねば、と、日頃の暇潰しを兼ねて近所の百均を探訪し見つけてきたのがこれ。

・商品名：「イヤホン＆コードケース 角形」
・メーカー：エコー金属（株）
・購入先・売価：百均「Watts」、￥110
・収納可能サイズ（ケース内寸）：約100×70×30mm
・商品のカラーバリエーション：不詳、黒のみ？
・購入店の商品情報：
https://watts-online.jp/products/1179

・発売元の商品情報：http://www.echo-k.co.jp/search/details.html
→商品名「イヤホン＆コードケース 角形」で検索

程々な硬さとクッション性があって、カメラ機体だけを単独に持って歩くには大分安心出来そうだ。


で、手持ちのSX620HS本体を入れたときのフィット具合はこんな感じ。


シンデレラフィットとはいかずも、程々ルーズフィットでいい感じに収まる。

機体を入れる側の対面＝蓋側？にメディアやコードを入れてもいい体のポケットがあり、それの口が弾力のあるゴム紐でケース内部に若干浮いた状態で張られている。
それがケース内で機体を程よくホールドする役を担い、ケースごと揺さぶっても内部で機体が暴れない＝カタカタ言わないところがナイスだ。


外側には、ストラップが付けられる紐のループが縫い付けてあるのも気に入った。

そこに小型のカラビナを取り付けておけば、中身の機体を取り出して使っている間、本ケースをボトムスのベルトループなどに引っ掛けておける。

この手のセミハードな百均ケースってメーカー違いで幾つかあるようだが、外側にループが付いているのって他に見かけない（見つけられてないだけ？）。
更には商品タグに内寸が書いてなくて品選びに困る場面もしばしば。まぁ最終的に手持ちのポケットメジャーで測って・機体のカタログ記載とそれを照合して選ぶからいいのだが、これみたく予め明示されているに越したことはない。


別途買ったカラビナを付けての外観。



惜しむらくは、外周のファスナーのスライダーが1個なこと。鞄とかによく使われるダブルスライダーだったら尚良かった。
ダブルスライダーだと、中身の機体に付けているストラップをそのスライダー同士を突き合わせた隙間からケースの外に出せるから、機体にネックストラップを付けておく→機体をケースで覆ったままで首から下げる、ってな携行スタイルが可能になる。

まぁそこまで欲張るなら、素直にCanon純正品でもカメラ用品メーカーのでも買えば済むじゃん？なのだけど（笑）。

最近一眼カメラ用の望遠ズームレンズを買った。
SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary。

伴い、レンズ単独で入る安価な保護ケース（レンズポーチ）を求めて近所の百円ショップを回り見つけたのが、写真のそれ。

1.5Lペットボトル用のクッションケース。
レンズに付属のフードを逆さ装着した状態で入れて太さはほぼピッタリ。
開口部は紐で絞る巾着式で開閉性も必要十分。
この手のボトルケースにありがちなアルミ素材の断熱シートの内張りはこれには無いため、袋部分の伸縮性は良好、レンズの出し入れ時に内側がゴワゴワせず具合がいい。

カメラ本体やアクセサリー類を適当なカバンにまとめて持ち歩くに最低限の、レンズへの傷つき防止にはなる。

もし同種のレンズに使える簡易な保護ケース／レンズポーチがご入用なら、試してみるといいかもしれない。
なお適合するレンズ外形は、（フード付きの状態で）直径95mm以下×長さ250mm以下が目安。

●購入先：百円ショップ「Meets」
●商品名：「ペットボトルクッションケース」1.5L用
●価格：￥108

余談。
このケースに行き着くまで幾つか同様ケースをダメ元で買って玉砕しての実感、
入れたいモノの実寸をちゃんと測ってから店頭へ向かうべし（笑）。

家族の日常やイベントの撮影に使っているビデオカメラ（ビクターGZ-E565）をガンスタイルで使う用に、ガングリップ兼ミニ三脚なるモノを買ってみた。

『METRIX 卓上三脚/ミニ三脚 カメラグリップにもなる 小型 軽量 ミニテーブルポッド ブラック WT0117BK』
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00DFUUAMA/
アマゾンで￥650、送料無料。

ビデオ本体底部にある三脚用ネジ穴に組み付けるだけの簡単装着。
ビデオボス（組み付け後にビデオ本体が回らない為の突起）もあり、使用中にグリップ上でビデオ本体が回ってしまう心配もない。

総じて値段なりの作りだが、費用対効果としては十分満足。


ガンスタイルでの使用はほぼ期待通り。
そもそもビデオ本体の三脚穴がかなり前方にあるのと、本体後部に大型バッテリーを背負わせた状態で使う機会が多いため、結果的にガンスタイルでの前後重量バランスがちょうど良い感じ。
グリップの角度は、ガンスタイル~ほぼ垂直~携行時用の折り畳んだ状態まで計10段階、グリップ部上部両側面の丸ボタンを左右から押し込んで調整できる。
カメラを上に向ける方向にはボタンを押さずにも動かせるが、ラッチ機構がプラスチックでできてるっぽいので（作動音から推測）、ボタンを押さず頻繁に角度を変えるのはやめておいた方がよさそう。
ラッチのカチカチ音が大きく、使う場所次第では周囲に迷惑だし、後々ガタも出てきそうなので。
なおボタンを押して操作する分には、カチカチ音はしない。


三脚スタイルでの使用は個人的には今一歩。
スチルカメラなどで三脚穴付近に重心がある機体ならまだマシなのだろうが、当方機体のような「極端な後ろ体重」の場合は、後ろ脚近くに重心が来るので明らかに安定性を欠く。
機体を前後反転させると、今度は重心が前脚よりもかなり前に出てしまうため、論外でNG。
仰角／俯角の調整も上記の如く10段階と大雑把な機構だから、ここぞって角度で止めるのもまず無理。
組み合わせる機体との相性問題的な面もあるが、そもそも脚の開き角度も均等でない・雲台が真ん中にない「なんちゃって三脚」故、使うには割り切りが必要だ。



販売元が載せている商品写真では、後ろ脚がグリップ付け根より後方まで開いているが、自分の購入した個体ではグリップ付け根の真横までしか開けなかった。写真の如く。
正確にはそれ以上開こうと思えば出来なくない感じだが、しかしグリップ真横を過ぎると強い引っ掛かりがあり、無理すると壊れそうなので諦めた、が実態。
脚部の先端にはゴムの滑り止めが接着されているから、滑りやすい接地面でも一応使える。


実質同じor類似の商品は国内有名ブランドからも発売されている。何処のがオリジナルでコピーorOEMなのかは不詳。
少々値段が高くてもまともなパッケージと取説添付を望むなら、名の通ったこれら↓何れかの購入が良いだろう。

- ナカバヤシ　DCA-112　実売￥1000前後
- LPL　CG-200II （L13012A）実売￥2000前後

本体の品質的なアドバンテージが値段見合いにあるのかどうかは謎だが。
自分が買った冒頭のそれは、グリップ兼三脚の本体単品が袋詰めされただけの簡易梱包、取説の添付も無しだった。


ガングリップとしては有用なので今後活躍しそう。
そもそも考えてみると、「ビデオは右手で握り、敬礼スタイルで撮る」っていうのは、今の小型軽量なホームユース向けビデオカメラではその必然性が薄れている。
かつてのテープorディスク媒体に記録する重量がある本体で且つ、ファインダーを目に当てて撮影していた頃なら、「敬礼スタイル」で顔面直前に構えるのは理にかなっていた。重量ある本体を震えずに支えるには腋を絞めて腕を縮め、顔面と手で支えるのが唯一の方法だった。
しかし今時の軽量な本体でファインダーも廃され、左方に突き出した液晶画面を見ながら撮るなら、この手のグリップを使いガンスタイルで本体を保持した方が、「敬礼スタイル」よりも手首～腕の位置や姿勢が楽だし、自由も利く。
ビデオ本体のストラップに手を通し顔面近くに構え、ファインダーの目当て代わりにバッテリーのお尻を頬に押しつけて昔のように本体の安定をとろうとしたところで、視度調整も無い素の液晶画面が目の近くに来るから、とてもじゃないが画面など見られたものではない（老眼にはピントが・・苦笑）。
今時は強力な手ブレ補正機能が備わった機体が多いから、昔のセオリーなんて不要と言えばそうなのだが。。

但しこのグリップを握っている状態では、ズーム操作など本体に指が掛かってなければできない操作は他方の手を使わないと出来ないゆえ、シーンによって使い分ける必要があるのは確か。

うちで常用しているデジタル一眼、ニコンD3200に使う「レンズキャップクリップ」を買ってみた。

hufa HF-HHR022 [レンズキャップクリップ S レッド]。
うちのカメラ本体・付属ストラップが赤なので、それに合わせて赤をチョイス。

我が家（というか自分）の方針で、カメラのレンズキャップは紛失しにくい「紐付き」を好んで使っているのだが、
紐付きだと撮影中に無くす／撮影後にキャップを探すことがない反面、撮影最中のキャップの行き場に困るのが難点。
紐がついているからカメラ本体から離せる距離は当然限られ、紐なしキャップのように撮影中に服のポケットとかへ適当に入れておくこともできない。
結局撮影中はキャップがブラブラ、カメラを構えて動くとキャップがあちこちにぶつかってカチャカチャ。不格好だし耳障り。

キャップの紐が届く範囲で不必要にブラブラしなければいいってことは・・・そっか、カメラのショルダーストラップにキャップがくっついててくれればいいんだ、と気がついて買ってみたのがこれ。

常用しているストラップのカメラ本体寄りの部分は幅10mm弱で、実はこのSサイズでもストラップを通すスリットは大きすぎる位だが（Sサイズで適合ストラップ幅20～25mm）、
しかし素材表面が滑りにくく、ストラップに対しズレて動くことがないため、十分実用になる。

目下常用しているレンズがシグマの18-250便利ズームで、使用キャップはサイズΦ62。
キャップは何の問題もなくこのクリップに挟み込め、撮影中のショルダーストラップにくっついててくれる。

これで難題？解決（笑）。

できれば、ストラップ幅10mm前後に対応した、より細身のサイズがほしいところ。
かつ、ストラップ途中に割り入れる方式でなく､ちゃんと端から通すタイプのもので。
割り入れる用の切れ目があると結局はそれが徐々に広がり、外れやすく・他に引っかかりやすくなって持て余すので。


まぁ、買っても数百円のキャップの紛失対策で紐つきにし、更にその不便さ対策にこんなグッズを買い足すってどうなの？って気がしないでもないが。


補足、
このクリップの構造上、レンズキャップ表面の傷つきは避けられない。キャップ自身でクリップ部分を押し開く／引き抜く着脱方式で且つ、キャップの表裏から挟んで保持する作りだから、キャップには擦り傷や押し傷は当然できる。
従い、メーカー純正キャップのように表面ど真ん中にメーカーのロゴが入っているモノなら、早かれ遅かれロゴ部分が傷だらけになるだろう。
そこは所詮消耗品と割り切るか、予めロゴのない社外品に取り替えてしまうかするしか無い。

（7/1追記）
確かに便利には使えているが、やはり予想通り、ふと気が付くとショルダーストラップから外れていることがしばしば。
まぁ割り入れ用のスリットが開かなければいいことなので、透明な熱収縮チューブでも使ってスリット部分を覆ってしまえばいい。
近々やってみようと思う。