袋田VS粟又

同僚は、両親（北陸在住）が千葉を訪ねてきたとき、養老渓谷に案内しました。
かくいうワタクシ、千葉に来るまでその存在を知りませんでした。みんカラのお友達（千葉在住）が「袋田の滝よりこっちのがイイですよ」と言っていた養老渓谷、今回初めて訪れてみました。偶然にも先週に袋田の滝を訪れているので、２週連続の滝めぐりとなります。同じ曇天ですが、緯度の関係で新緑は養老渓谷が３割増しです。

ちなみに今回予習ゼロで行きました。スマートホンを持ちながら、地図記号で養老渓谷と書いてある所で撮った写真がこれ。

おいおいおい、これならウチの実家近くにもこんな景色あるぞ。と不安になり、案内の看板を見直す。「どうやら、粟又の滝のあたりがメインなんじゃないか？」ということになり、車に乗って移動開始（この間にカングー55,555kmに到達するが見事に見逃す）。離合の難しいくねくねした道を進み、とりあえず町営駐車場に滑り込む。ちなみに町営ではあるが他の民間駐車場と料金は変わらない500円。
そこから数百メートル歩き、谷を降りてゆくとすぐ滝が現れました。

袋田の滝と比較すると、高さはないものの、滝自体がゆるやかな傾斜をおびていて、滝つぼも浅そうなので、暑い時期にはウォータースライダーとして遊ぶことができそうです（実際どうかはわかりませんが）。そこから下流は約２キロの遊歩道。ここが袋田の滝との大きな違いかつセールスポイントで、景色が良く変化に富んでいるのでどんどん進みたくなってしまいます。そして後悔します。「これ、戻んなきゃいけないじゃん」。


駐車場はこの遊歩道の起点と終点にあります。で、上をゆく県道は狭くて歩くには危険なので、結局は川べりの遊歩道を往復しなければいけません。国道465号から進んで、滝だけでいいやという人は奥の駐車場、物語の最後に滝をもってきたい人は手前の駐車場を選ぶことになります。

あとは箇条書き。
ハイキングを兼ねるなら粟又の滝。
バリアフリーなら袋田の滝。トイレ充実度も袋田の滝。
周辺施設の充実度は袋田の滝。但し広域的に捉えた場合は粟又の滝。
アクセスは互角か。東京起点で距離のみで考えると粟又の滝が有利かも。
（意見には個人差があります。）

参考までにこちら袋田の滝（写真の女性は我々とは一切関係ありません）。