社長やめてもナー

株式会社の社長を辞めても意味ないんじゃ無い？

ジャニーズとビックモーターともにね。
主にジャニーズを想定して。


ジャニーズの場合は、景子社長が１００％株主。
ビックモーターの場合は、株主は、元社長が持っている持ち株会社。

この株主構成の問題もあるけどとりあえず置いておいて、
代表取締役にとどまりつつ、社長やめました、って笑っちゃうよね。
「社長辞任」じゃねぇんだよ。メディアのテロップの意味がわからない。

社長の意味がわからないよね。
「平取締役社長」　名字が「たいら」さんじゃ無いよ。

代表権の無い取締役なのに社長なの。そんなの有り？　別にあってもおかしくは無い。
でも取締役社長だと、表見代表取締役だわな。笑
平取締役社長で、相手がこの人の住所がたいらさんではないって知っていると、表現代表取締役も厳しいんでは無いいかな。笑。机上の空論ってすごいな。

ああ、平（ひら）と言う表示は代表権が無いですよ～って言う表示ですから、「社長」の代表権があ理想だというのを打ち消す表示だとなりそうなんだけど。
「あ、ご結婚なさったんですね」『まぁそれで名字が変わることもありますよね』って謎の会話の後に会社と契約すると効果が会社に帰属するのか問題なのよね。


そう、社長は辞めても代表取締役を辞任しない以上、法的には何ら意味が無いよね。

ジャニーズの場合には、
「社長も代表取締役も辞めましたが、保証問題を交渉するには、その権限がある必要がありますから、平取締役ですが、保証に関して交渉する代理権を持つ取締役として引き続き勤務いたします」
って
何でいえないかったんだろう

「その立場で今日は謝罪もするし、これからも交渉にあたります」でいいじゃん。

社長やはめましたけど引き続き代表取締役ですよ。文句あっか！　ってなー。
「社長引責辞任し副社長が社長となります。今後は代表権のある会長として努めさせていただきます。」と同じだなあ。

そう、私の改善策は、代表権のある取締役からも、単なる取締役からもおりて、業務執行権も代表権もないことなって、その上で保証問題についての全権代理人となりました。が一番良い。

社長辞任して代表取締役として残りますじゃだめ。

さて、次に株の問題。

手放さないとだめよね。持ち主なので、基本的には何でも出来る。
ビックモーターも同じだけど、何も言えなくする必要がある。
そのためには誰かが買い取るしか無いんだけど、かってくれるかどうかが問題。
そこで、ビックモーターは、議決権無き株式に変えてしまってと考える。
ジャーズは、どのぐらい資産価値があるかだけど・・・賠償問題で金が残らないかもしれないし、のれんにも価値が無くなるかもしれない・・・さらに、ジャニーズ出て行くタレントも多いだろう。だから、価値が不明。買い取る人いるのかな？ジャーズと一蓮托生の人々、つまり、在京キー局とＮＨＫで全部の株を買い取るしか無いんじゃ無い？平等に。東京１２チャンネルが平等でいいのか、教育ＴＶにまで活用できるＮＨＫが平等でいいのかと思わなくは無いんだけどね。
在京各キー局で分けて、タレントただ同然で使えるけど・・・・、そういう状態で補償が出来るかな。

補償が終わったら。。。いつ終わるんだい？水俣病よりは早いだろうけど。
終わったら残っていれば。。。上記の割り算する？
うーん。

ビックモーターより再生の枠組みを考えるのは大変。


★
ＮＨＫは完全にフジＴＶに乗っ取られているね。
ジャニーズ事務所の記者会見ＮＨＫが一番うまかった。
他の局は、会見ただ写していたけど、ＮＨＫは文字でうまくまとめていたし、当事者の会との二元中継になっていた。さらに資料映像もうまく出していた。
ＮＨＫがダントツでうまかった。しかも、だらだらと続けないで、おいしいところだけで（他の番組の都合もあり）切ったのだ。きったあと、二元中継のインフラはフジＴＶが活用していたぞ、笑