代償には何の便利や快楽を削るのか

「乗り物」という接点がなくはない話題だが、
そういう屁理屈も去ることながら
facebookの過去記事リマインダが挙げてきた中で
色褪せない話題であるなあとか思って、つい転載でも、と。
これの元原稿は去年の今日にしたためた記事ね。

---
「マタニティマーク問題」に「不謹慎狩り」　心ない非難に怯える「萎縮社会」で誰が幸せになるのか

記者やメディアに於いて
話題にすること自体が問題だとは言ってないのだが、
なんでもかんでも短絡的に可視部分しか思考せずに
正義漢を装うのも良し悪しってことで。

「マタニティマークをつけることを萎縮させる社会って、猿以下の社会ですね」

って、
安易に人目につく非難を披露するから更に萎縮が進むんだな(嗤)。

どうもならん。

匿名性が擁護される以上、必ずアイヒマン実験的傾向が現れる。
てか、「萎縮」を世界から取り除くことが不可能。
例えば、匿名性を排除して非難発言に対して厳格に影響責任を負わせると、
行き当たりばったりで他人を攻撃する発言は減るだろうが、
そもそもその減ったことが
発言に対する懲罰的抑止力における「萎縮」に他ならない。

「萎縮させる行動」に対して採られる非難行動が招くのもまた対極側に強いる「萎縮」だ。
非難合戦は何も産まない。

結局、
正義を振りかざしていい気分になるような行動をとらないと
自我の維持ができないような社会を求めて形成してきたのは
我々現存日本人とその社会である。
精神を濁らせた分だけ快楽を享受しているのだから、
混濁の部分だけ採り上げて正義漢ぶる
メディアの仕草もまたお笑い沙汰だ。

話題にするなら
代償に何の便利や快楽を削るか、
捨てることもまた大衆にどう受け入れさせるかも
ちゃんとメディアの責任でモデレーターになって議論させろよな。