ま～＠のブログ一覧

追突事故で
(追突した側)

・任意保険会社から相手に支払い
と
・最低免停 + 罰金 数万円
(結局、上の内容も時期がズレるだけで重なる)

の

どちらが良いですか？


前回のブログの話しは、
こういう事なのですが、
ゴチャゴチャ書き過ぎたかもw


物損事故から人身事故に変更するって
そんな事になります。


ーーーーーーー

任意保険は追突事故の場合、どうやっても使う事になるでしょう。
追突した側は、どうやっても0:10にはならないのですから。

むしろ、自分側が完全に悪い(10:0)となる可能性が極めて高い話しです。

何とか相手の過失を引っ張り出せたとしても1、とか2。
(つまり9:1とか8:2くらいを引っ張り出せたら恩の字)


どうせ任意保険の等級は上がる？ 下がる？ のは確定です。

あとは被害者に早く納得してもらって、
ゴネないように終わらせるのが1番だと思います。私は。



ーーーーーーー

その一方で、そんな事で揉めると(今回の自分のように)、
相手が物損事故 → 人身事故に切り替えられたりします。


人身事故 = 免停 だと思ったほうが良いでしょう。
罰金は少なくとも数万円は取られますよね。



それを自分側の任意保険会社が、
被害者にやらせようとしたらどう思いますか？


ま、その保険会社からすれば
うまくいけば被害者は泣き寝入り。


そんな任意保険会社をずっと使いますか？



そんな話しなんですよ？



自分は、ギリギリで時間がつながり、
泣き寝入りにならなくて良かった

守銭奴であるネット保険会社の
チューリッヒとか
が、なんとなく考えている事が
自賠責の説明を見ていてわかった


もしかしたら、間違っているかもしれない。


大事な部分は以下抜粋


『
自賠責保険は人身損害に関する損害賠償を保障するものであるから、
死傷者のいない物損事故のみの事故の場合には
自賠責保険からの支払いは行われず
』



チューリッヒは追突事故でも、「物損事故」なら自賠責からの支払いが無いので、
「怪我等の治療費を支払わない」
と言っているのだなと。


つまり「人身事故扱い」にしてくれと
以前からチューリッヒ保険担当はそう言ってたしな。


そうなれば、保険金を掛けていた
加害者側の免停は確定
となりそうだ。


ネット保険に加入している方、
いざの時にこうなるかもしれませんよ！
安い事には理由があります！



そして無駄に広告費とかを掛けてますよね〜
↑そして、コレ大嘘、八百億だろ



被害者には支払わず、
そういう事にお金を掛けている訳です。
(個人的な感想ですw)




こういう極悪な任意保険に追突事故する側は
入っているかもしれません。
もしかしたら、任意保険に入ってないかもしれませんし、
完全無保険車の可能性もあります。

とりあえず、もしものために人身事故に切り替えられるよう
警察に提出する「医師の診断書」をもらっておきましょう。