Nicolas Kenjiのブログ一覧

警官に暴行加え殺害しようとした疑いで男2人逮捕　埼玉・新座市

フジテレビ系（FNN） 1月29日(水)0時20分配信
埼玉・新座市の河川敷で、警察官に暴行を加えて意識をもうろうとさせ、川に突き落として殺害しようとした疑いで、大学生の男ら2人が逮捕された。
大学生の今井健太容疑者(21)とアルバイトの割石健太容疑者(21)は、2013年11月、新座市の河川敷で、31歳の男性巡査を土手から突き落とし、暴行を加え、意識をもうろうとさせたうえ、川に突き落として殺害しようとした疑いなどが持たれている。
巡査は、自力で岸にはい上がり、命に別条はなかったという。
巡査は、直前に市内で発生したひったくりの捜査をしていたところ、河川敷でバッグを物色している今井容疑者らを発見したという。
新座市周辺では、2人組によるひったくりがほかにも4件発生していて、警察は関連を調べている。



まずは、警察官の方が無事で良かったと同時に、この様な屑共が未成年だと、また少年法とやらで守られてしまいますので、成人で良かったと思います。

良く分らないのですが、他の記事だとこの警察官の方は私服で警戒中だったらしいですが、単独で操作していたのですかね？
「新座市周辺では、2人組によるひったくりがほかにも4件発生」と有りますので、単独犯では無く、複数人よる犯罪だと言う事が、事前に分っていたのでしょうから、捜査する側も最低限2人1組で行動するのが当然の様な気がします。
バッグを物色している馬鹿共を発見した時点で、直ぐに本部に連絡をし、応援要請した後数人で対応をすれば、この様な事は避けられたと思います。
反撃を想定せずに「1人で大丈夫だろう」と判断して職質をしたのなら、対応が今回は間違っていたのかも知れません。
職質の方法も正当だったかは、分りませんが。

詳しい状況が分りませんので、想像ですが、今回は、警察官の不注意や対応のまずさも有る様な気もしますが、悪いのは逮捕された馬鹿共に変わりは有りません。
警察官にも非が有れば、そこをマスゴミが大騒ぎで報道するでしょうね笑

2人揃って健太とか言う名前見たいですが、未成年では無いのだから、マスゴミは顔写真や大学の名前を出せと。
殺意をどちらかは否認している様ですが、意識を失うほど暴行した後、冬の川に投げ込む事の何処に、殺意が無いのか理由を教えて欲しい物です。
高速道路に自転車を落とす事を「軽視」した馬鹿餓鬼が殺人未遂で起訴された様ですが、今回も殺人未遂で何も問題有りませんし、余罪もボロボロ出て来そうですから、税金の無駄ですが、出て来れば同じ事を繰り返すだけで更生等無理ですので、人体実験か何かで社会に貢献させるのが良いかも知れませんね。
撃ち殺してしまえば良かったと思いますが、状況が良く分りませんので、詳しく書くのは止めて置きます笑

自転車にはねられ死亡、運転者に賠償命令

日本テレビ系（NNN） 1月28日(火)18時27分配信
２０１０年、東京・大田区で信号無視の自転車にはねられ、女性（当時７５）が死亡し、女性の遺族が損害賠償を求めていた裁判で、東京地裁は２８日、自転車の運転者に約４７００万円の支払いを命じた。

この裁判は、２０１０年に大田区で横断歩道を渡っていた女性が、赤信号を無視したスポーツ用自転車にはねられて死亡した事故で、遺族が運転者に賠償を求めていたもの。判決で東京地裁は、運転者に、女性の夫と息子に対し、計約４７００万円を支払うよう命じた。

死亡した女性の息子・東光宏さん「自転車というのは比較的、どうしても軽く扱われがちですが、これだけ重大な事件だと認めていただいたことの意味は大きい。自転車というのは、人の命をあやめる凶器になり得る」

刑事裁判ではすでに、運転者に執行猶予付きの判決が確定している。遺族は「自転車事故でも、自動車事故と同じように運転者を厳しく処罰するべきだ」として、法整備を求めている。



自業自得だと思います。
自転車だって立派な車両なのですから、交通死亡事故として車と同様に扱うべきでは無いかと考えます。
自転車を免許制にしろとまでは思いませんが、原付の制限速度は30kmで免許が必要なのに、スポーツタイプの自転車で、40kmを超える様な速度を出して走行している人を見かける事が有るのは、何かおかしいですよね。
街中だけではなく、路地や通学路をスピードを出して走行する自転車も多い様ですが。
このケースは信号無視と言う事ですが、自動車以外で信号無視をする人が最近は増えてる様な気がします。

また、この件とは直接関係は無いですが、ライトも点けずに右側を走行したり、横からの飛び出し、携帯を触りながら(歩行者も含みますが)自転車を運転したり歩行しているのは、車を運転している側から見ると、傘をさして自転車を運転しているより危険に感じます。
ながら運転をして勝手に自爆をするのなら良いのですが、他人に迷惑を掛けると言う認識を持って欲しいと思います。

現状、自転車には免許も必要無いし、ナンバー登録も無い上に、交通ルールを知らなくても運転は出来ますので、結局その場をさえしのげば、個人が特定される事が無いと言う事を分って運転している確信犯では無いかと。

警察も罰金を取りにくいのか、積極的に取り締まりをしている様な感じを受けませんが、朝の通勤時間帯等では、下手なネズミ捕りをするよりも、自転車の取り締まりを行った方が効率が良いし、自転車に乗ってる人には自覚して貰う事にも成ると思いますが。

この事故では、歩行者対自転車で、自転車の過失に成ってますが、これが対自動車だったら、自動車側の過失の方が多く成ってしまうのですから、たまった物では無いですね。

自転車を運転している人の中には、自転車が人の命を奪う事を想像すらしていない人も少なくないのではないかと思います。
自転車も立派な凶器で有ると言う自覚を持って、歩行者にぶつかれば責任を問われると言う覚悟当を持って乗るべきだと考えます。

記事に「自転車事故でも、自動車事故と同じように運転者を厳しく処罰するべきだ」と有りますが、交通事故の刑事責任は千野の様に、過失致死扱いだと、罰金100万で済んでしまうのが現状ですので、厳罰化も合わせて法整備を急ぐ必要が有ると思います。

自転車を乗る人で、任意保険に入っている人が増えていると聞いた事が有りますが、その様な人達の多くは、事故の備えと言う考えでしょうから、無謀な乗り方をする人はいないと信じています。
無謀な乗り方をするのは「自分は絶対事故を起こす訳が無い」と考えている人なのだと、私は考えていますので、いざ事故を起こして破滅してしまったら意味が有りませんのから、被害者や遺族に補償をする為にも、自賠責の様な強制保険制度の導入も必要に成るかも知れませんね。

自転車でも、立派な車両なのですから、今回の様な事故を起こせば、自動車と同じ扱いで罰を与えるべきだと思います。

「フォアグラは残酷」ファミマ弁当発売中止

スポーツ報知 1月25日(土)7時6分配信

ファミリーマートは２４日、２８日に発売予定の「ファミマプレミアム黒毛和牛入り　ハンバーグ弁当～フォアグラパテ添え」（６９０円）の発売を中止すると発表した。

一部消費者から「フォアグラは残酷な食べ物だ」との指摘が２２件あったため。同社は「日本ではフォアグラは一般的な食材だが、諸外国におけるフォアグラに対する見解の違い、生産過程などを踏まえ、総合的に判断し、発売を見合わせた。不快に思われた方には申し訳ない」と謝罪した。

同社によると、１０日に高品質志向の消費者向けにフォアグラやトリュフといった高級食材を使った弁当などを発表。全国約１万２００店舗で発売する予定だった。だが、１１日以降、一部消費者からフォアグラを食材とすることに疑問を呈する意見がメールなどで寄せられたという。

フォアグラはガチョウやカモなどに大量のエサを食べさせ、脂肪肝の状態にした肝臓で、フランスが最大の生産国。ただ、動物愛護団体などは人工的にエサを大量に与える行為が「動物虐待にあたる」と指摘。一部の国のスーパーやレストランでは、フォアグラの取り扱いを中止する動きも出ている。



何か、生類憐みの令みたいな感じがします。

卵を産む為に、一生狭い小屋に入れられてる鶏や、無理やりビールを飲まされる牛等、飼育過程が残酷と思われる動物は他にも沢山知る訳ですが、そちらの方はスルー何でしょうか？
ちょっと違うかも知れませんが、コンビニ等で大量に廃棄されている弁当も、生産された過程を考えれば同じ様に残酷と考えられる様な気もします。
過程に違いは有りますが、生き物を殺して食べる事自体が残酷な訳なのですから、食材に感謝の気持ちを忘れずに、美味しいと感じて、きちんと残さず食べる事の方が大切な事だと思います。

ファミマが販売を中止したとしても、世界中からフォアグラが無くなる事は無いのですから、どうしても残酷で嫌なので有れば、消費者としては購入しなければ良いだけの話で、楽しみにしてたのに中止に成って逆に不快に感じる方は、抗議や苦情を入れた人よりも少なく無いはずだと考えます。
フォアグラの生産者は、コンビニと契約出来て嬉しかったでしょうが、残酷の一言で契約破棄されてしまったのでは、たまった物では無いと思っているかも知れません。
生産を禁止している国も有るのでしょうが、日本は違う訳ですから、それに習えと言うのは、趣旨が違う様な気がして成りません。
22人の人達は、フォアグラ以外の食べ物には残酷と言う感じを、全く抱く事無く平気で食べているのかも知れませんが。

ファミマの対応も、ちょっとお粗末過ぎですね。
22件の苦情だけで、販売を中止にしてしまう様な対応をしていたら、何も売れ無く成ってしまう様な気がします。
1部の反対意見で左右されてしまう様な企業体質もどうかと思いますし、時間を掛けて、この商品を企画開発をしたプライドと言う物は無いのですかね？

食品に限りませんが、この様な抗議をする1部の人達は、自分には関係の無い物事だけを叩くのでは無いかと思います。
逆の立場に成ると、平等と言う言葉を使用したり見苦しい言い訳をして、誤魔化すのでしょうが。

嫌なら購入しなければ良いだけなのに、今回の件は、何か文句を言った者勝ちの様な物に成ってしまっていますので、抗議した人達は販売中止に成って、得意気に感じているのかも知れませんが、これは動物愛護や保護云々では無く、単なる我がままやクレーマーと何ら変わりが無いと思います。
残念に感じている人は、意外に多いのかも知れません。