デジカメのテストをしてみました

　年末に
カシオですが
コンパクトデジカメ
1000万画素
２．７インチ を
１６，０００円程で
購入しましたわ。　(･ω･`)

そうそう、液晶画面が大きくなったのも進化ですね。

それにしても16000円ですか！
安くなりましたねぇ・・・

いちばん最初に買ったデジカメは200万画素で確か8万円くらいしました・・・

技術の進歩、ってすごいですね。
しかし、いまだに親の形見のフィルム一眼レフ使ってます。
現像代がもったいない反面、かなり綺麗だ、と言われます。
デジカメはパソコン専用で(^ ^ゞ

いまだにフィルム一眼も処分できずに手もとに持ってるおいらですｗ

ただ現像代もそうですが、その場で確認できる手軽さにはもうかなわない・・・。

期待されてない写真を撮るときくらいしか出番がありませんわ（笑）

私は先月、デジ一デビューしました。3万ちょいで600万画素なんだけど、もしかして③と同じかな？

一眼は敷居が高いとずっと思っていて、なかなか乗り換えられずにいました。全く知識がないので不安でしたが、素人でもそれなりに撮れるんですね。とにかくレスポンスのよさには感動しました。まさかこれほどまでにコンデジと違うものとは・・・。シャッター押すのが気持ちいいですね。

いまどき600万画素でがんばってるデジイチはアレしかないと思うので、たぶん一緒でしょう（笑）　
大昔のレンズもそのまま使える（ピントや露出はマニュアルになりますが）し、600万画素もあれば十分すぎる精細さだし、安くてコンパクト、最高のおもちゃです。
同社のでかいカメラを持っている人にもサブカメラとして人気の機種ですよ。ぼくも同じのをもう一個買おうかと思ってるくらいです。

私もフィルム式コンパクトから、いきなり！デジ一眼を買ってしまいました。
これで時代の流れに乗れて良かった反面（笑）
使いこなさないと・・・（汗）

イマドキの一眼レフは、大事な人やモノ、思い出を素敵な写真として残す、という写真機本来の目的に忠実にできているとおもいます。技術は人のためにあるんだな、と。
なので使いこなし・・・とか考えなくても、パシャパシャ撮ればカメラメーカーも本望だとおもいます。

3メガピクセルがまだ10万もした時から比べたらかなりいいですねｗ
ただ、勿体ないのでまだ大切に使ってます…サイバーショットをｗ

レスポンスと電池の持ちさえ我慢すれば、昔のデジカメもまだまだ現役でいけますね。
画質もやたらと高画素を狙った最近の機種よりもよほどキレイだったり。

②の機種を買ったときに、それまで使ってた200万画素のにくらべてあまりにコテコテガチガチの画質だったので、故障してるんじゃないか？とメーカーに送りつけて調べてもらったおいらです。

長年、某Ｃ社のフィルム一眼（入門機）を使っていましたが、最近の現像代の割高感や保存上の観点からデジイチを、と考えていたところです。
しかし、
某Ｃ社の入門機はファインダーが見づらい→では中級機を→しかし新品は買えない→でも中古の画質ってどうなの？
という図式でずっと悩んでおりましたが、るび夫さんのこのブログで逡巡を去る事ができました。
とにかくすぐ中古のデジタル中級機に買い換えたいと思います。

お役に立てて嬉しいです！

フィルム一眼の明るくて大きなファインダーに慣れている人には、デジイチのファインダーは狭いですね。特に普及機はペンタにプリズムではなくミラーを使っているので余計に・・・。
最近の機種はライブビューとかも使えるようになってますけど、画像処理エンジン（特に高ISO時のノイズ改善はすごいですね）や背面液晶の大きさにある程度目をつむれば、画質やレスポンスには不満はないはずですから、ちょっと前の中級機は魅力ですね～。

実はひそかに狙ってる私・・・（笑）