ニト朗＋（風紀委員）のブログ一覧

日本では一眼レフ、海外ではDSLRと表現するが、光学ファインダーを備えたレンズ交換式カメラ
そもそも、一眼レフとはフィルムが捕らえる像を確認するための仕組みだった．
今やそれはデジタルとなって「邪魔」にさえなっている．
デジタルとして捕らえる画像をあえて光学的に確認する必要そのものが、もうないのだ．



残念だが誰もが言う通りに、遠からずデジタルの一眼レフ機は消滅するのだろう．
「誇らしげな無用の長物」たる光学ファインダーを備えたカメラは必要とされなくなる．
おそらくメーカーも着々とそれに備えている事だろう．



クイックリターンミラーを用いたファインダーはきわめて高度な精密光学機器であり、実績のないメーカーの参入を許さない高いハードルだった．しかし、いまや日本のカメラメーカーで光学ファインダーを製品として販売する技術を持っているのはキヤノン、ニコン、リコー（ペンタックス）の三社のみだ．



写真撮影が個人の趣味である以上は光学ファインダー（つまり一眼レフ）にこだわる事もまだ許されよう．
それとてメーカーが製品を生産し、あるいは過去の製品の補修に対応するだろう長いとは言えぬ期間の事．
いくら望んでも、どれほど求めても、光学ファインダーを通して写真を撮るカメラはやがて生産されなくなる．



一方で、電子液晶ファインダーをことさらに嫌う事は大きな偏見ではないか？
どう考えてもアドバンテージしか思い浮かばぬ液晶ファインダー、それに馴染もうとしない事が撮影を楽しむ事に由来していると断言できようか？
写真とは心に響く対象物を美しく残し、それを鑑賞する事でその場の多くの要素を再認識する、それを共有する行為、それを望む心ではないか．
そのために光学ファインダーがどれほど必要か？
液晶ファインダーの何がいけないか？



落ち着いて客観的に考えれば光学ファインダーへのこだわりなどひと時の感傷でしかない事を理解する事は容易だ．あえて言うならそのこだわりを持ち続ける自分自身に陶酔しているだけではないか？
それはもう写真でも撮影でも何でもない．
単に偏見に満ちた屈折した固定概念でしかない．



わかっている．
そのとおりだ．
何度も考えて何度も納得しようとした．



純正並単5014、開放でのこのひどい色収差．
これを欠点ととるか、強引に味ととるか．
これを好む、許すと言ってさえ、それはきわめて少数派だろう．



でも、できるなら、目前の光景はレンズの硝子を通した光のまま見たい．
自分の瞳で捕らえた光を、自分の心で直接切り取るように写真に残したい．
レンズの前玉から網膜まで光が素通りするって、
それは、なんて、なんて、素敵な事ではないか！

個人がどう思い、何を叫ぼうが、
いま日本のカメラメーカーは連綿と培ってきた日本固有の技術を捨てざるを得ない道へ進んでいる．



大昔に40Dで撮った1枚、レンズは並単5014．
（やっぱり写真はボディよりレンズだなぁ）