ＣＭによる伝わり方の違い

最近 ＣＭでよく見かけるコイツ...　　 ｕｐ！






『シティーエマージェンシーブレーキ（ＣＥＢ）』 とかいう、
衝突防止システムが付いてるらしいですね。

同じようなシステムにはご存知のスバル 『アイサイト』 がありますが、
どうも ｕｐ！のＣＭには違和感があると言うか、ハッキリ言って嫌悪感を感じます...


というのも...

『アイサイト』 のシステムを伝えるＣＭは、
試乗の皆さんが半信半疑で、恐らくは半分右足がブレーキペダルに載っているのでは...
と思うようなリアルな衝突への恐怖を（明るく）伝えているのに対し、
『ＣＥＢ』 のそれは、すっとぼけたドライバーの１２０％わき見運転に加え、
緊急停止するまで衝突の危険に気付かない...という、
自動車運転にあってはならないような不謹慎な内容だからです。


「所詮はＣＭ... 、 あんまりマジメに考えるなよ...」



そう言う方もいるかも知れません...

でも、衝突防止システムはあくまで人間の操作の隙を補助するものであって、
あんな危険運転を支援するものとの理解は誤りであると思います。
まずはドライバーが安全運転に徹する... これがシステムの大前提にありきだと思うんです。


その点、同じようなシステムコンセプトの説明ＣＭであっても、
『アイサイト』 の伝わり方は、まずドライバーが衝突の危険さを存分に体感した上で、
そのシステムの素晴らしさを訴えているのが好感持てます。


別にスバル贔屓でも、アンチＶＷでもありません。
どちらのシステムも 「すごいなぁ～」 と素直に感心しています。
ですから、単純にどっちの伝わり方が適切かつ的確かを、個人的に伝えたまでです。
でも、実は自動車メーカーの思想が感じられる、とても重要なことなのかとも思うんですよね。


みなさん、どう思われますか？



ではブロ～♪