まる元のブログ一覧

　ちょーっと最近仕事が忙しすぎて、精神的ストレスが溜まっていた様で思わずやっちまいました。
　つい最近、ニコンが一眼レフの新規開発を中断すると言うニュースを見て、あぁ、そう言えばAPS-CセンサーなD300（デジタル一眼レフ）を買った時にフルサイズセンサーモデルと画質とか結構違うのかなぁとか、買うならば記録メディア（コンパクトフラッシュ）やバッテリーが共用できるD700かな？とか考えていたとか思い出し、買うならば今なのかなーとか思ってしまった訳で。

　そして何気なくヤフオクを見てみると、最近のカメラ供給不足の影響か、中古の出物が非常に多いものの、価格が結構高め安定になっており、既に故障時の修理も効かない様な古い機種でも数年前と比較して倍くらいの値段になっている（修理可能な新しめの機種はソレこそ新品価格の様なあり得ない価格になっていますが）事に驚きました。

　そして何気なくD700に入札→高値更新を繰り返し、ある程度の納得できる落札相場が見えてきた頃、入札中のブツを落札してしまいまして（苦笑）晴れてニコン3桁機種の2台持ちになりました。
　（あぁ、写真撮影スキルなんて全然無いのに、こんな上級者向け機種なんて正直宝の持ち腐れなんですけど（涙））


　取り敢えず落札商品が到着した日に、出品者の返品保証期間もあるので速攻テスト撮影を実施。（時間は午前様だったので、眠くて何も考えずテキトーに撮っている感バリバリ（笑））
　フィルム一眼レフのF100とセットで買ったF3.5－4.5の少々古めなニコン純正ズームレンズ（キットレンズ？）で撮りましたが、このレンズは赤みが強くて少々毛嫌いしていたモノでしたが、割と自然な色になって相性良い感じにビックリ。

　カメラ本体については、心配された誤動作等の問題はなく（総ショット数は気にしたら負けなので調べていない）手持ちで未使用のコンパクトフラッシュメディア（32GB）が1枚あり、D700は300と同じバッテリーが適合するので、同じバッテリーが今回付属していたものを含めて計4個になったので、別途ネックストラップを購入すれば問題なし。

　ストラップもニコン汎用品でも良かったのですが、販売終了品であるD700専用品の在庫が市場にまだ若干ありましたので、そちらも別途注文して取り寄せました。


　カメラが2台となると当然比較したくなるのも人情というモノ。
　ちょっと試し撮りを休日にしてみましたが、そもそも手持ちレンズがD300が（APS-C専用）F2.8通しのシグマで、D700がF3.5-4.5の純正レンズで明るさも違いますし、記録時のjpegファイル設定がD300が画質優先でD700がサイズ優先になっていたので厳密な比較にはなっていない事に後から気が付きましたが、取り敢えず比較してみました。

【ISO1600の屋内撮影】



【ISO200の屋外撮影】




　うん、ハッキリ言って違いが良く解らない（笑）
　何となくjpeg設定の違いやレンズの差が大きい様な気がしますが。正直ネット用に縮小した時点で違いが全部吸収されてしまった様な気がします。
　フルサイズセンサーの良さを確認するならば、暗い場所での撮影比較をもっとやった方が良いのかな？

　jpeg設定の誤りに気が付いたので、画質優先に変更してから別途撮影してみました。



　うん、全然悪くない気がします（笑）購入価格を考えたら満足度は非常に高いです。

　参考までに、トキナーのもの凄く古いマルチ測光できないF2.8レンズで撮影してみました。このレンズは東北新幹線八戸開業前に特急はつかりを青森県まで撮影に行ったり、色々と濃い鐵の思い出があるんです。（20年位？前に中古で購入したモノです。）


　対象が遠いのはマクロ撮影が全く駄目な為、この画角が限界なのでした。
　あまりパリッとした絵にならないのは、デジタルのデの字も無い時代のレンズだからでしょうか？でもまぁ普通に写りますね。（マルチ測光はできないけど、普通に使えるんだから凄い。）

　今後の2台の使い分け（用途）として、D300はAPS-Cセンサーの焦点距離を生かした望遠番長用途を中心に、D700は取り敢えず近～中距離の撮影に使用し、今後はこれまで手持ちが無かった70mm～100mm前後辺りをカバーするレンズを調達する感じですかね。

　そうなると、フルサイズ用の70mm前後の明るいレンズが欲しくなる所ですが、ざっと見た感じ新品で中々良いのが（価格含めて）見つからないので、しばし出物探しで悩みそうです。（人はこれを沼と呼ぶ）

　しかし、これ以上忙しくなってストレスが上乗せすると、中古のクルマとか手が出そうな価格だとポチッてしまいそうで怖いですよ、ホントに（笑）