とりあえず感覚で覚える(^_^;

隣の市の森林公園的なところで

α6100の試し撮りしてみた。

被写界深度を理解。

数字だけだと判らないけど

実際に試して感覚で理解すると分かりやすい。



以下、備忘録。ISO＆F値は固定。


望遠。基本的なやつ。

ピンが甘い気がするのは

被写界深度が浅くて被写体が近すぎたから？




望遠。背景ボケ。

これもピンが今ひとつな気がするけど、遠い背景が綺麗にボケた。




望遠。ピンは手前。




同、ピンは真ん中。




同、ピンは奥。

もっと奥を狙ったけど被写界深度を超えていた。







望遠なし。ピンは真ん中あたり。




望遠。ピンは奥。

思ったより手前がボケない。

手前と奥が近すぎるのか。





分かりやすい被写体発見。

全て望遠撮影。


手前。




真ん中。




奥。届いてないね。遠すぎた。




被写界深度はどのくらいかが目で見てわかる感じ？

これを撮影する前に解らないとダメなのかな(^^;


湿度が高く森の中は藪蚊が多くて、短時間で退散。

同じ被写体でISOとF値をいじる余裕がなかった(^^;

虫除けスプレー忘れたのが残念('A`)


ボケはコンデジやiPhoneでも望遠にすればある程度できる。

でもミラーレス一眼の方が、のぺっとしない。

画像の明るさ（暗さ）は目視と変わらない。


液晶の画像も、

明るさや色や立体感が見た目とほぼ同じなので

狙いたい場所を探す時間が劇的に短くて済む。

これでAFが速いので素早くシャッターが切れる。

これはちょっと感動。

D5600（一眼）の液晶はどうなんだろう？？

というか、Nikonの液晶をあまり信用していない(^_^;



＋＋＋備忘録（何ｼﾃﾙ?より抜粋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

カスタムキー機能で必要なメニューを背面に配置したら
少し使いやすくなった。
手元で各設定が変えられるようになったので
理屈と感覚でなんとかなりそう(^_^;

なるべく画像が荒くならないようにすれば
画角が広くてもフォトショで実寸から切り出せるかな。
web UPするだけでプリントアウトは考えていないので
作業しやすいjpg重視で考えるか？
やりたいことに必要なものがおぼろげにわかってきたかも。

RAW現像→Photoshop調整が理想だけど
サードパーティのアプリは暗めに表示される。
カメラの側で追い込み切れればjpgでもイケる。
RAW+jpg保存はデータ書き込みに時間がかかる？？？

Adobeのクラウドアプリのセットにlightroomも入ってたからインストール。
メーカー付属のアプリの方がいいかなぁ。悩む。

レンズ汎用性の幅を考えるとNikonに乗り換えるという選択もある。
やっぱ初心貫徹でD5600にするべきだったか。←自分的に調べ尽くした初心w
ミラーレス一眼と一眼レフの違いもそうだけど
AFの速さの違いもD5600ならさほど無い様子。
※店員さんがSONY寄りだった？


＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

自分がやりたいことは何か？と考えた場合、

Nikon D5600にSONYα6100の性能をプラスしたものが理想。

D5600ってWiFi機能をメインに打ち出しているのが嫌（笑

他にも売りになる性能があるのに

映え好きの一般人が好みそうなワードを推してるのが悲しい。

エントリーモデルとして価格はすごく頑張ったと思うけど。

そう思うとα6100はターゲットが映え女子（？）な割に高価。

バランス悪いんだよな、両方とも。

これだとターゲットはCanonのEOS Kissに流れそう(^^;

（つまりこの価格帯だとEOSの一人勝ちな気がする）





てことで今日はもう寝ゆ(σω-)｡оﾟ