５０％だと（￣△￣#）

例の件、奈良市から連絡があって５０％しか出ないと言ってきました。

狭い道、対向車があって避けられない水溜りを低速走行（１０ｋｍ/ｈ以下）で通過したらその中に陥没があってホイール破損。

これって運転者に５０％の過失があるんでしょうか？

さてどう対処したらいいでしょう。みなさんならどうされます？
私は１００％出させるのに大モメするのはエネルギーが勿体無いので、８０％で手を打つ気はあるんですが。というかとりあえずそう伝えました。でも全然話にならない感じでした。

※追記
土木管理課の上の建設部長とやらと話をしましたが、保険屋云々はまったく同じでどうにもこうにも。（笑）
でもなんとなく「世の中（役所？）の理屈」が見えてきました。
運転者の過失とは関係なく道路管理者の責任は５０％だという理屈のようですね。あとの５０％は誰のせいでもないから自分でなんとかしろと。いわばヒョウが降ってきたようなもん？（笑）まぁそう考えれば納得するべきなんでしょうか。でも「穴が見えてるとか気をつけようがあるならまだしも」という理屈（笑）で７０％以上に持って行くよう交渉してみましょうか。