お金の有効な使い方

Youtubeだったか、X（Twitter）だったかは失念したんですけれど
みていて「えっ！？」と思った事があったのです。

26歳らしい若い人が、「お金は有効に使わないと」と言いながら950万円するレクサスのSUVを「２回払いで買った」というんです。
２回払いにすると金利も2.5％程度なので…という理屈。
そして「２回払いとはなんぞや？」という話題ですが、ようは残価設定ローンですw

残価設定ローンって、利子小さく見えても「残価も加えた全支払い額に利子は掛かっている」んですよね。
つまり、ディーラーもローン会社も腹が一切痛まない売り方（商売なんで当然ですけどw）なんですよね。
つまり、ユーザーが得しているように見える売り方。
ローン会社としては儲けはそんなに変わらない。

デメリットは残価設定ローンそのままです。
つまり、ユーザーは将来の価値を前借りして乗っている状態です。
事故や過走行やカスタム（チューニングなど）含む、全ての自由が利かない状態で買っているんです。
距離走る人なら、そんなのわかった上で差額も払う！という覚悟で買ってるなら良いんです。

この若い人は「賢い買い方」と言ってるんで違和感を感じますw

ぶっちゃけ、そこまで頭金用意できるなら
今どきのディーラーは無金利ローンやってないんかもしれないけど、他に有利なローンってあると思うよw
残価設定ローンって、名義はローン会社だよ。
普通のローンなら、総支払額の６割だったか。
そこまで頭金などで用意できたら、名義はユーザーだよ。
名義がローン会社かユーザー名義か気にしないで良い維持の仕方や手放し方をずっと続けるなら問題ないよ。
そうじゃない場合は、せっかく950万円のうち600万円も支払って普通にローン組めば買ったあなたの名義になる車なのに、わざわざ残価設定ローンにしてローン会社名義にしているのは、本当にメリットあるのかな。

ローンシミュレーションでやってみましたが、残クレやってレクサスは人気だから残価設定額も大きめですが950万円の車両を5年支払いで検討したら結構な額いきますよ。
それもそうですよね、支払総額全体に金利掛かってんですから。
普通に頭金600万円も入れたんなら、残りの350万円分を普通のローンで支払った方が支払い総額は少なかったです（毎月均等支払いでも約6万円ちょっと。毎月の支払総額の差は３万円近くあって残クレの方が高いw）

私は車でローンを組んだ事がないからわかりませんw
いつもニコニコ現金払い。
なのであまり詳しくないんで、ローンシミュレーション結果を導くやり方もミスってる可能性があります。
そこはご容赦ください。
ただ、支払い額が多少安くなったとしても。
今回の前提条件として「600万円も頭金を支払っている」という事実があります。
普通のローンだったら、自分名義になるはずです。
残価設定ローンだったら、そんな条件でも名義はローン会社のものになっているはずです。

そこの違いは大きいと思うんですよね。
ローン組んだことがないからわからんけどw
名義が他人の車に乗るのって、ちょっと嫌じゃないですか。
ただ、全否定しているワケじゃありません。
ここ最近の異常な値上がりの仕方を見て「チャンスがあったら乗っておく！」という判断の元、資金が貯まるまでの間を我慢せずにローン組んでチャンスをモノにする。
こういう考え方で、乗りたかったクルマ、欲しかったクルマをゲットするのまで否定しているんじゃないです。

ただ！

賢い買い方w
とか言って、頭金600万円も支払って残価設定ローンを２回払いとか言って組んでるのはどうなのw
と疑問を感じた次第です。
残価350万円分だとしても、2.5％の金利分車両の価値が5年後に上がらなければ車を返却する際に金利分は支払わなきゃならないってシステムなんですよね？
それなら、残価350万円分のローンを素直に支払って自分の車にした方が良いと思います…違うのかな。書いていて不安になってきたw

もう年齢も年齢だから、ローン組んでまで車ほしいという欲がわかなくなっちゃったんで、ちょっと興味は持ちましたがローンに関する調べ物も熱意がなくなりましたw