横断歩道の自転車についてのやりとり（道交法38条）

こんにちは／こんばんは。

とまるん　です。


昨日、ツイッターで、横断歩道の自転車に対する道路交通法第38条による車の停止義務の有無に関してやりとりがあったので、メモとしてまとめて残しておきます。


きっかけは、あるツイートでした。
「自動車は　
横断歩道の近くに歩行者、または自転車！　がいたら一時停止は義務」
というツイート。ブログへのリンクも付いていました。
そのリンク先のブログを見ると
-------------------------
　自転車に乗るので、横断歩道では降りて歩行者となって渡っている。自転車に乗っていると軽車両だから。
　自転車を降りて押してれば歩行者だが、降りなくても道交法に「横断しようとする歩行者又は自転車」がいれば一時停止となっているらしい。それは知らなかった。
-------------------------
という記述。
途中までは問題ありませんが、最後の方が（ありがちな）誤解による内容でした。


ツイッターで、それに対するリプを送ったものの、なかなか理解されず、
このやり取りの後でも「日本語が理解できれば分かるはずです。」と、納得して頂けず、やりとりは止まりました。（外からリプしてくれた方もいたようですが）

https://twitter.com/vcbfjp/status/1286056864069718016～https://twitter.com/tmr38z/status/1286081052323090432




ここで別の方の引用で別の話題に。
それは「信号機のある横断歩道では自転車に対して道路交通法第38条による停止義務がある」という主張でした。（本当は無いのですが）

https://twitter.com/toro24f/status/1286242635863056384



そこに、交通事故を扱い道路交通法に詳しい匿名弁護士「かまぼこ」氏が登場します！
かまぼこ氏の説明により、一件落着。
信号機のない横断歩道だけでなく、信号機がある横断歩道でも、自転車に対しては道路交通法第38条による車の停止義務は無いことが明確になりました。

https://twitter.com/le_kamaboko/status/1286260299490660353



ところで、冒頭のブログ。
今日見たところ、追記修正がされていました。

https://blog.goo.ne.jp/hannpa2018/e/0d246599e9ad59e5773684ac60874960



どうやら理解して頂けたようで良かったです。