弩級初心者によるキヤノンのカメラとレンズのテストオ。レンズテスト編

それではレンズのテストを行ってみます。

基本スタンスは、1）それぞれのレンズの「感じ」を知ること、2）同じレンズでフルサイズとAPS-Cの違いを「感じ」で見てみよう、で行きます。緻密なテストではありません。
年末・クリスマス商戦で、購入に悩んでいる方もいるやもしれませんので、参考になれば幸いです。





まずはテスト1
5DMarkIIIを通じて、レンズの違いを感じてみます。



カメラはキヤノンEOS 5D Mark III ボディ、で統一しつつ、レンズを変えてテストします。
Ｐモード（絞り・シャッタースピードがオートモード）で撮影。
ＩＳＯはオート。その他設定値は変更せず、ＪＰＥＧ標準での記録データから12％へリサイズのみ。

アロマオイルの瓶を並べて、写真右手を先頭とする瓶側から撮影し、それぞれのレンズがアバウトに一番近づける状態で、一番大きい瓶にピントを合わせて撮影。






50mm F1.2 (5D3)
二番目の瓶からかなりぼけています。正確には一本目「エッセンシャルオイル」の文字、両端からすでにボケはじめています。
被写界深度の浅さがよくわかります。
この被写界深度の極浅が撮影を難しくし、そして独特の味を出す稀有なレンズとなっています。



50mm F1.8 (5D3)
50mm F1.2に比べて若干暗くなっていますが、これぐらいが一番扱いやすいかもしれません。
ＡＦがかなり遅いレンズなので静的な被写体に向いていると思われます。



85mm F1.2(5D3)
ピント周辺はシャープで解像度も高く、しかしながらボケもありメリハリが利いています。
光源のボケも大きくなっています。



24-70mm F4.0 広角24mm（5Ｄ3）
5Ｄ3購入時のＬキットレンズです。
軽いボケとなっています。



24-70mm F4.0 望遠70mm（5Ｄ3）
望遠で使えば、十分なボケが利くようになります。
手振れ防止も付いていて扱いやすいレンズといえると思います。



24-70mm F2.8 広角24mm（5Ｄ3）
Ｆ4.8よりも先頭瓶の文字がはっきりと見えて、解像度が高い一方で、Ｆ4.8よりもボケ味が出ています。




24-70mm F2.8 望遠70mm（5Ｄ3）
望遠で撮影すると、ボケもかなり綺麗です。




EF70-200mm F2.8L IS II USM 広角70mm（5Ｄ3）
※若干、二本目にピントが合ってしまいました。

シャープさとボケ具合がいい感じです。
評判通りのレンズである説得力を感じます。
ＡＦの素早さも特筆ものだと思います。




EF70-200mm F2.8L IS II USM 望遠190mm（5Ｄ3）
※200mmで撮影したはずですが記録では190mm.
200ｍｍ近い望遠で撮影すると、50mm　f1.2の倍はあろうかという光源ボケとなっています。
手振れ防止も付いているので、撮影もしやすく撮り直しがありませんでした。
すごいレンズです。重たいですが。




40mm EF40mm F2.8 STM（5Ｄ3）
他のレンズに比べ口径が非常に小さいので集光力が弱いせいか、5Ｄ3をもってしても手振れが発生し、三回ほど撮り直しました。
打率は下がりますが、うまく撮れればこれはこれで十分かもしれません。もうちょいボケがほしい気持ちもしますが。



EF40mm F2.8 STM以外のレンズでは、手振れもせず、撮り直しもしませんでした。

総じてさすがＬレンズ。5Ｄ3との組み合わせでは、どのレンズともに、夜の撮影もかなり強いレンズ群であると言えます。



次回は、同じレンズでＫiss　ｖｓ　5Ｄ3と題して比べてみる予定です。

カメラ対決編　フルサイズ(EOS 5D Mark III)　ＶＳ　APS-C(EOS Kiss X7)


お気に入りのレンズを持って、ドライブへこう。