節電効果アリですな　6～9月請求分まとめ

←５月末に電気→ガスへのシフトと待機電力を見直した結果を請求書を元にまとめてみた。

元からつけていた家計簿の電力量、料金の前年比に日数と日割り電力量を追加した。

請求書の明細を見ると期間の日数に結構バラツキがあるからだ。
2010年の場合、1月の34日と3月（2月が28日しかないとはいえ）の24日で10日も違うと同じ一月間として節電の面で比較する意味はないだろう。

単月の請求明細で比べた場合、9月は2010年が27日間で2011年は31日間だから単月の使用量で比べると４日分も違う。
一日の電力使用量が同じなら31/27＝114.8（約15％増）になる計算だ。

この夏の関西電力の節電のお願いが15％だから、15％の節電をしても日数の違いで相殺されてしまうわけだ。
小さく印字されている　ご参考：前年同月ご使用量（8/17～9/13）　をウッカリ見逃して、去年と今年の単月の電力量だけで比較すると約15％かさ上げされていることに気づかない。

関西電力管内では、節電に何のポイントもキャンペーンもやっていないから良いけど、もし景品などがかかっていたら、大阪の主婦軍団は黙っていないだろう。

7～9月の３ヶ月間で評価するとしても今年と去年の7～9月請求分の日数を比べたら、
88/89で一日少ないので、文句は出なかっただろう。
しかし、今後、この冬や来年の夏も電力不足キャンペーンで景品がかかった場合は、基準となる日数が不利な方向だと揉めるだろう。

達成率99.9％と100％では、0か1かで、天と地ほどの違いがあるのだから、日数で１日の差は大きい。

その点を考慮して、節電評価は、日割りが良いと思う。


5月末からの節電内容は

・エアコンのコンセントを抜いた（待機電力は説明書に記載がなく不明）
・電気ポット（保温時平均49W）と滅多に使わない電子レンジのコンセントを抜いた
・冷蔵庫は中→弱に変えた（製氷には問題ない）
・ＩＨ炊飯器（1ｋW）はお蔵入りしてガスで使う圧力鍋に変えた

逆に去年の夏と比べて増えた消費電力は

・ＤＶＤレコーダー（30W）が一台
・扇風機（60W）復活。但し弱風