ズー太郎のブログ一覧

みなさま、おはこんばんちは（死後）
ズー太郎です

え～と、シビックタイプRの申し込み（車慮注文）と同時に、ディーラーでこんな文言の誓約書にサインをしました。

これはTwitterの画像から文章に起こしたものですが、私が読んだものと同じだったと記憶しています。





さらに真偽のほどはわかりませんが、これに
「所有権は１年間はディーラにある」
と、一行入れている？口頭で念押ししてきた？ディーラーもあると。

ランクルで言われていた
「キャッシュで購入しても所有権がディーラー」
がホンダでも？

私がハンコを押した書類では所有権の文言はありませんでしたが、こういうのって、どういう法的根拠をもとに主張しているのでしょうか？


これって独占禁止法に触れない？
公正取引委員会は動かない？

でも、公正取引委員会は、罰金で成り立っているやくざな組織なので、金をとれない事例で動くことはないと記憶しています。
唯一金が絡まない（罰金をとれない）事例で動いたのは、SMAPの件だけだと記憶しています。

実は私、14年前にある件で公取に訴えて出たことがありましたが、全く相手にされませんでした。状況の聞き取りすらなく、
「こいつら（公取）、本当にやくざだな」
と、日本社会の闇を垣間見た苦い記憶があります。





話を戻しますが、
Twitterに画像を載せていた書類って、私が見た（ハンコを押した）書類と全く同じなので、これって、メーカーは否定していますが、メーカー自身が配っている書類の可能性はないですか？

ところで、誓約書にハンコを押させておいて、私に控えを渡さないってのも、異常だな。




ディーラーが倒産したというのはあまり聞いたことがありませんが、ディーラーが倒産した場合、ディーラーに所有権がある車は自分には戻ってこないでしょうね。
まあ、連帯保証のハンコをついたわけではないので、車を持ってかれても、それ以上に取り立てられることはないので、やられても600万なのですが。




PS
ほかにも同じ文語、同じレイアウトで見かけたので、このフォーマットのものが出回っているのでしょうね。

ところで、この文章、結構笑わせてくれます。
「当社はCIVIS TYPE Rをお客様一人一人に速やかかつ適正に商品をお届けし、」
という文章が笑わせてくれますね。
これを作った人、日本語が不自由なのですね。「CIVICを」「商品を」とダブっています。文章の作成後これを読んで違和感を覚えなかったのでしょうか？
上司はこれをチェックしなかったのでしょうか？
「当社はCIVIS TYPE Rをお客様一人一人に速やかかつ適正にお届けし、」
や
「当社はCIVIS TYPE Rをお客様一人一人に速やかかつ適正に商品としてお届けし、」
でしょうね。

キャッシュで買っても所有権がディーラーだったら、納得ゆかないから契約しなかったと思いますが、ディーラーにとっては客は選び放題だし、私が契約しなくても、痛くも痒くもないでしょうね。


まとまりのないブログでした・・・

PS
すべてフィクションです。
マーチニスモSにSOSボタンはありません。