区分

　朝日新聞出版が運営する雑誌記事要約サイト｢dot.｣の配信コンテンツから『MARCHはもう古い　注目の大学グループ「SMART」だ！』に注目。

　一昨日に続き、入試関連の話題。ただし世代は一挙に上がり、18歳前後の若者が挑む大学受験に関して、新たなカテゴライズが試行されているのだとか。


　ライター氏自身、もしくは近しい人物がOBOGなのか、少々明治大への肩入れが過ぎるようにも読める。
　例えば記事タイトルの通り、上智大(Sophia)および東京理科大を明治大グループに寄せて「SMART」(上智・明治・青山・立教・東理)としてみたり、「早・慶・明」で括ってみたりと、明治大への評価が際立って高い。

　上智大・東京理科大の関係者側に立ってみれば、「キリスト教系の立教・青山はともかく」「をいをいメイジと一緒は勘弁してくれよ」と思うだろう。
　また野球やラグビー、アメリカンフットボールなどでは、リーグ創設の歴史的経緯、或いは連綿と続く名勝負の数々で必ず早稲田大・慶應義塾大、そして明治大の名が語られるので、「早慶明」の括り自体は悪くないし実態もあるのだが、やはり私学の両雄たる早・慶の立ち位置は一歩も二歩も高い。

　だからこそ、負けてならじと明治大が喰らい付き、「伝統の一戦」「黎明期からの名勝負」が繰り返されるのであるが。



　冒頭で紹介したコンテンツでは、「SMART」なる新しい区分けを提示しながら、当初は除け者にした法政大・中央大を「改革が進んでいる」などとして掬い挙げ、「SMART+CH」なる区分けも紹介している。何のことは無い、旧来の「MARCH」に上・理が組み込まれただけぢゃないかと突っ込みたくなる。

　受験生をさておき、大人たちが学校名およびイニシャルで大喜利を楽しんでいるだけのようにも見えてしまい、社会的に意味のある記事とは思われない。


　一方で、一時は低迷していた法政大が再び盛り返している事実に見るように、大学当局の努力で教育体制を強化し、常に有能な卒業生を世の中へ送り出していけば、大学への評価は中長期的に変わってくる。
　受験生の安定志向・少子化の進行など社会情勢の変化は、大学経営にとってひたすら厳しい方向へ進んでいるが、克服しながら他校との競争に勝ち抜く過程で、また新たな「区分け」が示されることだろう。




　ところで、偏差値に基づく冷徹な層化から離れ、自由にカテゴライズが許されるなら、その筆頭案とすべきは我らが「東京六大学」ではないか。
　元々は我が国最古の野球リーグ構成校でしかないが、スポーツ以外でも切磋琢磨し、どの学校および学部も一定以上の教育レヴェルを保ち、眉秀でたるOBOGを輩出している。

　東京六大学野球のファンは、互いに敬意を抱きつつ睦み合い、私を含め6校全ての校歌・応援歌を口ずさめる人が多い。
　これは偏差値レヴェルが近いと言うだけの上智大・東京理科大・中央大・青山学院大には無い、歴史に裏打ちされた深く芳醇な関係である。


　できれば多くの志高い若者が、週末昼間の神宮球場に集う現役学生になっていただきたいと、平成初期の受験生は強く願っている。