※途中から昨今の日本製品に対する愚痴になってしまってます、すみませんm(__)m
MAXWINのドラレコ(DVR-D027)が初期不良で、性能的にも使うのがイヤになってしまったので返品しました。
初期不良による返品は購入から1ヶ月以内となっています。
フロントガラス交換の兼ねあいで購入から実装までに日数が経ってしまい、1ヶ月過ぎてからの返品要請だったのですが、みんカラの記事(ブログやパーツレビュー)のURLをメールで送ったところ実装から1ヶ月以内であること、初期不良であることが認められました。
で、再度次なるドラレコですが。。。
求める性能・仕様は次のようなものです。
それと、形状としてミラー一体型のものは避けています。
ミラーは単純にミラーがいい。トラブったときが怖いので。
●フロントカメラ
フロントカメラに関しては現在使っているTAXIONのTX-09Cαが基準です。
実はこれ、めっちゃハードルが高いです。
・1080PのHD画質であること
(4Kはあまりに容量を食いすぎる)
・実際の画質がTAXIONのものと同等以上であること
※かなりハードルが高い
・HDRあるいはWDR機能があり、その性能がTAXIONと同等以上であること
※めっちゃハードルが高い。今のところ対抗馬なし。
・辺縁部の歪みがTAXIONと同等以下であること
●リアカメラ
・1080PのHD画質であること
・暗視機能があり、実際に夜間走行である程度ちゃんとした映像が記録できること
・HDRあるいはWDR機能があり、ある程度の効果が得られること
・できればWi-Fi機能でスマホやタブレットに映像を表示することができ、かつ正像・鏡像の切り替えが可能であること
※ありそうですが、鏡像表示できるものは見つけられていません
●共通
・なるべく容量の大きな媒体が使用可能であること
(128GB、欲を言えば256GBまで使えてほしい)
・Gセンサーがついていること(前後・左右・上下の3方向)
・GPS機能があること
・衝撃検知機能及び衝撃検知時のファイル保護機能があること、また衝撃感度を調節できること
・駐車監視機能があること
・駐車監視モードへの切り替えが自動であること
・駐車監視モード時、電圧低下で自動的に電源オフできること
・駐車監視モード時、タイムラプス撮影が選択できること
・駐車監視モード時、動体検知での撮影が選択できること
・駐車監視モード時、衝撃検知での撮影が選択できること
※タイムラプスか、動体検知+衝撃検知という選択ができるのがベスト
・日付・時刻・速度・GPS座標・3方向Gが記録できること、またそれを動画上に表示する/しないを選択できること
・音声が記録できること
・フリッカレス機能があること、またGPSにて自動判別できること
結論から言うと、残念ながら上記の仕様や性能を満たす製品は存在しません。
なので、あちこち妥協しながら選ぶことになります。
また、製品紹介からは読み取れない部分も多々あります。
MAXWINのドラレコの画質が悲惨だったので、再度YouTubeで実走行動画を見比べてみました。
けっこうどこの製品も一長一短で、昼間の映像やHDRはいいけど夜間がイマイチとか、その逆とかのパターンが多くてなかなか絞り込みにくかったでした。
比較的トータルバランスがよかったのがユピテルだったので、ある程度妥協でユピテルのDRY-TW8650cという製品を選んでみました。
まだつけていないのですが、取説を読んでいて既にいくつか気になる点をみつけてしまいました。
①記録媒体が32GBまでしか使えない
前後2カメラでこの容量はいただけません。イマドキ?と思ってしまいました。
②駐車監視のタイムラプスは手動で切り替え
③リアはHDRなし
④常時録画時の録画単位は1分固定
(3分とか5分とか選択肢がない)
⑤駐車監視はMAX12時間まで
車を置いて1泊2日の旅行に行くとき等は12時間までしか監視できません。電圧低下での電源オフは出来るのでこの制約はいらないと思います。
⑥駐車監視に関する設定が設定画面側になく、電源供給コード側のディップスイッチでの設定
出張などで長期間家を空けるとき等、駐車監視を止めたい場合はディップスイッチで設定を変えなければなりません。でもこの手のコード、普通は見えない場所に封じ込めたいですから非常に面倒に感じます。
⑦GPS内蔵ですが、フリッカレスの自動判別機能はありません。西日本では60Hz、東日本では50Hzと手動で設定切替が必要です。
なんか、うーん。。。な仕様だと感じます。
しかも、ほとんどが取説を読まないと得られない情報なのですよね。
購入前にいちいち取説をダウンロードして読むか?
そこまでやらないと購入を判断できないのはどうでしょう。
というか、大手メーカーのドラレコでこの仕様はダメでしょう。
そのくせあってもなくても良い運転支援機能がついてる。
運転支援機能なんか省いて、もっと本質的な仕様を磨くべきです。
自分の仕事が出来てないのに人の仕事に手を出してくるヤツみたい(大キライ)。
仕様を理由に返品したい。無理ですが。
MAXWINのものは仕様的にはほとんど問題がなかったのですが、画質がひどすぎたのと、仕様通りに稼働しないことが問題でした。
どちらも決して廉価版というほどの安い製品ではありません。
なのでどちらに対しても「これが製品ですか?」と言いたいですね。
別にユピテルだけじゃない、日本の大手メーカーの製品の仕様に対して、軒並み同じような不満を感じることが昨今は非常に多いです。
パソコン、スマホ、家電など、中国、韓国をはじめとするアジア諸国の製品にどんどんシェアを奪われている日本ですが、これじゃ仕方ないと思ってしまいます。
そういえば、今使っているスマホはSHARPのAQUOSなのですが、1つ前に使っていたサムスンのものと比べて仕様がかなりイケてないです。
価格じゃ競争にならないけど、肌理の細かさと品質で絶対的な優位を保っていたのが過去の日本製品でした。
今じゃ高いだけ、になっていませんかね?