ムインのブログ一覧

←出所：「ヨーロッパのCSRと日本のCSR」

京都議定書で温室効果ガスの排出量を日本は1990年比で2012年に-6％と決めたが、実現は難しそうだ。（2008年時点で+1.6％と逆に増えている）

排出量で上位２国のアメリカは途中で抜けたし、中国は先進国じゃないからと参加していない。
その中国は排出の原産国（？）となり、排出権を日本などに売っている。
日本は、貿易で稼いだお金でアメリカの債権を買い、中国の排出権を買っているのだ。

肝心の国民の生活は…皆様ご存知の通り、ワーキングプアだわ、生活苦で自殺はするわで全然お金を国内に回わさないで、米国、中国に貢いでいる。
まるで奴隷ではないか。
日本がアメリカの属国だ、中国の属国だと言われなくても現実はそうなっているのだ。

そもそも本当に地球環境が主眼なら”排出権取引”なんざ認められるはずが無い。
本当に地球環境に悪いものなら減らせば減らすほど良いのだから、余った枠をお金で取引なんて発想が出てくるわけがない。
まともな神経の人間が聞いたらすぐに”サギﾞ”話だと分かるだろう。

どうせサギ話なんだから、日本はＧＤＰ比を主張して、逆に排出権や省エネ技術支援でお金をもらう側に立てばよいのだ。（米中に弱みを握られている既存の政治家では力不足だが）

　日本より出来の悪い諸外国（米国で3.2倍、中国で12.2倍も日本より効率が悪い）が日本から金をとるなよな。

　サギ話の前提として、ＣＯ２で地球が温暖化するということにしておかないと話が進まないからそういうことにされているだけの話。

温室効果の95％は水蒸気で、ＣＯ２他が残りの5％だとしても人為的排出量は年間295億トンで既に大気中にあるＣＯ2が3兆トンに比べれば1％弱に過ぎないし、光合成で吸収されるＣＯ2の4000億トンの7.5％に過ぎない。
しかもＣＯ2が吸収する赤外線の波長のほとんどは既に水蒸気で吸収されているから、大気中の濃度が増えたからといって、実質的にはほぼ飽和している状態。

大気中のＣＯ2が増えれば、植物の光合成が盛んになり、吸収量が増えるフィードバック機構が働き、トータルではバランスがとれる。

地球表面の温度が上がっているとしたら、それは他の要因なのだ。

　
　↑　気温の観測点を見ると、偏っていることが分かる。

海に少なく陸に多い。
南半球に少なく北半球に多い。
しかも都市に多い。

これでは、地球の気温というよりもヒートアイランド現象を測っているようなものだろう。

　

　↑　そもそも本当にＣＯ2濃度が地球温暖化の原因なら、ＣＯ2の変化が気温の変化に先行するはずだが、実際には気温の変化が先行しているからこそＩＰＣＣお抱えの研究者たちが、データを改ざん（気温が下がったところのデータを不採用など）したのだろう（クライメートゲイト事件）

←この100年で地球の気温は0.6℃上昇したから大変だというが…。

原発推進派の寄って立つところ、大義名分は“二酸化炭素地球温暖化説”だ。
「原発は発電中には、火力発電のように二酸化炭素を出さないから環境に優しい」という。
原発の建設から廃炉、核燃料の製造、使用済み核燃料の冷却・管理・保管（10万年）に関わるエネルギー収支と二酸化炭素の排出量を比べたらどうなるのかは分からない。
本当にクリーンで地球環境と人類を救う優れた発電システムなら、生涯収支を示してくれても良さそうなものだが、それを示さない政府、電力会社は、本当のことを隠していると思われてもしかたが無いのではないだろうか？

そもそも“二酸化炭素地球温暖化説”自体は、疑問の余地の無いことなのだろうか？
この仮説に対しては、色々な人が疑問を投げかけているが、政府は無視している。
まるで、原発に耐震強化、津波対策を具申しても「検討します」だけで、何も対策をしてこなかった電力会社（原発での放射能漏れ事故など隠蔽は日常茶飯事）と同じ。
実際に福島原発は、設計通り震度５で破損する結果になった。
国策というのは、ブレーキのついていない車のようなもので良いのか？　←良いわけが無い。

さて、二酸化炭素温暖化論者の主張はこうです。
「炭素燃料の燃焼等による人為的排出二酸化炭素の温室効果によって、２０世紀の100年間だけで地球の平均気温が０．６℃上昇した。」

観測データを見ると上昇した0.6℃のうち0.4℃までは1940年までに上がりきっています。
人為的に排出された二酸化炭素は、一貫して右肩上がりで増加しているのにも関わらず連動していません。

地球は14世紀半ばから１９世紀半ばまでの間「小氷河期」と呼ばれる寒冷な気候でした。
この小氷河期は1850年ごろまで継続しました。
図１の平均気温のグラフを見ると1910年ごろが-0.5℃で1940年が偏差0℃です。
二酸化炭素温暖化論者のいう100年間の気温上昇というのが、ここからなら単に寒冷な気候から始まっただけのことのように見えます。

「産業革命以後人為的に排出された温室効果ガスによる地球温暖化への直接的寄与度（1992年）」
によると二酸化炭素が63.7%と圧倒的です。
　　
　　　　↓
　　
2001年版では二酸化炭素の寄与率が60％に下がってますね。
ハテ？　CO2削減できたんでしょうか？　どうせテキトーなんでしょうからどうでもいいですけどね。

　ところが、温室効果ガスの大部分（97％）を占めているのは、実はこの表に載っていない“水蒸気”なのです。（下図：全温室効果ガスの内訳参照）
水蒸気が上の表から削除されている理由は「“人為的に排出された”温室効果ガスではないから」です。
　確かにそう書いてありますから嘘ではないですが、これは印象操作ですよね。

もう一つ、水蒸気の存在をコロ！っと忘れる原因は、コレ　↓　じゃないでしょうか？
　　

昔、学校で習った＜地球の大気の成分＞は＜乾燥空気の成分＞だったのです。

地球の環境や温暖化を考えるときに”乾燥大気の成分”で考えてどうするんでしょうか？
とても正気とは思えません。

さらに全温室効果ガスの内訳のその他３％には人為的に排出された以外の海洋からの蒸発や火山活動など地球の“自然活動”に由来するガスも含まれています。

　　

全世界の火山活動で大気中に放出される温室効果ガスの総量など誰にも分からないでしょう。


温室効果ガスではないですが、参考までに　日本火山学会の公開講座「火山ガスと防災」　より、SO2（別名：亜硫酸ガス）を見てみると三宅島だけでも0.5万t～2万t/日（年間180万t～730万t）だから、１年間に日本の工場や発電所で発生する量50万より３倍～１４倍も多い。
N○Kの理科総合Aの「環境を考えよう」より↓


　
日本の発電所と工場から出る人為的排出量より、桜島の方が多い。
三宅島なら中国クラスだ（変動が大きいけど）
中国が一年間に燃やす化石燃料から出るSO2量150万tに匹敵する規模だ。

また、名城大学の槌田敦教授によれば、温室効果は既に地表からの赤外線放射の95％程度を捕捉しており、今後どんなに温室効果ガスが増えても温室効果の増大は5％未満とか。
さらに二酸化炭素に捕捉される波長帯域では、既に飽和状態に近いとも。

温室効果ガスのおかげで地球の気温は+33℃上昇しているらしい。
それが無ければ、地球の平均気温は現在の１５℃ではなく－１８℃になるそうな。

33℃の効果の内訳97％・３２℃が水蒸気で、残りの3％・１℃が二酸化炭素やメタンその他。
二酸化炭素は既に飽和しているので、今以上増えても大勢に影響がないと思うのは私だけ？
温室効果が今より最大5％増加しても気温は1.6℃しか上がらない。
6000年前は、今より2℃気温が高くて海面も10ｍ高かったらしいから、その頃に戻る程度で、人類は経験済みだ。
人類滅亡の危機を招きそうなのは、核兵器や原発の放射性物質のほうだと思うのだが…。

「原発止めますか？それとも人間止めますか？」だと思う今日この頃。

←ＮＨＫの高校講座　理科総合Ａ　「光合成と地球環境」より

　世界の消費エネルギーを1とすると化石燃料を燃やして得るエネルギーは0.82で、光合成で固定されるエネルギーは5～10でそのうち食料分は0.05だそうな。

　地球規模で見たら化石燃料を燃やして大気中に放出される炭素よりも光合成で固定される炭素の方が6倍～12倍も多いのだ。
　つまり、人間の活動で出た二酸化炭素くらい、軽く吸収してしまう炭素の循環があるのだ。

　それどころか植物目線で見たら、二酸化炭素が足りない状態だろう。
植物は、昔のもっと二酸化炭素が多い時代に発生したから、今の二酸化炭素濃度（380ｐｐｍ）では物足りないはず。
　
　現在の大気中の二酸化炭素濃度は約380ｐｐｍ（0.038％）だが、光合成の速度が飽和するのは約2000ｐｐｍ（0.2％）で1000ｐｐｍまでは機嫌よく伸びているから今の2倍（800ｐｐｍ）程度まで増えても光合成的には問題無さそうだ。

　また、光合成は陸地の植物だけでなく、地球表面の7割を占める海の方が多い。
　現実に光合成による酸素供給の2/3は海で行われているのだから。
二酸化炭素が水に溶ける→光合成→動物→サンゴ、貝類の殻（炭酸カルシューム）→石灰石と固定され埋蔵される。
日本に良質な石灰資源があるのもこのおかげ♪

　だから二酸化炭素は悪者ではないのだ。

　化石燃料を燃やして大気中に放出される二酸化炭素が地球温暖化の原因だとかほざいている御用学者に洗脳されているアホがまだいるようだが、化石燃料を燃やすよりも光合成で固定される炭素の方が多いのだから、二酸化炭素が地球温暖化の原因でないことは、明らかなのだ。

それに二酸化炭素が増えると植物の光合成も盛んになるというフィードバック機構も働く。
現に地球全体の植物の量は増えている。↓
　

　もうそろそろ原発推進派や環境ビジネスを仕掛けた連中の洗脳から解けてもよい時期だと思う。

　産業革命以後、石油、石炭など燃料を燃やして大気中に二酸化炭素が増えた結果、地球の気温が上昇したというのは、デタラメなのだ。（無理が通れば道理が引っ込む）

　大きく見たら、過去４７０００年の気温変化で既に約２万年前から温暖化が始まっている。
寒冷化も温暖化も自然のサイクルなのだ。

　2万年前は、今よりも平均気温が６～７℃低く、海水面も100ｍほど低く日本列島はユーラシア大陸と地続きだった。
　南の島が水没の危機なのは、先進国の経済活動が原因ではなく、自然の力なのだ。
自然の力には抗えないので、移住とか海上生活とか選ぶしかないだろう（そういうのも商売にするんだろうなぁ）

　↓　ＮＨＫ高校講座　日本史　「旧石器から縄文へ」より
　

　↓　「環境問題を考える」より
　
　二酸化炭素濃度の変化よりも気温の変化の方が先行している。
　気温の上昇の方が、二酸化炭素の上昇より先なのに、環境ビジネス、排出権ビジネスで利益を得る連中は、逆のことを宣伝して世の中を洗脳しているのだ。

　「強い奴が黒と言ったら白い物もクロになる」というアレと同じなのだ。

　権力者は他人を奴隷扱いして、富を奪いたがる。
　人類は未だに暗黒時代に生きているってことですな。

　次代は、共存共栄で与え合い、富を創造できる世の中でありたい。

２００８年5月、オレゴン科学医学研究所が、『地球温暖化人為説、脅威説』を拒否する31,000名の署名と声明を発表した直後のホワイトハウスの対応。
↓　「厄介だ」の一言だけ？苦い顔してますな～＾＾；


31000名という科学者の数はIPCC関連の科学者数の15倍！
お金で操作できなかった科学者の逆襲！ですな。
↓



↑
２００９年１１月中旬に、ＩＰＣＣと直結しているイギリスの気候研究所ＣＲＵのサーバーがハッキングされ、電子メールやデータが明らかになりました。内容は「IPCCへの報告書に気温の低下の部分は削除するから合わせようぜ！」ってこと。
この後タイガー・ウッズの浮気ネタが煙幕代わりにマスコミに流されたとも

もう、嘘がばれたんだから、CO2に関係なく、本来のエコやエネルギー問題に社会的資源を集中するべきだと思うのだが。

原発推進派はCO２を出さないっていう大義名分がなくなるから抵抗するだろうけど、放射能の問題があるから私は反対。

新エネルギーの開発ならマグネシウムとか太陽電池その他（バイオエネも水素を出す藻や草から作るエタノールなど）いろいろある。

2010年3月10日のWBS（ワールド・ビジネス・サテライト）では、10ｃｍ角の太陽電池で家一軒分がまかなえる発電が可能になる量子ドット（CPUに使えばスパコンがノートPCサイズで可能）の開発がされている。
神奈川県のQDレーザが世界で唯一量子ドット半導体レーザーを生産できるレベル　（フランス、インド、韓国、日本：NEC、ソニー、キャノン、富士通、住友電工、古河電工…などから人が送り込まれている）←○ナ○ニ○クが入っていないのが、情けないけど実力はこんなもんだ＞＜
レーザーの開発技術者もアレやし、余裕がないんやろう。

これで太陽電池を作ると従来光電変換効率15％→60％以上も可能だという。

△洋の太陽電池の技術なんて10年後には××になるぞ！しっかり食い込めよ！現役経営者ども！
無能な経営者の下では社員が苦労する。（ワシはそれがイヤでやめたんやけど＾＾；）

量子ドット（ナノサイズ）の太陽電池でソーラーカーを作ったら、結構すごいことになると思う。
冬の日本海側や曇りの多い地域以外ではEV車用の充電スタンドが要らなくなるかも知れん。

そういう夢のある研究に税金を使って欲しいと思う今日この頃。

明日は投票だ。
とりあえず、消費税増税反対のところに入れよう。
消費税増税＝米国債に化けるのはイヤだから。


---P.S.---

念のために書いておく。
自民にも民主にも入れてません！！

一月前だったと思う６月上旬のTV番組でたけしとたけしの兄さん（工学博士）とその他大勢が出ていた番組で「人類は生き残れるか」みたいなタイトルだったと思う。

途中からだったが、地球温暖化が本当か嘘かみたいな感じだった。
若い奴が偉そうに「IPCCのレポートでは…」と言ってたから、またプロパガンダ番組だとうんざりしてみてた。

北野の兄さんは、比較的まともな人だと思い込んでいたが、このときの発言で考えが変わった。
このひと　ウマ　シカだ。
あるいは、台本がウマ　シカなんだ。

その一言とは
「地球の平均気温は15℃でそれが6℃あがるということは4割だ！人間で体温が４割も上がったら大変なことだ！」

出演者の何人かは納得していた雰囲気だった。
いやいや、本気ならあんたらの頭のほうが大変だと思うぞ？

なんで、6割る15で4割って考えるん？
世の中や気温は摂氏ゼロが基準なんか？
地球の平均気温の15℃が基準なんか？
４割？

絶対温度で考えたら288Kと288+6＝294Kの差は2％やで？
しかも恒温動物の人間とは比較にならん話。

IPCCのレポートは圧力がかかっているしデータも改ざんされているし、そもそもCO2の温室効果なんざ高が知れている。
嘘だと思うなら、クライメイトゲート事件で検索してみたらよい。

予算が欲しい研究者は、CO2が温暖化の原因という研究にしないとお金を貰えないから、したがっているだけです。

既に飽和に近いから、今のCO2濃度が２倍になっても熱線を吸収する効果は２倍にはならない。
地球の大気の温室効果の95％（～98％）は水蒸気。


↑
そのことはアル・ゴア自身も言っている。

↓原因と結果はどっちが先でしょうか？


↓過去100万年間に温暖化は600回あったらしい




CO2排出権とかお金を巻き上げる仕組み、温暖化ビジネスにだまされるなってこと。

科学技術の進展に資金を回す口実としては、良いが、日本では仕分けと称して太陽電池に応用すれば効率を数倍（現行15％程度が限界）に引き上げる量子ドット技術への開発資金まで削られたのは、今、日本に開発されたら困る連中がいるってこと？

ややこしい世の中である。