ムインのブログ一覧

12/13に読売テレビでやってた　「ネプ＆イモトの世界番付」にて

クリスマスプレゼントに使う金額について
アメリカが一番で、一人当たり約１３万円
日本は最下位で、一人当たり約２万円
　とやっていた。（金額から察するに対象は大人でしょうね）

日本の場合は、家族間でプレゼント交換の習慣がないからだと言っていた。

そんな単純な話じゃないと思った。
単にもっと、Xmasにお金を使えと言われているような気がした。
TVの話を言い訳にして、もっと家族、友達同士でもプレゼントにお金を使いましょうという消費刺激の一環のように取れた。（親子ならお手伝い券とか肩たたき券でいいのだ）

一イベントを世界中で比べても意味がない。

まず、日本は盆暮れのお中元、お歳暮にお金を使う。
クリスマスカードより年賀状の方が出す枚数もはるかに多いだろう。

親としては、クリスマスのプレゼントもさることながら、お正月のお年玉という出費もある。
下手したら、親戚中の子供が回収に来ることもある。

欧米でも新年を祝うが、カウントダウンして、クラッカー鳴らして、おめでとう！の一言でおしまいだろう。

お年玉も年賀状もなく、正月休みもない。（日本とは違うのだから当たり前の話）

比べるなら年間のプレゼント金額とか誕生日祝いの金額、またはその家の家計比だろう。

日本が最下位らしいが、何カ国中か途中から見たので分からない。
２万円で最下位と言われても他にXmasの習慣のない国や金額ゼロ（形のないものやダチョウの卵のような現物）、別の日（イランの新年パパ3/21、オランダ12/5　悪い子は黒い弟子に袋に入れて連れて行かれる←　なまはげ　みたいだｗ）はノーカウントなんだろう。


次に金額の出し方。
平均ということなんだろうが、母集団が分からない。
少なくともアンケートや調査に回答があった分だろうから、無回答は除外だろう。
回答するのだからそこそこの人が回答しているはず。
少ない層は、回答しないか、対象外だと思われる。

もし、ゼロ円と回答したら、おそらく外されるはず。
別の番組で日本一水道料金が安いところとして紹介されたのは、そこそこの料金だった。
日本には水道料金ゼロ円の自治体があるのに無視された格好だが、良く考えたら、安い料金には、無料はカウントされないのという理屈なんだろう。
あくまでも払う、有料の中での話なのだ。

プレゼントがゼロ円でなくても極端に少ない額だと足きりされるかも知れない。
千円未満切り捨てとか。

クリスマスの出費でカウントしたのなら、食事やデートの出費も含まれるとしたら、平均２万円は妥当かもしれない。

でも平均値は、一部の高い層に引っ張られる傾向がある。
＜2008年、勤労者世帯の貯蓄額の例＞

平均値が1250万円、中央値が757万円　最頻値が200万円未満

一部のお金持ちに数字が引っ張られるのが平均だから、平均より少ない人が多くて当たり前なのだ。
一番多い層が200万円未満で、ここは現役世代（家のローンや子育てにお金を使う）だから貯蓄が少なくて当然。

TVや新聞の記事を鵜呑みにして、もっと貯蓄をしなければ！とか
もっとクリスマスにお金を使わなければ！とか
そういう方向（きっとスポンサーの意向）に意識が向いたらTVに操られているかもね。

それからアメリカの数字も平均だと思える。
13万円？　かなり富裕層に引っ張られた数字だろう。
　1日2万人のペースで増え続ける「フードスタンプ」受給者の衝撃
アメリカの子供の４人に一人がフードスタンプに頼っていると言う話もある。
失業率10～11％の国でクリスマスに一人あたり１３万円も使うなんて数字が庶民の実態を反映しているはずがないだろう。

大阪のおばちゃんのように
「よそはよそ！うちはうち！」というのが、正しいと思う今日この頃。

原価もお手盛り　だったのがばれたという話。

”総括原価方式”はあかんね。

なんでもかんでも原価に計上したら　電気代に上乗せできるんやから。
従業員の貯蓄の金利年8.5％はさすがに　違うよねぇ（いつの時代だよ！）　（ーー；）
ばれなければなんでもOKという感覚なんだとしたら、
それは　ドロボー！犯罪者の感覚じゃなイカ！？




そういえば、原発を止めたから、火力発電用のガスや石油の燃料費が増えて、電気代値上げとかいうてるけど、原発を止めた分の核燃料の費用は、買わないんだから逆に減ってるはずだよね。（不平等契約で買わなくてもお金を払うとかじゃない限り）

ネットで拾ったら核燃料棒１本は約１２万円らしい
*******
福島第2の4号機の原子炉はBWR。燃料集合体が764本入る。
http://www.tepco.co.jp/nu/f2-np/intro/outline/outline-j.html
集合体1本に燃料棒60本が基本の様なので、燃料棒に換算すると45,840本。

53億3000万円を45840で割ると、燃料棒1本の値段は11万6274円。
*******

燃料棒１本が１２万円と聞くと安いようにも思えるが、燃料代だけで53億円かかるんだから安いとは思えない。

結局、熱源に核燃料を使っているだけで、原理は水蒸気でタービンを回す蒸気機関と同じ。

燃料にお金を掛けなくても　燃えるごみの焼却の熱で発電するごみ焼却場なら燃料費はただ同然だぜ！
昔と違って、焼却炉の性能（燃焼温度）は上がっているから、ダイオキシン発生（ダイオキシンの毒性も疑わしいが念のため）の心配もない。
プラスチック類、ペットボトルやレジ袋や紙パックも燃やしてOKなのだ。

さらに低温のお湯でも熱電変換素子（体温でも周囲との温度差があれば発電可能）で発電すれば施設としての発電効率もアップする。

お湯一つでも電気を使ってIHで沸かすオール電化なんざ、愚の極みだろう。
非常時の炊飯なら、新聞紙の朝刊一部（いらない紙、点数の低いテスト用紙など）でもネジって燃やせば、飯ごうや鍋でもご飯は炊ける。
非常時なら少しくらいの煙は気にせんでもええやろし。

マンションで秋刀魚を焼いた煙で火事と間違われることもあるらしいから、煙は少ないほうがいいのは、確かだけど、災害時、非常時なら許されるでしょ。

まぁ煮炊きなら電気にこだわらなくても熱源ならなんでもいいわけだし。


つーことで、火力の燃料費負担増で電気料金を値上げだというのなら、核燃料費用の減少分もセットで示さないと消費者は納得しないと思う今日この頃。

*****
牛レバーからＯ１５７　
厚生労働省の調査で、牛の肝臓（レバー）の内部から食中毒の原因となる腸管出血性大腸菌「O157」が検出されたことが、2011年12月15日分かった。これにより、これまで飲食店に「自粛」を求めていた牛の生レバーの提供がいよいよ「禁止」になる可能性が出てきた。
*****
VOICEでも12/15と12/20に流していた。
12/20版では　「岩手大学が全国１６か所の食肉処理場の173頭の牛レバーを調査したところ２頭からＯ１５７が見つかった」と。

12/15か20か忘れたが、それをツイッターでつぶやいたら、返信で「草食の牛に草以外のもの（穀物とか肉骨粉とか）を与えると毒が回る」というようなコメントを頂いた。

普段食べ慣れないものを食べるとお腹（腸内細菌）がびっくりするということですね。

ユッケで死人まで出たのに夏の検査結果を冬にするってのは、被害状況を観察していたってことなのかもね。

年を越したら、遅いって叱られそうだから、みんなが忙しい年末に発表するって作戦なんだに思える。

速報なら、すぐに出せるはずなのにね。
やっぱり、役人は庶民の命より利権が大事なんだね。

パニック防止の大義名分があれば被害が拡大しても痛くもかゆくもないんだろうね。

レバーの生食全面禁止もいいけど、その前に酪農家のことを考えたら、2/173頭の２頭とそれ以外の違いを明らかにするべきだろう。
エサとか飼育環境とか健康状態とかね。

危ないから全面禁止というなら、日本のすべての原発を今すぐ廃炉にするべきなのにしないくせに。

この国のダブル、トリプルスタンダードには呆れる。（利権次第）

北の将軍様がなくなったとTVニュースで言ってる。
でも本当は2008年に既に死んでたんじゃないの？

引田テンコウ（♀）のインタビューをみても
「びっくりしました」という割には（なにを今更って感じで）平然として見えた。

数年前にも将軍様の影武者説を聞かれて

「私の口からはいえません」と答えていた。

私の脳内では「本人は既に死んでいて今は影武者」だと変換された。

なぜなら
北の将軍様が本物なら「生きている」、「本人です」と答えれば済む話。
「言えません」というのだから答えはNOなんだろうと変換されたのだ。

まぁ、わざと情報かく乱のために煙幕を張るように北から依頼されていたらその限りではないが、昨日のTV画面を見る限り、全然驚いている様子はなかった。

でも表舞台で三男防に看板を変えたって事は、何かが始まる合図なのかもね。（終わりの始まりとか？）

若くして権力を握ったら、ろくなことにならないと思うのだが、北の若大将は、ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞかな？

軍の暴走とかは勘弁して欲しい。

拉致問題は、全員帰国できたとしても、これまた工作員疑惑（弱みで操作か完全に洗脳できなければ情報漏えい防止で帰国させないでしょう）の目で見られる可能性もあり、どちらにしても不幸の極みな気がする。

語学教師ならまだしも　偽札製造のためにさらわれた人とかは、無理でしょうねぇ。

さて、民主主義とは、Democracy＝Demon+Cracy＝「悪魔の支配」が語源。
という話が、納得できる今日この頃。

年金制度の不公平さ一つをとってみても世の中おかしなことばかりだとばれてきましたよね。

「国家によるネズミ講だ！」とまで言われてますね。←いまごろ気が付いたの？

宝くじも公営ギャンブルも　ぜーんぶ　国家が貧乏人（一般大衆）からお金を集めるシステムなんだぜ！

国の借金が1000兆まで増えたけど国民のお金だから踏み倒してもﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞ！とか思ってるに決まってる…という可能性は否定できない。

本当に借金を返す積りがあれば、1000兆まで膨らませないと思われるゆえ。

役人は”前例”に習うからまた”徳政令”とか”ハイパーインフレ”を起こせばﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞとか思ってるに決まってる…という可能性も否定できない。

さて、民主主義≒民意≒多数意見≒多数決って感じで世の中の仕組みになっているが、これが不公平の原因でもあると思われる。
少数意見を切り捨てるのが、民主主義ということになる。

つまり多数派に回れば間違っていても少数派の意見を従わせることができるのだ。

だから私は多数意見である一般常識に囚われたくないと考えるのだ。
99％の常識が間違っていることだってあるのだから。


現に原発安全神話はウソ（欠陥を隠蔽）だったし、想定外の津波も大ウソだった（三陸では1000年単位で10ｍ超の津波は繰り返されていたけど黙殺した）し、活断層の近くに原発はないと言っていたがこれも大嘘だった。

結局、一部の連中に都合の良いように洗脳された結果が多くの”一般常識”なのだ。


　政治家が”民意を問う”という場合、民意≒票だから票を多く集めたら国民から認められたことになる。


日本の人口のうち日本人は１億２５００万人（在日外国人１７０万人除く）でそのうち選挙権を持つ20歳以上はざっくり１億０３００万人
50歳以上5500万人＞50歳未満4800万人　

仮に全世代で投票率が100％でも票の過半数をとるには50代以上の支持を得ればよいことになる。

年代別投票率を見ると↓

大雑把にみて
50～60歳代が80％、70歳代が70％と高い。
80歳以上はデータなしだがゼロではないだろう。（800万人弱）

40代が70％、30代が60％、20代が50％と低い。
人数が少ないうえに投票率も低いのだから、政治家から見たら若年層の意見はさらに軽い。

一旦権力を握って甘い汁を吸ったら、利権を守りたくなって、守りに入った政治家は老人の票を失わないようにご機嫌をとるというのが分かりやすい話。

若者の投票率が低いのもそのように誘導しているからだろう。
投票率が低いほど、政治家の持つ固定票、組織票が薄まらなくて有利なのだから。

選挙権も20歳で自動的に持つのではなく、間接的に税金の再配分を決めるわけだから、納税とセットにしたらいいのにと思う。

10代でも働いて納税するものには、税金の使い方を決める権利（投票権）を与えるべきだと思う。
20代以上でも働かず納税もしない人間に税金の使い方を決める権利（投票権）は与えなくてよいと思う。

年金制度でも若者が老人を支える制度といえば聞こえが良いが、実質は若者が搾取される制度になっている。
雇用も65～70まで働けるようにと政府が言い出しているが、今でも職がなくて若者が余っているのに余計に若者の雇用が空かない。
肉体労働ならあるらしいが、下手したら原発奴隷になりかねない（派遣の７次下受けでピンハネされ放題とか）
今後必要な介護職にしても必要な資格を取れるように訓練、教育機会が整備されてこなかった。（国の怠慢）
そのくせ、会計士とか弁護士（2割がお金がないなどで弁護士登録しないという事態）は余っている。

アメリカなら、「職がないから軍隊に」らしいが、日本の「自衛隊」は誰でも入隊OKとはならないだろうし、有事の際は命がけというのも敷居が高いかも。（仕事がなくて自殺するよりはアレだけど）

介護職が不足して事務職が余っている（IT化したら余計に余る）というアンマッチは、政府の怠慢だ。

ということで、困っている人達の声を政治に反映させるためには20～40代の投票率を上げて80％になったら政治家も無視できなくなるということでしょう。

大阪W選挙で橋下徹くん（42）が選挙に勝ったのも若者に訴えたからなんだから。

虐げられた若者が投票することで世の中が変る可能性は確かにあるのだ。
若者が政治的に無視できなくなる投票率は、80％という話もあるから、ぜひとも80％を目指して投票して欲しいものだと思う。（私もアンダー50だから年金支給は65歳からという世代＞＜）

だいたい「一にも二にも雇用確保、雇用創出」とか言ってたのに
年金運用に失敗（6年で30兆円、今年7-9月でも４兆円減らしてる）し続けて、世代間の不公平がますます拡大する現状で、支給年齢の更なる拡大（70歳支給）、７０まで働ける社会とか65まで雇用と言って、若者の雇用を奪う政策をする政府がどちらを向いているかは明らか。

職がなく働けないと収入がないから年金も税金も健康保険も払えない。
悪循環だ。

この国の政府は、自殺（破綻）したいとしか思えない＞＜