「日曜討論」で糾弾したれいわ・大石あきこ議員を直撃

日刊ゲンダイDIGITAL

【転載開始】

■「日曜討論」で糾弾したれいわ・
　大石あきこ議員を直撃
　 吉村府政の問題点とやり口、
　岸田政権どう見る？
　公開日：2021/12/17

　「とんでもないペテン師が知事やっと
んな」。
日本維新の会副代表の吉村洋文大阪府知事
に対する批判的な見解を度々ツイッターに
投稿。
注目を集めているのが、先の衆院選で
初当選した「れいわ新選組」の大石あきこ
議員（44=比例近畿ブロック）だ。
大石議員は衆院選直後に問題となった
「文書通信交通滞在費」（文通費）の
見直しを訴える吉村知事が6年前、在職
1日で文通費を受け取っていた事実を指摘。
吉村知事や維新が批判される
「ブーメラン炸裂」現象のきっかけを
作ったほか、NHKの日曜討論に出演した
際も、吉村府政のコロナ対策の問題点を
舌鋒鋭く追及するなど存在感を発揮し
つつある。
大石議員に改めて大阪府政や岸田政権に
対する受け止めを聞いた。

　　◇　　◇　　◇

　－－大阪府職員を経て、その後、介護や
福祉のボランティア活動をされていました
が、国会議員となって何か変わったことは
ありましたか。

　注目度が全然違うと感じていますね。
それが素直な気持ちです。
私自身は国会議員になる前も今も常々、
同じ発信を続けています。
これまでも介護のネットワークで年1回、
国と交渉していましたし、（活動について）
発信していましたが、なかなか興味を持って
もらえませんでした。

　しかし、今は同じように活動していると、
「良い仕事をしている」とか言ってもらえ
る。
発信力が国会議員になったことで全然違い
ます。
ずっと、ボランティアとして活動してきた
ので、
本当はそういう人（ボランティア）たちが
一番尊い存在だと思っていますが、今の
私は彼らの代表として、24時間を使って
もっと暴れてこいよ、という役割なのだろ
うと思っています。

■吉村府政の人気が高いのはテレビの影響

　－－吉村知事の「ブーメラン炸裂」現象
も「発信力」によって生まれた。

　国会議員としての仕事なのかは微妙です
けれども、あの話はすでに市民の方が指摘
していたことで、それを私が言い直しただ
け。
でも、国会議員であり、（かつて私が）
橋下徹元大阪府知事にかみついた、という
面白い属性もあり、注目されたのでしょう。
結果として「維新は最高や」となっていた
のが、「なんやお前らもか」と世論を変え
ることができたのは大きいでしょう。

　国会議員は本来、委員会に所属し、
その委員会で質疑して、その調整の中で
制度を勝ち取っていく。
しかし、私はまだ、委員会における活動も
これからであり、また、れいわは人数が
少ないので代表質問もできません。
いわゆる国会議員らしい枠で仕事をさせて
もらってはいません。

　－－大石議員が度々、府政の問題を指摘
しているにもかかわらず、なぜ、大阪では
吉村知事の人気が高いのでしょうか。

　東京でも小池百合子知事はなぜ、あれ
ほど強いのか。
それと一緒の疑問だと思いますが、テレビ
の影響が大きいでしょう。
テレビ以外で説明付く？　と思っています。
例えば、NHKの日曜討論でも指摘しました
が、大阪は人口当たりのコロナ死者数が
ワースト1です。
しかし、そうした報道は極端に少なく、
大阪のコロナ対策は順調のように報じら
れている。
もはや意図的にやっているとしか思えま
せん。

　橋下元知事は気に入らないマスコミを
しばき、気に入らない記者は袋叩きにする、
ということを丁寧にされていました。
新聞社に対しても「あの記者どうにかせぇ」
「あの記者やったら、おたくは外す」と。
その代わり、「言うこと聞くんやったら、
特別の取材させてやる」とか。
それはやっちゃだめでしょということまで
平気でやっていた。

　飴と鞭でマスコミをDV（ドメスティック
・バイオレンス）して服従させていたわけ
です。
現場には真実を報道しようとしている記者
もいますが、多くの社は幹部が腰砕け。
だから取材しても、ああやっぱり記事に
ならんかったな、ということは多いですね。

　－－大阪で維新が強いのも同じ理由でしょ
うか。

　維新は選挙戦略として地方議員を擁立し、
有権者が維新という政党を身近に感じる
ような状況を（意図的に）作っています。
その一方で、テレビを意のままに操って
いるわけで、「リアルの世界」も「空中戦」
も支配しているに等しい。
ある意味、小池都知事よりも強いでしょう
ね。

■野党は本気で勝ちに行く気がなかったの
　では

　－－衆院選の野党共闘についてはどう見て
いますか。

　私は「（野党は）不戦敗」という考えです。
野党共闘を望んでいる多くの人は「野党に
勝ってほしい」と思っていたはず。
それ以外の理由はないでしょう。
そうであれば、与党を倒すための共闘でなけ
ればいけないのに、そうなっていませんでした。

　－－どういうところが「そうなっていなかった」
と。

　野党共闘として擁立された候補の中に
「有権者が本当に望んでいる候補者なのか」と
首を傾げたくなる人がいた面は否めないでしょ
う。
ハッキリ言えば、「なんや、これなら向こう
（与党）のタマ（候補）の方がよさそうやん」
みたいな感じになっていたわけです。
「ホンマにガチで（議席を）取りに行くぞ」
ってなったら、党を超えて一番、タマとして
いい人を出しますよね。
出していなかったということは、つまり勝ち
に行く気がないのと同じ。
それじゃあ負けるわな、と。
なぜ、そうなったのかと言えば、（与党に
勝つことよりも）政党の存続が目的になって
いるからではないか。
もしかして、そちらの方が本気だったのかも
しれません。

　－－国会では予算委員会が始まりましたが、
岸田政権をどう見ますか。

　一見すると、安倍・菅政権と続いた露骨な
金持ち優遇、新自由主義を見直すのではない
かと思いますが、そうではありません。
例えば今、介護の現場は人手不足が深刻で、
このままだと介護サービスが受けられない状況
に陥るほどです。
人手不足を解消するには、他の産業と比べて
月額8.5万円ぐらい差がある給料水準を改善
する必要があります。

　岸田政権も介護現場は深刻だ、今こそ給料
の引き上げが大切だ、とかいうのですが、
引き上げる額は月額9000円。
まるで焼け石に水ですが、彼らにしてみれば、
こんなに頑張ったと。
「ここに危機がありますね」と言いながら、
それを脱出するのには程遠いレベルの施しと
いうのか、おまけみたいなものでお茶を濁し
ているのです。

　－－来夏の参院選に向けた野党の在り方を
どう考えますか。

　「超大石ブーム」や「超れいわブーム」など、
何かしら野党に吹く風が無いのであれば、
むちゃくちゃ厳しい結果になるでしょう。
政党政治に入ったばかりの私が足りないモノ
はなんやとは言えませんが、市民目線で考え、
動くことが重要だと思います。
ただ街宣車に乗って「やってます」と叫ぶ
だけの人を市民はどう思うのかということです。

　今の国会でも、すごく不快に感じていること
があります。
“ペテン師”の維新に国民民主がつき、
その国民民主に立憲民主がつき、さらに共産、
社民がついて行くという、何か（絵本童話の）
「おおきなかぶ」みたいになっていることです。
れいわの存在だけが浮きまくりみたいな。
その鎖をどこかで断ち切らないといけないと
思っています。

（聞き手=遠山嘉之／日刊ゲンダイ）

◇大石あきこ（おおいし・あきこ）1977年
生まれ。大阪府職員を16年間務め、2019年
の府議選に無所属で立候補し落選。れいわ
新選組の候補として大阪5区で立候補し敗れ
たものの、比例復活を果たした。

【転載終了】

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　大石氏は、橋下府政、松井府政、吉村府政
を内部から見てきた方ですよね。

　維新政治の実態を批判する先鋒としては
これほど相応しい方はいないのかも。