被害者を加害者にしてはならない

　 　 今日もジャージと腹巻をエレガントに着こなし、あなたと私の腹周りのように甘くたるんだ

　　　世に中を、昭和のセクハラ頑固親父が鋭く斬る !


一週間のご無沙汰でした、この間の健康診断で尿酸値を指摘された辛口おやじです (￣▽￣;)

まさかの痛風予備軍 !?　　　うっ、嘘だ !　　そんなバカな事が ．．．あるハズが ．．．ある ．．

まあ、食いたいものをたらふく食って運動不足じゃこれも当然の結果か ．．．

というわけで、先週から高血圧に加えて飲む薬が四種類に増えた辛口おやじであります (ToT)


まあそれは置いといて（笑）


今月９日のことですが、毎日新聞にこんな記事がありました。



　　　　　滋賀・バイク事故：３人乗りで車と衝突　中学生３人重体


　　　８日午前２時45分頃、滋賀県湖南市日枝町の県道交差点で、同市内の中学３年の男子

　　　生徒３人（15歳２人、14歳１人）が乗った原付きバイクと、同県東近江市の男性会社員（33）

　　　の乗用車が出会い頭に衝突。

　　　男子生徒３人はいずれも頭を打つなどして、意識不明の重体。　会社員にけがはなかった。

　　　県警甲賀署の発表によると、現場は信号機のない交差点で、バイクは一時停止の標識があ

　　　る市道から交差点に侵入したという。　３人はヘルメットを着用していなかった。　同署が事故

　　　時の状況を調べている。

　　　３人は同じ市立中学に通う同級生で、同校の関係者は 「詳しいことはわからない」 と話して

　　　いた。



　　　　　　以上、転載おわり。



　　　☹　　　　　　　　　　☹　　　　　　　　　　☹　　　　　　　　　　☹　　　　　　　　　　☹　　　　　　　　　　☹


　　　　


真夜中の２時半に徘徊するクソガキどもが引き起こした事故である。

15歳の中学３年生では当然免許証などあろうはずがない。

ノーヘルで一時停止無視、しかも３人乗りときている。　　

意識不明の重体とはいえ、完全にクソガキどもの自業自得といっていい事故であるはずだ。


しかし、そんなクズたちでも事故を起こせば、自動車の側も過失責任を問われる事になるのだ。

なぜならば、飛び出しの危険性を注意するのは運転者の義務であり、交差点では尚更の注意が

要求されるからだ。　余程このクソガキどもの過失責任が大きくないと、巻き込まれた被害者とも

とれる自動車の側は、逆に加害者として責任を問われる事になってしまうのである。

しかも重傷を負わせたという多大な責任を加えてである。


こうした場合、人身事故で重体なので最低でも13点と罰金20万円。

行政処分と刑事処分の二つが発生し、行政処分で免停は必須との事。

刑事処分に関しては、過失の割合と警察の事故の実況見分次第なのでなんともいえないところで

はあるが、それでも自動車の側の責任が大きく問われることは間違いない事なのだ。

　


疑問である。

果たしてこういった現状で良いのだろうか ?


どう考えてもクソガキどもが引き起こした自業自得の事故である。

自動車の男性会社員はそれに巻き込まれたに過ぎず、むしろ被害者といっても良いくらいである。

巻き込まれた被害者を加害者にせざるを得ない現状の仕組み ．．．

これは明らかにおかしいだろう !


自動車を運転する以上、道路上の全ての事柄に注意義務があるのはわかる。

しかし、たとえ優先道路を走っていたとしても、相手がバイク等の弱者であることによって、常に車

の側の過失責任が問われるというのは明らかにおかしいと私は思うのである。



この巻き込まれた男性会社員には同情を禁じ得ない。

我々も全く他人事ではない、明日は我が身という事も十分に有り得るのだ。

願わくば、少しでもこの男性会社員が罪に問われない事を願いたい。



　　　以上。