とし。。のブログ一覧

今日は導波器のことは忘れて、反射器の実験をしました。
放射器と反射器の２エレでトライしました。

・・・で、得られた数値がこちら。

なかなかいい感じになってます。
エレメントを詰めていくと、ピークを過ぎて急峻に落ちていきます。


最良点では、放射器８８５ｍｍに対して、反射器９７６ｍｍ

ちなみに電圧計の数値は、
放射器だけの時は０．２７５Ｖ
反射器をつけると１．００４Ｖ

棒一本付け足すだけで大違いって、アンテナって面白いなと再認識させられました。


ちなみにこちらは、今日、家族で行ってきたＪＭＳＤＦ

アンテナ群


本職さんのＤＰ、素晴らしいの一言です。

今日は導波器の実験をしました。

前回は放射器８８５ｍｍに対して、導波器９３６ｍｍの結果。
送信側のトラブルありでキレイなグラフにならなかったのと、壁などの影響を受けたのかな？
ということで仕切り直しで実験しました。



結果がコレ。


導波器９５０ｍｍが最良点でした。

んー、放射器よりも短くなるもんだと思っていましたが、うまくいかないもんですね。

導波器は置いておいて、反射器をテストしてみようかしらん。

もう一度、放射器のテストをしてみました。
前回得たデータとどれぐらい差があるのか知りたかったためです。
測定のコツもつかんだので精度よく測定できると思います。



周囲の影響を受けるので少しだけ広い部屋で移りました。


送信側のアンテナはコメットの八木から拝借。


高さも合わせて・・・・。



測定の結果はこのようになりました。

前回の試験では電界強度のピークは４４０ｍｍと４３９ｍｍ（エレメント片側）
今回の試験では電界強度のピークは４４１ｍｍ、４４０ｍｍ、４３９ｍｍ（エレメント片側）

バッチリ前回のテストとドンピシャです。

昨日の実験は失敗しました。放射器より導波器の方がエレメントが長くなったのでもう一回実験をやり直すことにします。

壁からの反射を受けてるのかな？と思ったりしました。


ついでに送信側のアンテナも変更することにしました。
また、ちょっとやそっと、無線機を触っても動かないように固定しました。



明日、早く仕事が終われれば広い部屋で実験してみたいです。

暑いです、この時間でもシャックの温度は３１度あります。
温度計壊れてると思えるほど暑いです！


さて、今日は導波器の実験をしました。


８８５ｍｍのダイポールの前にエレメントを設置。
いつものように電界強度を見ながら少しずつカットしていきます。


前回は１ｍｍずつカットして大変だったので、２ｍｍずつカットすることにしました。



それで、得られたグラフがこれ・・・・・。


なんか、中間部分が落ち込んでいる。

原因を考えてみると、
送信のトランシーバーのＰＴＴを押しっぱなしにしてるんですが、パワーセービングで５分ごとに切れるため、押し直しをしています。

それで、マイクを

こんなふうに置いたり、


こんなふうに置いたりで送信電波の強さが変わるためでした。

まぁ、でも、グラフの感じからしたらなんとなく頂点がわかります。
ピークは片側４６８ｍｍ（合わせて９３６ｍｍ）ぐらいでしょうか。


放射器が８８５ｍｍ、導波器が９３６ｍｍ　

んー、納得いかないなぁ。