携行缶への給油　～ガソリンスタンド選択～

　最初に言っておくが，出光が好きだ。過去35年間ほど出光以外で給油したことが無い！

　品質はもちろんのこと，同社のモータースポーツへの姿勢に敬意を表してのことだ。


　さて以前に，携行缶へのガソリン給油について書いた（こっち参照）。ただでさえ不便を託っていたところへ，アホが京都で火を放ち，さらに面倒なことに。
　消防庁の通達だ。

　容器へのガソリン販売は，身元や目的を確認し，それを保存するよう促したのである。
　この通達は「努力義務で強制力はない」が，免許証のコピーと使用目的の一筆を要求するガソリンスタンドが出てきた。

　消防庁のアホさ加減については，改めて書きたいと考えているが，今回はガソリンスタンドに言いたい。

　現代社会でガソリンスタンドはインフラだ！

　販売拒否や面倒な手続きは止めて欲しい！

　消防法では，次のように定められている。

①ポリタンクなど，消防法で認められていない容器にガソリンを入れるのはペケ。

②ガソリン用の携行缶であっても，客が容器に給油するのはペケ。

　フル・サービスでは，店員が給油するから問題なし。

　じゃぁセルフは？

　店員に頼めばなんら問題は無いのだ。

　ところが・・・だ。現場のガソリンスタンドは混乱している。小生が利用している出光の対応は，まちまち。

【出光リテール販売㈱中部カンパニーセルフ野田山SS】

　容器への販売はお断り。

　店員へ頼んでも断られる。（法律で禁止だと掲示しれてるが，そんな法の定めは無ぇ。）

　セルフにして店員数を減らしたのに，給油の手間をとられるのを嫌ったのだろう。コストを考えれば当然と言えば当然。営業方針は店の自由だ。（法の責任にするんじゃねぇ。お前の営業方針だわ。胸張って営業せぇ　笑）

　でも，ガソリンスタンドはインフラの一つだと思う。だから高い税金を払い，行政が供給の安定に腐心しているのだ。それを販売拒否とは如何なものか（だから法の責任にする弱腰な態度になる？　それとも勉強不足？　なんでもいいけど「いやなら他の店へ行け」と胸張って言え　笑）　

　例えば，電気や水道は契約拒否が認められていない。公共交通機関であるタクシーも，近距離で利益が低いからといって乗車拒否は認められていない。

　ガソリンスタンドも，手間を嫌わず携行缶への給油を引き受けて欲しいものである。まぁ，営業方針が気に入らなければその店へ行かなきゃいい。それが商取引だ。

　小生は車への給油であっても，今後このスタンドは利用しない。

【㈱金沢エネルギー　セルフ高尾台SS】

　容器への給油は，免許証のコピーと使用目的を一筆。

　行政指導に従順ね(笑)。

　でもなぁ，つい最近までは手間を嫌って客自身に携行缶へ給油させてたぞ。あきらかな法令違反じゃん（こっちは都合がよかったけど　笑）

　それをやってて，突然に掌を返したように営業方針の変更か。（胸張って営業せぇ　笑）

　ポリシーの無い店は遺憾である。だからもう行かん(笑)！

【出光リテール販売㈱中部カンパニー　泉本町SS】

　店員がお入れします。お声をかけてください。

　小生はこのスタンドを応援する。ここを利用して，売上に貢献しよう。

　みなさまのお近くのスタンド，他系列のスタンド，どんな対応です？