アイス・バケツ・チャレンジは、チャリティの本質なのか？

まーねこです。

（※若干誤植を修正しました）

まーねこブログではめずらしく、今日はオピニオンの日記です。

海外セレブから国内の著名人まで幅広く広がっている、「アイス・バケツ・チャレンジ」ですが、みなさんはどう感じていらっしゃいますか？

まーねこは、どうしても違和感を感じてしまいます。

もちろん、有名人のパフォーマンスで多くの人の目に止まり、チャリティとしての大きな効果や意義があったことは認めます。
そういった意味では、キャンペーンとしては「成功した部類」と言っていいでしょう。


それでもなお、感じるこの違和感は何だろう・・・・と、ずっと考えていたのですが、ようやく気が付いたのですね。私の持論として、チャリティというものは、継続性が必要だと思っています。

つまり、１回やって終わり、というものではダメなのです。

頭から氷水をかぶるパフォーマンスをしているセレブの人たちも、おそらく１回小切手を切って、１回氷水をかぶって終わり、１回こっきりのチャリティでしょう。

もちろん、それだって尊い募金活動であるのは間違いありませんが、
花売りの女の子を可哀想に思って、花を買ってあげる、退屈で物好きな金持ち
の、発想・行動と、なんとなくオーバーラップしてしまうのです。

まーねこは募金することには大いに賛同しますが、だからといって、氷水なんかかぶりたくありません。氷がもったいないし。


--------------

チャリティというのは、博愛と慈善と、いくらかの自己犠牲の上に成り立ち、なおかつ継続性が求められるものですが、パフォーマンスは決して必要な要素ではありません。

そのことに気が付いたとき、アイスバケツチャレンジも、なんだか、「熱湯風呂パフォーマンス」と同じ、ポピュリズムに毒されたものに思えてきたのです。

世の中のみんながこのパフォーマンスに飽きてきたころに、同じくしてこのチャリティが自然消滅していくのではないかと、まーねこは一抹の不安を覚えます。

誰にでもできて、継続性のあるチャリティとはどんなものでしょう？・・・・以前にもこのブログで紹介していますが、「○○したつもり募金」はどうでしょうか？

あながち的外れでもなくて、太平洋戦争終戦の直後のアメリカでは、困窮する日本に食糧を援助しようと、「ランチを食べたつもりにして、そのランチ代を募金する」というムーブメントが起こっていたそうです。

誰でもできる方法で、万人から共感を得られて、１回限りで終わらない・・・・・そんなムーブメントを起こすことはできないだろうか？

今日は、仕事中にそんなことばかり考えていました。（仕事しろよ。笑）

--------------

前述の「○○したつもり募金」なら、

　・とっておきの美味しいランチのお店を紹介して
　・そこのランチを食べたつもりにして、その金額を募金する
　　（もちろん食べてしまってそのあとで同額を募金してもOK）

といったカンジです。


たとえば、ハリウッドの映画俳優などのセレブが、

「ハイ！今日は、NYで行きつけのカフェを紹介するよ。　ここのクラブサンドは最高だよ。仕事の無い日の朝はここでいつも家族といっしょに朝食をとっているんだ。でも今日は、朝ごはんを食べたことにして＄２９の家族４人分、＄１２０を寄付するよ。　ガマンできなくて食べちゃうかもしれないけどね（笑）」

・・・みたいなムービーをYouTubeにアップしたら、きっと多くの人の共感を得られるんじゃないかと思うのですよ。


コレならわたしたち一般民間人（笑）でもできますよね。
Twitterでもブログでも、オススメのお店を紹介して、「食べたつもり募金」をする、という簡単な手順。

ランチにこだわる必要もないですよね。缶ジュースでも、缶コーヒーでも、ラーメンでも、大小にこだわらず、なんでもいいと思います。

--------------

アイス・バケツ・チャレンジでは、トヨタみたいな大企業の社長さんもパフォーマンスをされていたみたいですが、そんな社長さんも、

（社長）「我が社では、役員会のランチミーティングでは、銀座○○さんのお弁当をいただいています。四季折々の食材をつかって、目でも味でも楽しませてくれる一品です。ですが、今日は私の一存でお弁当代２０人分８万円を募金します。なので今日は昼飯なしです！」

（ほかの役員）「えーーーー！！！！」

・・・・みたいなムービーを作れば、面白いんじゃないかと思うんですよ。
（もちろん、募金もしてくださいね）


章男社長、いかがでしょうか？（笑）

--------------

副社長！氷水を用意しましたよ！！

アイス・バケツ・チャレンジするんですか？？


飲むのか・・・・・・・・・・・・・。