ボヤの字のブログ一覧

●バイク事故：パトカー追跡の高校生死亡　逃走中男かの通報
３０日午後９時２５分ごろ、大阪市西区安治川１の市道で、大阪府警のパトカーに追跡されていたオートバイがバス停の支柱に衝突し、運転していた同市此花区の男子高校生（１７）が頭を強く打つなどして間もなく死亡した。府警富田林署から逃走中の樋田淳也容疑者（３０）に似た男を見たとの通報を受け、このバイクを追跡していた。バイクは盗難届が出ており、高校生は無免許だったという。

府警港署によると、同日午後８時２５分ごろ、大阪市港区の路上で「樋田容疑者とよく似た男がバイクで走っていた」と通行人の男性が通報。同署のパトカーが同９時２０分ごろ、近くで不審なバイクを見つけたが、バイクはＵターンして逃走した。

パトカーがサイレンを鳴らして追跡すると、一方通行を逆走したり、信号無視をしたりした後、約２キロ先で右カーブを曲がりきれず、路肩のバス停に突っ込んだという。バイクは１２５ＣＣのスクータータイプだった。

現場近くの会社社長の男性（５９）は「ドンという音を聞いて外に出たら歩道に男性が倒れ、バイクが３０メートルほど先に転がっていた。数十人の警察官が集まり、何ごとかと思った」と驚いた様子だった。

港署の新谷欣尚（よしひさ）副署長は「追跡行為は適正だったと考えておりますが、亡くなられたことは大変残念」とのコメントを出した。


ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー


でもこの屑製造元はすんげー噛み付くだろうなあ、チャ〜ンスとね(笑)。でかした我が息子よとね。にっくき警察叩けるわ（ＤＱＮ一家は何もしてなくても警察憎むのがデフォｗ）思わぬ収入はあるわで。あれ〜？違った〜？(笑)。
警察は失敗作を処分してくれたんだよ？、感謝こそすれ噛み付くのは筋違いってもんスよ〜(笑)。

●難病児に「養護学校が合う」＝市教育委員が発言、辞職―兵庫・宝塚
兵庫県宝塚市教育委員会は３１日、教育委員だった男性（７２）が６月、市立小学校を視察した際、難病で人工呼吸器を利用している小学４年の女児（９）に「養護学校の方が合っている」と発言したと明らかにした。市教委は発言を差別と認定し、男性は７月に辞職した。

市教委によると、女児は全身の筋力が落ちる脊髄性筋萎縮症で、人工呼吸器やたん吸引などの医療的ケアが必要。両親らの要望により、市内で初めて看護師を配置した小学校に通っている。

男性は６月１日、特別支援学級の教室で、女児が母親に付き添われながら看護師のケアを受けている前で「環境も整っている養護学校の方が合っている」と発言。母親が「本人がこの学校に通いたいと言っている」と答えると、「本人はそうかもしれないが、周りは大変でしょう」と話したという。


ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー


アンタ等親子の所為で周りは大迷惑、と言いたいけど事を荒立てたくないから受け入れてるだけですよ。それが分かりません？
ま、ゴリ押しする人ってのは他人の空気を読めないいや全く読まないですから分りっこないですね。

＞養護学校の方が合っている

事実でしょ？、この部分は差別でもなんでもないですよ。無理して現実を否定しても（そうなんでしょ？(笑)）実際は専門の学校の方が良いに決まってるんだから。
以前この様なネタの時に書いたと思うけど、差別しているのはこの親でしょ。何故養護学校ではいかんのです？それが養護学校を差別していると分かりません？、養護学校なんかじゃ、と。

＞本人はそうかもしれないが、周りは大変でしょう

これも事実。でもアンタ等みたいなのに周りの子供やその親が本音（関わりたくない）を言うとどんな返しが待っているか。絶対嫌味や文句言わないと言い切れます？
市教委も長いもんに巻かれた所謂面倒事はゴメンだぜ？なんでしょ？、だからこの男性を差別者扱いとして蜥蜴の尻尾切り。これで勘弁してちょうだいとね。
クドいけど本当の差別者はこの親。子供の為を思うなら専門の方が扱いに慣れていると言うに自己保身（世間体？）が為に、子供がそう希望しているから〜クネクネと子供の所為にして。不愉快だ。

以前ネットで知った時関東方面のみ？から？と記憶が曖昧だったのでこっち方面に来るかどうか期待してなかった。
１年もつっつうから２本買った。ペヤングを濃くするだけでなく他のカップ焼きそばにも掛けてみようと思う。
ちょっと高かったなあ、確か１本２２０円くらいだったかな。

私はババアが悪いと思ってるね。権力の座にしがみついていたいだけでしょ。
バ「暴力はいけない事よね」
選「でも私はかまいません」
バ「あらそうなの」
でおしまいの筈。本人はそれでいいと言ってんだからいいじゃねえか。暴力がイヤな選手は訴えればいいだけで。
なんでここまで話が大きくなったか。
某体操クラブに引き入れたい、それだと思ってる。この私が言えば来るに決まってると高を括っていたらあら不思議あのガキャーっよくも逆らいやがってーっ(怒)、で報復、違う？
且つババアが引っ込みつかなくなった、そんなとこじゃね？

本人が某コーチからの指導的暴力なら構わないと言ってんだからそれでいいじゃねえか。だから某コーチ込みで引き込みゃいいのに何故コーチははねる。そこが分からん。

●レオパレス入居者の敗訴確定＝ＮＨＫ受信料の支払い―最高裁
あらかじめテレビが設置されたレオパレス２１（東京）の賃貸物件の入居者にＮＨＫ受信料を支払う義務があるかどうかが争われた訴訟で、「義務がある」とし、入居者側敗訴とした二審判決が確定した。最高裁第１小法廷（山口厚裁判長）が２９日付で、入居者側の上告を退ける決定をした。

一審東京地裁は２０１６年、「受信設備を設置した者はＮＨＫと契約義務がある」とした放送法の規定を踏まえ、入居者はテレビを設置しておらず、支払い義務はないと判断した。これに対し、二審東京高裁は１７年、「テレビを占有使用している者も設置者に含まれる」と指摘。一審判決を取り消し、入居者側逆転敗訴を言い渡した。

訴訟は、兵庫県内のテレビ付き賃貸物件に入居した福岡市の男性が、ＮＨＫに支払い済みの受信料の返還を求めて起こした。男性は勤務先の指定で１５年に約１カ月間入居したが、ＮＨＫの集金スタッフに契約を求められ、受信料を支払った。


ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー


ならレオパ以外借りればいいだろって？、レオパ以外はめんどくさいじゃん（よね？）。つかさ、社宅で借り上げるとなれば殆んどレオパになるんじゃね？、でも自腹って事は社宅じゃないのか。

まあなんにせよ最初から置いてあるものだから「自分で視たくて用意した物じゃない」何故その道理が通らんのだ？
犬ＨＫは設置者設置者と五月蝿いが、なら置いた者に請求が当然じゃねえのか？、どうなんだよ守銭奴、設置した者と視聴する者、違うよな？、あぁ？何とか言ってみろ。
珍しく（失礼ｗ）地裁がまともな答えをしたってのに。

＞テレビを占有使用している者も設置者に含まれる

これは難癖ｗｗ。じゃあ二重取りか？（呆れ）。そうだろが、設置者じゃない占有者から毟り取るってんなら設置者からも毟るんだろ？、もしかして設置者からは取らないのか？、ならアンタが常々主張している設置者とやらはどうなるんだ？
『設置した者はなんて気取らず持ってる者はと言い直したらどうだ？あぁ？』

し・ょ・せ・ん、し・ゅ・せ・ん・ど。



だからさあ、犬ＨＫを視られなくて不都合があってもそれは自己責任だからアンタ等に文句言わねえよ、つってんのに。
犬ＨＫ視聴を無理強いするのはどう言う根拠からだ？、あぁん？、法だからなんて答えになってない答え言うんじゃねえぞ。