私の呼びかけに賛同し、
投票していただいたみなさん。
ありがとうございます。
もし、投票が済んでいない方は今すぐにでもお願いします。
日本国民にとっての重大問題です。
先の選挙での支持党派をぬきにして、今、あなたが考えていることをそのまま投票してください。
なお、「投票行動」に入ると、中に「コメント欄」が出てきます。現時点で1.800人ほどの方のコメントが載っています。
下記に、「支持数」の多いものから順に意見をコピペしました。
皆さんも、一歩踏み込んで、ぜひコメントを残しましょう。自分の意見がほかの人からどれくらいの支持数で評価されるのかが分かります。
支持数順コメント（上位26件） 2010年1月14日 20時00分現在
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
私は米国在住の日本人だが、こちらには永住者でも徴兵登録と納税義務があっても選挙権は無い。移民で成り立つ国でさえこの厳しさなのだ。
国家へのロイヤリティが無い者へ選挙権を与えるなどという、こんな馬鹿げた政治を絶対に許してはいけない。
投稿者：eco_rさん 投稿日時：2010年1月12日 12時21分
支持する：
103件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
憲法違反だよ。最高裁判決云々をする人がいるが、それは暴論な傍論だから。（笑うところだよ）
選挙権の次は被選挙権、地方の次は国政と必ずエスカレートする。オランダの二の舞になる。絶対に反対。
大体、この法案を先の衆院選のマニフェストから外した民主党は反対しなきゃ筋が通らないでしょう。ねえ。
投稿者：zembeerさん 投稿日時：2010年1月12日 11時41分
支持する：
93件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
日本国民の主権に関わる重大なニュースですが、なぜテレビや新聞では積極的に報道しないのでしょうか？
国会議員は選挙で選ばれた国民の代表ですが、マニフェストに載せていない法案を通したいのであれば、再度国民に信を問うべきです。
投稿者：tokkyonomiyaさん 投稿日時：2010年1月12日 14時50分
支持する：
91件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
外国人とは誰を指すのか？
麻布や広尾で見かける、温和で人格もしっかりして、高度な教育を受けてマナーを守り、日本の風土が好きで、日本のために自分のために政治に関わろうとする欧米やその他の「普通の外国人」ではありませんよ。
民主や公明が選挙権を与えたいのは、生まれたころから反日教育を徹底的に受けて、日本を無くしてしまえ！働きたくないからタカってやれ！差別と叫べば金がもらえる、と当たり前のように考えている特定アジアの人を指します。そんな人たちが日本の未来に責任をもてるはずがない。自信の無茶な要求を通すことと、日本人に不利な政策を支持することは明からだ。だいたい、マニフェストにものせないで、国民にも一切通知せずこっそり通す法案に反対も賛成もない。
投稿者：pot_chipさん 投稿日時：2010年1月12日 11時44分
支持する：
82件 支持しない：
3件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
この法案が成立した場合、例えば永住外国人がある市町村に一斉に住民票を移動した場合その自治体の運営が彼らの手に移る可能性を否定出来ない。小さな村であれば２００人程度で充分可能となってしまう。
ましてや今後地方自治権の拡大を計ろうとしているときにこの法案が通ってしまったらどういう状態になるか素人でもわかること。以前オウムが同じ事をやろうとしていたではないか！
参政権が本当に欲しいのなら国籍を取得すれば良いだけのこと。
必要性が全くなし。民主党支持であったけどこの法案を本当に考えているのなら考え直すしかない。
投稿者：kurun630さん 投稿日時：2010年1月12日 14時29分
支持する：
77件 支持しない：
1件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
国民にしっかり伝えて国民投票しなさいよ
投稿者：manaton008さん 投稿日時：2010年1月12日 14時29分
支持する：
75件 支持しない：
1件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
そこまで長く済んでいるのに、未だに日本国籍を取得していないことの理由がしりたい。国籍を取得してくれれば選挙権を行使することに文句言う気はない（言う筋でもない）。なぜ、そうしない（する気も無い様な）、帰属意識のない人たちに選挙権を与える必要があるのか。投票はするけど、愛国心は海の向こうの母国にあります、とか言う人に、地方とは言え首長や議員を選ぶことを許すわけにはいかないだろう。
投稿者：beakdarkさん 投稿日時：2010年1月12日 14時40分
支持する：
72件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
日本人なら反対するのが当たり前です。
「ずっと民主党HPにあったものを
去年夏の衆議院選挙では公約から削除し
政権交代後こっそり
INDEX2009で掲載戻しましたよね。
また見たらINDEX2009もなくなり
マニュフェスト2009とまた変わってました。。。
民主党本部のその姑息さが許せません。
国民を欺いて政権取ったといっても
過言ではないと思います。
外国人地方参政権付与を国民の意見聞かず
強行するようでしたら
二度と民主党は支持しませんし
知人にもこの民主党の暴走を広めなくてはと
思ってしまいます。
他府県でも既に出される地域も出てきましたが
京都として反対採択を出し
全国へ向けて発信して欲しいと思っています。」
・・・と、支持者と言って嘘付いて
民主党の議員へ抗議メールしています。
投稿者：orupyon2006さん 投稿日時：2010年1月12日 14時21分
支持する：
65件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
与える意味がわからない。納税しているのだから参政権も認めるべきと主張する韓国・朝鮮の方々もいるが、それは、ホテルの宿泊料を払っているのだから、経営にも口を出させろと言っているのと同じでまったく見当違いの意見であると思う。
投稿者：kyonmyunさん 投稿日時：2010年1月12日 14時57分
支持する：
60件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
「地議員の選挙権」と表現されているが、この法案が通ると「選挙権」以外にも多くの事柄が付帯事項として付いて来る。
条例の制定または改廃を請求権利、選挙事務監査請求権、議解散請求権、議員知事などの公職者の解職請求権、教育委員解職請求権、合併協議会の設置請求権、町または字の新設等の変更請求権、選挙開票立会人就任権、人権擁護委員就任権、民生委員就任権、その他。の権利も同時に発生することを知ってますか。島根県隠岐町を牛耳ると（１０人も移動すれば可能）「島根県隠岐町竹島字独島」などとする事も可能なんですよ。民生委員を牛耳ると韓国の捏造歴史を日本人に教育することも可能なんですよ。・・・・だから日本人として絶対に反対です。
投稿者：yokuwwakaranさん 投稿日時：2010年1月12日 14時24分
支持する：
59件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
民主党の方々は、一体何を考え 一体誰の為に政治をされているのでしょうか？
今までの日本なら、例え貧乏であっても、おんな子供が安心して暮らせる国でした。
民主に政権が変わってから、毎日不安と恐怖感でいっぱいです。
民主党は日本を無くそうとしているのですか？
日本人が外国人に気を使って、日々肩身の狭い思いをしながら暮らすことをお望みですか？
どうか気持ちだけでも安らぐような政策を優先して実行してください。
民主党のしていること、あり得ないです。
投稿者：sakuranbo_106さん 投稿日時：2010年1月12日 22時20分
支持する：
51件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
日本国の主権を侵害する愚かな法案である。日本国は日本人のために存在するものである。憲法にも選挙権は日本国民のみに有するものであると明記されている。何故、韓国、中国籍の人間に地方政治主権を与えなくてはならないのか？民主党のやっている事は売国奴以外の何者でも無い。
投稿者：THR32さん 投稿日時：2010年1月12日 14時11分
支持する：
51件 支持しない：
1件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
慎重になるべき。一度与えたら元に戻すのは大変で、おそらく無理でしょう。
外国人が選挙権を持つ国は世界にどれほどあるのでしょうか？憲法違反だと思います。内政干渉みたいなものだと思います。主権は日本国民にあり、この国を運営していくのは日本人であるべきだと思います。税金を払っているからという意見もあるようですが、税金の対価は行政サービスです。お金を払ってるから選挙権を渡せというのは、お金でこの国の主権が買えるのと一緒です。
投稿者：chkyshdsingさん 投稿日時：2010年1月13日 13時04分
支持する：
50件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
産経新聞の一記事より抜粋
”民主党はこの法案を「結党以来の基本政策」としているが、昨年の衆院選マニフェスト（政権公約）では党内対立を避けるため外していた。だが、１１日の政府・民主党首脳会議で民主党側から政府提出法案として出すよう要請があり、政府・民主党間で合意した。
鳩山首相は民主党幹事長だった昨年４月、インターネット上の動画サイトに出演し「定住外国人は税金を納め、地域に根を生やし、一生懸命頑張っている。参政権ぐらい当然付与されるべきだと思っている。日本列島は日本人だけの所有物じゃない」と発言するなど、これまで提出に意欲的な姿勢を示していた。”
マニフェストを国民との契約書と言っておきながら大事なポイントを明記せずに契約させたのは巷の悪徳商法と何ら変わりない。
また、総理自ら”参政権ぐらい”という軽視した言い方、参政権はそんなに軽いものなのか?
更には”日本列島は日本人だけの所有物ではない”と言う始末。
どう考えても一国の総理の行動・言動と思えません。
投稿者：ryokunmanさん 投稿日時：2010年1月12日 23時18分
支持する：
50件 支持しない：
1件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
日本の主権にかかわる重要な問題である。
外国人に頼まれたから、票が欲しいから、という理由で推進しようとするなど絶対にありえない。
地方議員は非常に重要である。
この土台がおかしくなったら、国政に必ず影響が及ぶ。
ふつうの感覚で考えればあり得ない話だ。
投稿者：internet_health_communicationさん 投稿日時：2010年1月12日 14時58分
支持する：
47件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
外国人地方参政権反対理由を列挙します。
①、日本国憲法第１５条に抵触。
②、納税と参政権は別次元の問題である。
納税に対して、彼らは安全の確保・電気、水道などの供給・公共の道路使用などのいわゆる公共サービスを享受している。
あの移民国家の米国などでも、永住権と参政権は別次元の問題と認識されている。
③、韓国では昨年２月に在日韓国人に参政権が付与されたので、二重参政権と言う前代未聞の国際的な大問題が生じる。
④、在韓日本人は数十人、一方在日韓国人は数十万人、相互主義の立場からも決して許されない。
⑤、対馬などで問題となっているように、外国人の大挙移動で、離島や地方議会が彼らの傘下になる恐れがある。
⑥、在日中国人は本国では参政権がないのに、外国の日本で参政権を認めることの矛盾。
⑦、地方参政権が、彼らのさらなる要求によって、地方被選挙権 → 国政参政権 →国政被選挙権とエスカレートする恐れが大である。
⑧、外国人の発言権の増大により、”日本列島が日本人の物でなくなる”恐れが大である。
投稿者：xrkbk834さん 投稿日時：2010年1月12日 21時54分
支持する：
47件 支持しない：
2件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
これは事実上「民主党に選挙協力した韓国民団に、日本国民の主権を売り払う」ってことじゃないか！
民主党は「韓国も外国人に参政権を与えている」というけど、韓国は莫大な納税と厳しい条件をクリアしたごく一部の人々にだけ参政権を与えている。数十人の韓国参政権に９０万の参政権なんてありえないだろう！なんでマスコミはこれをきちんと報道しないんだ！
投稿者：marz12aug01さん 投稿日時：2010年1月13日 12時34分
支持する：
45件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
日本がどんどん悪い方向へ向かってしまっている。
日本の法律も守れない総理大臣、そして陰で操る人物が
国の基本ともいえるべき参政権問題を扱うのはいかがなものかと思う。
数年は表面上問題はないだろうが、十年もすれば内政干渉に発展し
日本の国力が衰えてくるのは目に見えているだけに、残念でならない。
投稿者：hirata_0103さん 投稿日時：2010年1月12日 15時09分
支持する：
45件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
まさに小沢幹事長の売国行為。得をするのは中国、北朝鮮、小沢本人のみ。絶対阻止すべし。
投稿者：yuriko4413さん 投稿日時：2010年1月12日 12時42分
支持する：
45件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
私は海外に住んでいてその国に各種税金を納めているが選挙権はない。だからと言って「税金を払っているから選挙権をよこせ」なんてことはとても口にできない。その国のことを決めるのはその国で生き、骨を埋めるその国民であるべきである。私はその国が嫌いになれば日本に帰れば良いわけだからそんな無責任な立場で国の将来を決める権利はない。それは日本においても同じで、選挙権が欲しければ骨を埋める覚悟を決めて日本人となれば良いだけの話。
投稿者：sushi_chef00さん 投稿日時：2010年1月13日 14時40分
支持する：
44件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
外国に内政干渉させる機会を与えるような愚策。日本は日本国民の国であるはず。
断固として反対する。
投稿者：thankyouheartbreakerさん 投稿日時：2010年1月12日 22時20分
支持する：
44件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
「朝鮮に国籍がある奴に日本の政治の決定権を与える」
そんなことは、どう考えたっておかしいだろ。
投稿者：retskcirt007さん 投稿日時：2010年1月12日 22時17分
支持する：
44件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
外国人参政権を認めている国は世界でも20カ国ほどでそのほとんどは
EU内諸国で相互に認めているだけ。
オランダはイスラムにも参政権を認めて、無法地帯ができて大問題に
なっている。
韓国も外国人参政権を認めているが、高い制限があり権利を持つ
日本人は50人程度。
万が一日本で認めたら、在日韓国人50万人が参政権を持つことになる。
外国人が一定数以上を超え、政治発言力を持ち始めると、
取り返しがつかなくなる先例をオランダに学ぶべきである。
投稿者：tattsun777jpさん 投稿日時：2010年1月14日 6時31分
支持する：
44件 支持しない：
1件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
参政権は日本国民のみが保有すべき権利。参政権が欲しいならば日本にKikaすればよい。（「Kika」という言葉は不適切らしい。漢字もひらがなも「不適切な言葉があります」と弾かれた）「税金払っているから」等と言う人も居るようだが、それは道路などのインフラ使用料として払うのは当たり前、参政権とは別問題。過疎の村に500人くらい外国人が集まれば、その村の政治は日本人の政治ではなくなる。いわばそこは日本では無くなる。
投稿者：s_h_i_n_o_n_eさん 投稿日時：2010年1月12日 12時41分
支持する：
43件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
推進派で「税金を払っているのだから選挙権を与えろ」という意見を言う人がいますが、
税金はその国でのさまざまなサービスを受けるための当然の義務です。
選挙権は日本人としての権利。日本国籍を取ることができないというのであれば問題ですが、可能です。選挙権が欲しいならば日本国籍を取得してください。
非常にシンプルな問題です。
投稿者：bingo777_1999さん 投稿日時：2010年1月13日 11時43分
支持する：
42件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
[ 回答：特別、一般永住外国人のどちらにも選挙権を与えない方がいい ]
日本の未来に責任を追えない人になぜ参政権が与えられるのか理解できない
投稿者：takagi_s34さん 投稿日時：2010年1月12日 14時11分
支持する：
42件 支持しない：
0件
------------------------------------------------------------------------------
ちなみに、私のコメントは現在８０位くらいのところにいます。
民意の投票ありがとうございます。 
私の呼びかけに賛同し、投票していただいたみなさん。
小沢氏側へ５千万円は「胆沢ダム受注の謝礼」 
