口八丁手八丁

概ね詐欺などと言うものは、相手を口八丁手八丁に丸め込んで一片の疑いも抱かせないようにするものではある。映画「スティング」ではポール・ニューマン演ずる老獪な詐欺師が、一番上手な詐欺は相手が最後まで騙されたことに気づかないようにするものだ、などといっている。

　策を練って獲物を狙うのだから、外野が「なんであんな見え透いた嘘に引っかかったんだろ？」などと思っても詮無いのかもしれないが……ここしばらくニュースをにぎわせている『近未来通信』の事件、被害に遭った方は誠に気の毒な限りなのだが、正直言って僕は「なんで信じられちゃったのかなぁ」と、結構首をかしげている。

　詐欺なのか単なる事業の失敗なのかは今後の経緯を見守るとしても、少なくとも問題の会社のHPを見る限り、モーレツに危なっかしいことだけは、僕にも分かる。
　だって、事業の根幹に関わる設備インフラを、社の資産にしないなんてありえない。荒っぽい喩えだが、自動車メーカーが、生産ラインを個人投資家の所有にしてリース料を払いながら操業を続けますと言ってるようなもので、絶対にありえない。

　あるいはIP電話サービスのような事業形態だと、インフラ費用を外部化してもやっていけるのかも知れない。詳しくないので、そこはなんとも言えない。けれども事業の生命線、それがなくなったら事業自体がそもそも成立しなくなるような部分を外部化するなんて、僕には信じられない。

　だって――普通に考えたら、そういうものは銀行から融資を受けたり株式や社債を発行したりで資金調達をして購入する。百歩譲って、事業を始めた当初は外部からのリースをせざるをえなかったとしても（継続的に事業を続けるつもりがあるならば）、最終的には事業者が買い上げて自社で運用する。機材のメンテナンスだとか資産の処分だとか、そもそも所有権の問題だとか、そういうヤヤコシイ事柄が起こらないためにも。

　なんかこう、ITとかって話になると、既存のビジネス・モデルでは計り知れないような手法でも成り立っちゃったり儲かっちゃったりするようなイメージが漠としてある。
　でも、どうすれば事業が成り立ち、どうすればお金が儲かるかって仕組み自体は変わりようがないのだから、「古い常識」で変なものは、IT時代でも変なのだと思う。
　以前、ちょっと相談したことのある某サイバーポリスの専従捜査官が、ネットが勃興してきたのに合わせて、古典的なネズミ講だとか取り込みだとかの詐欺が一気に息を吹き返したって嘆いていたのを思い出す。道具立てが新しくなっても、人間のやることは変わらないということか。