図式

道路建設の特定財源として立法措置された揮発油税の一般財源化問題は、どうやら政府サイドが与党（自民党）に大幅譲歩するかたちで、しかしながら一般財源化ＯＫとの結論が取りまとめられるようだ。

　新聞などを見ていても、どうも基本的な論調が政府提案を了とする感じで不思議だったのだが、先ほど昼のテレビ・ニュースをチラチラ眺めていて、「与党の言いなり」だとか「骨抜き」なんて表現がスーパーされていることから、その論調の理由が何となく分かった。
　どうやら新聞もテレビも「一般財源化したい政府」ＶＳ「利権の牙城を守りたい族議員」という対立の図式をベースにものごとを考えているだけで、理屈だとか正当性みたいなものにはトンと興味がないらしい。野球で言えば、何対何でどっちが優勢かってことだけが伝えられていて、そのイニングの攻防だとかの中身部分にはまるで関心がないような感じ。

　まあ、政治報道って昔からこうだったんだけれども、どっちが勝ったとか敗けたとか言う話じゃないだろうに。いい加減こういう程度の低さは何とかならないものか。対立の図式を描いて見せてしかつめらしい顔で論評なんかしてたって、意味ない。

　だいたい、揮発油税の話をするときに（今回の案件と直接的な係わり合いはないとは言え）「揮発油税にも消費税が課税されている」問題に全く触れないのはいかがなものかと思う。筋が通るか通らないかを問題にせず、どっちが強いかばっかりにしか興味を示さないから、道理に外れた事柄が起きていても反応しない、できない、頭が働かない。

　永田町も霞ヶ関も、痛いところを新聞やテレビで取り上げられることが嫌い（＝国民的な問題）だが、ネット媒体なんかでどれほど話題になっても歯牙にもかけない。だからこそ、既存のマスコミには本当にしっかりしてもらわないと困っちゃうんだが……。なんかこう、ずーーーっと困りっ放しでいるような気がする。