ファミリアだった過去を捨てたい

今買ってる人の大半はすでにファミリアなんて忘れてる。
何故？私見で暴言ながら、
プリウスをしてデザインが悪いから以前より売れないとおっしゃった方が居る。
その理屈ならマツダ3はアクセラよりデザイン受けが悪いという事になる、だって美しさを殊更売りにしてるのだから。

サニー然り、スプリンター然りですかね？

美しさが、玄人志向なんですよね。
プロは３のデザイン絶賛なんですが、私のような素人は、CH-Rの方が分かりやすい。
飽きられやすいんですけどね。

CH-Rを雑誌とすると、マツダ３は純文学みたい。

デザイナーが、上から「この良さがわからないか？」的なメッセージを感じて、個人的には興醒めです。

禊中も今は自粛otokoです。

素人の僕から見ると半端に見えます。
奇しくも車購入検討中の、あまり車に興味のない友人の試乗に付き合いましたが、

曰く
・デザインは凄くいい
・自動運転ついてない
・燃費そこまで良くない
・走りがとか言われてもわからん
・デザイン本当にいい
・結論として高価すぎる

だそうです。


かたやそれなりの車好きには、
・1.5はね....
・Dも目新しさはないよね
・2.0も価格ほどの官能はないんじゃない？
・X技術は素晴らしいけど、走りはどうなんだろ？

スイスポでよくね？
シビックでよくね？
ゴルフでよくね？
86でよくね？
カロスポでよくね？
NDでよくね？

どのモデルの売りにもライバルがいる気がします。

心底外観に惚れ込んだ方以外には選ばれにくい...かも？ ならオサレSUV、CX-5のさらにスタイリッシュモデルのほうが売れると思う。これから出てくるでしょうか？

偉いぞ。もうすぐ禊解除だね(悪)。

分かりにくいよね。

燃費が良い＋「トヨタマーク」の２点で選ばれるプリウス。

・デザインは通好み
・燃費はプリウス以下(?)
・走りは良いみたいだけどロードスターやシビックRには到底かなわない。
・内装は良いが、相応に上代が設定されている。

価値が理解できる人にとっては、お買い得。　みたいな？

速くない、上質な(頭の良い)スポーツ高級車。
捏ね繰り回して、結局風合いの異なるゴルフみたいなもんになってる？

確かにCX-5のクーペCX-6を開発した方が売れそう。
(BMWのX5とX6の関係)

個人的には最近のマツダのデザイン優先の姿勢は感心しない。
デザイン優先のEUNOS100に乗ってましたが(笑)。

がちがちに足を固めて、2.5Tを積まんかい。
SKYACTIVE-Xの50万円引きでや。
230ps/420Nm。
トルクはRS4と同じじゃい。