全く以ってその通りでおます：助けるのは被害者では？

そろそろ賞味期限切れなネタ関連ではありますが。

●ビートたけし 未成年の実名報道に言及“被害者と加害者の立場が逆”
--引用----引用終わり--

＞青年だろうが少年だろうが、残虐な殺し方をしてる事件は、社会的に報道する意味がある
未成年だろうとやった事実は世間に知らしめねばならない。また世間は知る権利がある。
そちらとしては守ってるつもりであろうが逆。甘やかしてんだよ。
だから「俺等って少年だしぃ」とか超絶フザけた事ぬかしやがんだよ。

＞「被害者は事細かく書いてあって加害者は一切仮名であって推測できないような記事になってて、逆だよね」と被害者と加害者の立場が逆だと指摘した

１２０％同意であります。
なぜ被害者の事は事細かく書いていいのか加害者の事は一切秘匿にせねばならぬのか、
ほんとおかしいよね。だったら被害者の事も一切隠さなきゃおかしいよね。
被害者の事は知らなきゃならないその根拠は？（逆も然り、なぜ加害者の事を知っちゃいけないのか）
被害に会ったのはこの人です、よりも、危害を加えたのはこの人です、
の方が理に適ってはせんですかいっての。
被害を受けたのは誰かではなく、誰が害を成したのか、そっちこそ大事な事。
でもお花畑さんは「法は法だからーﾌﾝｶﾞｰｯ」。
＞彼・彼女を社会がよってたかって袋叩きにするということに繋がりやすい
ほほぉ。んじゃ成年なら寄って集って袋叩きにされてもいいとそう仰るわけですか。
大人なら分別がつく、なのに法を犯すって事は叩かれてもかまないと。
でも未成年はまだ出来上がって無いから叩いちゃだめ。
『その違いはなに？、どこからきてるの？』
『未成年だろうと人としてやっちゃかん事を平然とやってのけたのにそれでも「守るべき」と？』
実名を社会に出さないって事は隠し通すって事でしょ？、それってどうなのよ。
社会から一切を隠し通す、それが更正ってんですかい？
人を殺しても世間（社会）に知られない、そんなん裁きでもなんでもないね私から言わせれば。
『社会から揉まれる事もこれから生きていく上で大事な事だ知らなければならない事だ』。
『それだけの事を仕出かしたんだからな』。
＞社会正義に沿った行為ではない
じゃあお宅の言う社会正義に沿った行いとはなんなんですか（嘲笑。
しかる施設に入れて教育するのが正しい行為とでも？
『凶悪事件のガキがそれで分かった（更正した）のは今まで何人居たっ、あぁ？言ってみろっ』。
アベックやコンクリのその後は珍しい例だとでも？
『何度でも言う、お前等の行いはただ甘やかしてるだけなんだよ』。
『年齢は関係無いっ』。
１５、６にもなれば人として何をしていいかいけないか分かる（分からんのなら廃棄）。
なのに仕出かすって事は今更何をやっても遅いんだよ。

結局、それが法だからって法の所為にしてるだけで自分では何も考えてないのと同じでしょ。
そりゃいくら悪法だからって法として存在してるなら破っちゃいけない。
なら。その法を改正（または無くす）するのが人の為国民の為。
でもその気は一切無いんだよね？（笑）
なんでそんなに少年法を変えたがらないのかな～？ねえねえ。

長いな。ほんとはコメント付ける筈じゃなかったんだけど。