どっちが正しいではなく行政の手落ちはどうなんだ

人に言われて見に来るのはいいけど、その人の言う事信じちゃいかんよ。
それに、どれどれ？、と見に来るなら足跡オンに出来るでしょ？何故出来ない？、足跡オフにして尋ねるって事は・・・お宅等も人の事言えないと。




●三つ子育児の過酷さあらわ　傷害致死裁判から見える実情
　三つ子の次男（当時11カ月）に対する傷害致死罪に問われ、一審・名古屋地裁岡崎支部が懲役3年6カ月の実刑判決を言い渡した愛知県豊田市の母親（31）の控訴審判決が24日、名古屋高裁で言い渡される。裁判を通じて双子や三つ子といった「多胎」育児の過酷さが明らかになった。

　豊田市で２０１８年１月、自宅で泣きやまないことにいら立ちを覚えた母親が、次男を畳に２回たたきつけた。次男はその後、死亡。一審・名古屋地裁岡崎支部は、母親に懲役３年６カ月の実刑判決を言い渡した。

　ミルクは３人あわせて日に最低２４回。寝る暇もなく、同時に泣かれるとどうやってあやせばいいかわからない……。裁判では多胎育児の過酷さが語られ、母親が負担の大きい三つ子の育児をひとりで抱え込み、犯行時は産後うつの状態だったことが明らかになった。

　事件後、外部検証委員会がまとめた報告書では、同市が「多胎妊娠に対する支援体制が欠如し、出産後も多胎育児に対する問題意識が希薄だった」と指摘。母親が出産や育児に不安を抱えていることを把握しながら、要支援妊婦と判断しなかったことが明らかになった。

　報告書によると、母親が抱える問題を市の担当部署が把握していたが、対応は不十分だった。集団健診を担当した医師や職員は、虐待を疑う状況を把握したが、介入の重要性を認識しなかった。出産後の保健師による家庭訪問で把握された育児の問題点は、この健診の場で共有されなかった。さらに、家庭訪問した保健師も多胎育児に関する悩みを引き出すことができず、母親の相談相手として認識されなかった。


ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー


＞要支援妊婦と判断しなかったことが明らかになった

此処はどうなんだよと。母親が困っているのに行政が素知らぬ顔、その所為も有るんじゃないの？、だから私は実刑ではなく執行猶予だと思うんだけどなあ。
そりゃね、母親自ら手を下したのは見逃せないよ？、脳挫傷だそうな。硬い床に何度も叩き付けられてさぞかし痛かったろう。次男は何も悪くない。だから実刑もやむなしと言いたいところなんだろうけど『だったら担当行政にも何か罰を与えな割が合わんわ』。



関係ないけどモーニング今週？号のコウノドリ。母親にのしかかる重圧？は違うものだろうけど、私が男性だからか父親の気持ちは判らんでもないんだけど、だからって旦那の協力云々を責められると・・・。

この母親も漫画の母親も殺人には違いないけど、でも、現実的に殺人と呼んでいいのかどうか。どう見ても殺人だろって？、じゃあれっきとした殺人と言える人達はこの重圧に耐えていけるの？、この母親も漫画の母親も弱かっただけだ、世の中そんな強い人達ばかりじゃないのよ？

じゃあ三つ子と分かった時点で１つか２つおろせと？、それは違う、日本人の人口を増やす為にも行政が手助けする、それこそが一番大事。

と私は思いますがね。



追記

残りの２人は乳児院に預けられているそうな。判決が決定すればその間会えない。３年半後だと５歳？、一番接してなきゃならん時期じゃないの？
また、保釈時家に帰りたいあとの２人と暮らしたいと言っていたそうな。でも『こうなるまでは「何も」してこなかった』児相が何時返すか会わせるか『判断する』そうな。
・・・どっちも偉そうに。