ボヤの字のブログ一覧

●【検証】スーパーとコンビニで全く同じものを買ったら価格差はどれくらいになるのか!? コンビニ愛用者は閲覧注意だぞ…

最後まで読んでないけど、そんなん当たり前つうか仕方ない事じゃん。
例えば、三ツ矢サイダーのコーラ最近飲んでるけど、
コンビニとの差は４０〜５０円くらい違うかな。
欲しくなったらコンビニは何時でも有るし時間関係無い、
でもスーパーは安い代わりに一時的在庫かもしれんし早く閉まるし。
比べる事がおかしいんじゃ・・・。
と思うけどねぇ。

スーパーでまとめ買いしやええ？、でも突然欲しくなったら？
それにコンビニに売っててスーパーに売ってない物もあるかも。
その逆も然りだけどさ・・・。

計画的（性？）がスーパーで突発的がコンビニ、それでいいじゃん。

●NHK“課金制”の検討迫られる！イギリス公共放送BBC「受信料見直し」で…
1月17日、イギリス政府が公共放送BBCの「受信料見直し」を表明した。Netflixやアマゾンプライムなどの動画配信サービスのように、「視聴に対して課金する仕組み」を軸に検討するという。

ドリーズ文化相は、「BBCを破壊することは望まない」とした上で、家計が増税やエネルギー料金の上昇で打撃を受けている時に受信料を引き上げることはできないと説明。16日のツイッターには、「高齢者が不払いを理由に脅される時代を終わらせる必要がある」とつづり、〝受信料制度の廃止〟まで示唆している。

「BBCは、日本のNHKなど、世界の公共放送のモデルとなった放送局です。そこが、観たい人からだけ料金を徴収する〝課金制〟への移行を検討すると表明したのですから、衝撃的。今後のNHK受信料の議論にも大きな影響を与えるでしょうね」（全国紙記者）

❚「イギリスを見習おう」
NHKにも「スクランブル化」を求める声が高まっている。放送信号を暗号化し、受信料を支払わない世帯にはモザイクがかかったような状態になり、視聴ができないようにするシステムである。

「NHKが開局した当時は、技術的にスクランブル放送ができなかったし、災害時などに重要な役割を果たしていたことは認めますが、技術や時代の変化を受け入れる時期に来ているのではないか」（同・記者）

スクランブル放送にすれば、「うちはまじめに払っているのに、お隣さんはタダで観ている」という不公平感もなくなり、料金徴収員との不毛な言い合いのストレスもなくなる。大規模災害発生時などには「スクランブルを解除」し、国民の命を守る放送も可能だ。

「これが、もっとも国民の理解を得られると思うのですが、スクランブル化に踏み切れば、解約が殺到。平均年収1000万円と言われる職員たちの高給を維持できなくなる。最近は、有料、無料を問わず、ネットで番組や動画を楽しむ世帯が増え、若い世代では『テレビを持たない』人たちも多い。NHKは、こうした現状に危機感を募らせ、ネットでも受信料を徴収する仕組み作りに必死になっています」（同・記者）

今回のBBCの「受信料見直し」に対して、ネットではNHKも検討すべきとの声があふれている。

《受信料廃止のイギリスを見習おう》

《日本の国会も一刻も早くイギリス国会を見習ってNHK受信料制度の見直しを議論して下さい》

《NHKはニュースと災害対応だけで良い。ドラマやバラエティーや偏向報道の多いドキュメントやNHKスペシャル等は課金制で見たい人だけが見ればよい》

《NHKもこうなるでしょうね。受信料の強制徴収は前世紀的です。サブスクの時代にNHKは暴利を貪っているといえます。すぐにNHKはスクランブルにするか廃止するべきです》

鎌倉殿も真っ青だ。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


いやいやいやいや、あのＮＨＫですよ？、「お手本がそうしたからってなんでウチもそうせなあかんのです？、他所は他所ウチはウチ、さあけえったけえった」と言うに決まっている。
濡れ手に粟（ほかっといても一千万越え高給）を一度味わった守銭奴がそう簡単に手放す訳無かろうに。

> 大規模災害発生時などには「スクランブルを解除」
すれば良いだけなのになんでこれが分からんのかね。あまねく、なんてもう時代遅れなの、視たい人には視せる視たくない人には視せない、それの何がおかしいのか。
結局、ゼニなんやろ？、クチじゃ何だかんだと国民の為とか言っているが、そうなんだよな？、その国民の中に（から）視たくないと言っている層が多数居ると言うに。

●空腹に耐えかね、アパート各室の呼び鈴鳴らし戸を開けた住人を殺害…被告が起訴事実認める
　東京都足立区のアパートで２００２年１２月、住人の会社員成嶋健太郎さん（当時２３歳）を殺害し現金などを奪ったとして、強盗殺人と住居侵入の罪に問われた川瀬直樹被告（５０）の裁判員裁判の初公判が２４日、東京地裁（佐伯恒治裁判長）であった。罪状認否で川瀬被告は「間違いないです」と述べ、起訴事実を認めた。

　検察側は冒頭陳述で、川瀬被告は事件の数日前、一緒に暮らしていた父親の社員寮を出て公園で野宿を始めたが、寒さや空腹に耐えかねて強盗を思いついたと主張。現場となったアパートの各部屋の呼び鈴を順次鳴らし、玄関の戸を開けた成嶋さんを襲ったと述べた。奪った現金で食料品を購入するなどしたという。

　これに対し、弁護側は、川瀬被告が事件から１６年がたった１８年１２月に警視庁浅草署に出頭し、犯行について自ら話をしたことから、「自首が成立する」として、刑の減軽を主張した。

　起訴状では、川瀬被告は０２年１２月２１日頃、足立区のアパート２階の一室で、成嶋さんの頭や背中を刃物で切りつけた上、フライパンで殴るなどして殺害し、現金約１万円や商品券十数枚を奪うなどしたとしている。


●「フライパンが変形するまで殴った」呼び鈴に対応した住人殺害、男に無期懲役求刑
　東京都足立区のアパートで２００２年１２月、住人の会社員成嶋健太郎さん（当時２３歳）を殺害し現金などを奪ったとして、強盗殺人と住居侵入の罪に問われた川瀬直樹被告（５０）の裁判員裁判の公判が２６日、東京地裁（佐伯恒治裁判長）であった。検察側は論告で無期懲役を求刑、弁護側は懲役２５年が相当だと主張し、結審した。判決は来月２日。

　論告で検察側は、川瀬被告がアパートの各部屋の呼び鈴を押し、偶然対応に出た成嶋さんの頭部を刃物で切りつけたり、フライパンが変形するまで殴ったりしたと主張。成嶋さんは社会人１年目で、事件当日、実家の母親に電話して帰省しようとしていたところを襲われたとし、「前途を奪った結果は極めて重大だ」と批判した。

　弁護側は最終弁論で、川瀬被告が１８年１２月に自首したことを踏まえ、「未解決だった事件の捜査を容易にした」と述べ、刑を軽くするよう求めた。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


自分の身勝手で殺して死刑にならないなんて。
つうか強盗殺人なんて死刑でしょ。なのに１人だからって。
今日を食うに困るのは誰の所為でもない、自分自身なのに。

この手の事件で毎度言っているけど、なんで命まで奪うと。
金目の物奪うのに殺さなきゃならんのか。
フライパンが変形するまでって、
そうまでして息の根止めたいのは何故？
押し入って怪我させて奪うのは１２０％許せん、
でも脅すとかで殺さなくても手に入れられる筈。
極刑が当然なのに求刑は無期懲役、
ケンサツガーと言いたい所だけど法が悪いんだよな。
いや裁判官世界がおかしいのか（前判例追随主義）。

自首したからなに？
自首はして当たり前、自分がやりましたと出頭するのは
襟を正すってのかな、逃げ隠れていて申し訳ありませんでした、
潔くどの様な罰でも受ける所存であります、みたいな。
それがなんで減点対象になるんだか。



１人だから極刑はちょっとねえ（だとするならば）、
彼が被告に何をした？何もしてないよね？、理不尽な殺人だ、
なのに馬鹿ないや糞な前判例追随主義の所為で。
結果殺しちゃったんだしぃ（だとするならば）、
フライパンが変形するまで殴り続けたらどうなるか、
死ぬかもしれない、それを続けたんだから殺意に準ずるんじゃ？
しかも何の関わりも無い人を金品強奪の為に殺した、
だから強盗殺人なんて極刑でいいのに。

味噌仕立てとあるけど、何時ものソース風な気が。
ホルモン焼き風とあるだけあってホルモンっぽいものがチラホラ。カップ麺の具だからそのチンチクリン度は推して知るべし。
ソース自体ほんのり辛みでそこにフリカケと称した唐辛子粉末まで掛けるとちょいと辛いかな？、かな？だからね。
で、
旨いっ、これだよこれ、これぞまるか食品じゃないペヤングだと言えるもの。目を瞑って食べてもペヤングと分かる（のか？(笑)）。ペヤングの真髄とまでは言い切れないけどほぼそれに近い。
前回のは何かの間違いだったんだ、うん。まるか食品さんも偶には気の迷いってのもあるよね、うん。くろれきｒｙ……いやなんでも。