show_300Bのブログ一覧

【想定外編】

①SACD読込時にSPDIFのアイドル信号が途切れる
　CD層優先に設定しているにも関わらず、先にSA層のTOC？だけ読むのだろうか？？　要らんことせんといて欲しいんだけど、SACDプレーヤーってそういうモノなんですかねぇ、ESOTERICだけの仕様？？　CD層の再生自体に特に問題はなく、頭切れも起こさないけど、DEQXのMuteリレーが無駄に動いて気分悪いです。リレーの寿命縮まるし　(^^ゞ　実は、このことにより、面倒くさい副作用の出ることが発覚したのですが、それについてはまた今度。作文面倒くせぇし（苦笑）

②ワードクロックロックせず
　MC3＋USBは、REF10MHzを基に高純度ワードクロックを生成しますが、ReClockモードでは入力データ（我がシステムではSPDIF）に同期したワードクロックになります。ごもっともな動作ではありますが、入力同期じゃない、つまり、ReClock動作に関係ないワードクロックを出力するモードもあると思ってました　(^^ゞ

で、フィードバックループが構成されてしまい、ロックしないと･･･(￣Д￣；　そりゃそうだ
P-03はワードSYNCが取れないとまともな出力しないが、そのワードクロックは、まともな信号が届いてないMC3＋USBが出すんですからね。ま、当たり前！

でも、DEQXが絡まないとロックするんですよねぇ。元々、下図の左端の接続で動作確認を始めたのですが、問題なくロックするのでSPDIF同期ではないワードクロックが出ているのだと思っていたという。で、タイトル画像の接続にして問題発覚したのです。フィードバックループになっていることに変わりはないので、かなり気持ち悪い状態です。いまだ不具合は出てないですけどね。とりあえず、理想形実現には、少なくともMC3＋×2台が必要なことが判りました。彼方に遠のいたな　(;´∀｀)

わざわざUPするほどのことでもなく、
見え見えの「お城買いました♪」･･･ってだけです　(^^ゞ

安物、”初心者向け”となっています。自称自作派にはピッタシ(苦笑)

密林で　￥37,000ほど　(^^ゞ

前々から欲しかったのですが、普段は2桁違うモノを使ってたりするので、趣味用とはいえ中途半端な物は買う気になれません。かと言って、高価な物は買えないので、ズルズルと買わぬままでした。で、割り切って、最低限の機能の格安品購入♪

もっと安いのもあったけど、あまりに怪しいのもなぁ～ってことでこれにしました。単独で使えるしね。

100MHz×2ch 1GSa/s！　こんなのがこんな値段で買えちゃうんですよねぇ　(☆o◎)　199X年、世界は核の炎に包まれ･･･の頃には全く考えられなかった世界です。ま、会社でも30MBの外付けHDD（もちろんTでもＧでもない）取り合いしてたくらいでしたからね　(^^ゞ ﾄｼﾄﾙﾜｹﾀﾞ

何にリベンジするんだ？？　巣籠り生活で逆に消費しまくってるような　(^^ゞ　高音アンプ、DAC2台、高額ケーブル･･･

春の自宅試聴　第一弾♪

Esoteric Grandioso P1

箱はね　(^^ゞ　中身は”Grandioso”じゃない　P-03　です。ま、「3」だけどね、「3」！･･･　安いヤツだ（爆）　15年以上も前の「3」じゃねぇ、興味なし！

だったのですが、元々”VRDS”派だし、P-01なら欲しいかも、と思い始めていろいろ調べてみると、我がシステムの核「DEQX」との接続観点で非常に魅力的じゃないですか！！　探せば中古が転がってるかと思いきや、そうそう出てくる代物でもなさそうです、「3」ですらも　(;^ω^)　で、「3」も機能的にはほぼ同じで、「DEQX」との接続にはハゲしく魅力的です、「3」だけどね（笑）

何がそんなに魅力的なのか？

【その0】※追記　DEQXと直結できる
　CD専用メカではないので、直接繋いでも頭出しで音切れしたりノイズが出たりしません。当たり前のことが当たり前にできるようになります　┐(´д｀)┌

【その1】　2倍アップ・サンプリングを任せられる
　DEQXの内部処理は88.2kHz（切り捨てられたマルチレート版FW使ってるので）、DEQX内の処理よりEsotericの処理の方がどうみても精度が高そうですから。ちなみに、CHORDによると、完全な16bit精度を得るには、16倍アップサンプリングで100万超のFIRタップ数が必要なんだとか。2倍だとその1/8として13万タップ･･･　全然足りてないと思う、Esotericでも。況やDEQXをや　^^;

【その2】　WORD SYNC機能がある
　MUTEC MC3+USBのWORD CLOCK（88.2kHz）を入力することで、DEQXを後ろから前から（笑）REF10 SE120基準の超低位相雑音CLOCKで挟み込む構成が取れます。CAPRICE入力のジッタ―がクリーンになるので、音質改善著しいこと間違いなし！　現状はDEQXのPLLでジッタ―が増えてると思います。ま、MC3＋が1台足りないけどね。


【その3】　i.LINKに対応している
　Esoteric独自のES.LINKじゃ如何ともし難いが（多分、接続プロトコル等非公開）、一応標準規格のi.LINKなら、がんばればSACDのデジタルデータが取り出せるかもしれません。それをPCM変換してSPDIFかUSBでDEQXに入れることができれば、我が家でもSACDが楽しめるようになります。で、そのi.LINK対応を明確に謳っているのはこの世代までなのです（多分）。

ということで、
気が変わって、「3」でもいいから自宅試聴させてもらうことにしたのです。「3」だけどね（笑）

オラクルは動かさず、とりあえず、その前に設置♪　　軽く水平だしはしました。床が結構傾いてるのでね　(;´Д｀)

借用期間は一週間！　はたして、リベンジ消費（？）となるのだろうか？？　(;^ω^)

線形位相な音を聴いてみよう♪

まずはそこからだ　(;^ω^)
DEQXには4つの設定メモリーがあるので、それらをフルに使って、比較試聴しました。

ひとつは、線形位相なもの。DEQXの力不足により、実現できたのは900Hzクロスまで＠2Way Config. 　　38ダブル＋2インチホーンドライバーで900Hzクロスなんて、そんなのありえんやろ　(;´д｀)トホホ

二つめは、フィルタ計算の「Step response correction」という何やってんだか詳細不明の補正をパス設定。これによりクロスを下げてもTAを合わせてくれるのです、わけわからんけど。スロープが48dB/octに緩くなってしまいましたが、450Hzまで下げることができました。ただし、クロス付近に小山があってイマイチ、線形位相もどきといったところです。

三つめは、これまで使ってきたものの450Hz版。DEQXの力不足でTA合わせてくれず、わけわからんステップ応答です。線形位相になってないこと判明するや、違和感3倍増になったもののひとつです（笑）

最後は、SP補正なしの一般的なデジチャンモード。TA（0.7ms）は合わせたかったのですが、DEQXのこのモードでの遅延調整が1.3ms刻みという残念仕様で、どっちつかず状態　( ﾉД`)　パシッブLCネットワークとかもそうですが、TAが合ってないと、クロス付近に結構大きなｆ特リップルが生じます。音の違いを感じたとしても、位相よりSPLリップルが影響した可能性が高いです。

【左】線形位相（900Hz・90dB/oct）　
【右】線形位相もどき（450Hz・48dB/oct）　クロス付近に遅延の小山あり
　上：群遅延　中：ステップ応答　下：周波数特性（SPL）
　※300Hz以下の群遅延上昇と小山は短時間を切り出した測定に起因するもの

【左】TAなし（450Hz・72dB/oct）　これまで使っていた設定（360Hz）に近いもの
【右】SP補正なしでTAも不完全（600Hz・96dB/oct）　SP込特性表示できないのでフィルタ特性のみ
　（TA合ってないので、クロス付近に大きなｆ特リップルが生じているでしょう）



♪♪～　♪♪♪～　♪♪～　　(￣▽￣;)　うっ･･･

全然わからん！　全然は言い過ぎだが、ほとんど判らん。SP補正なしは少しイマイチ感あるけど、他の３つの差は僅かです。なぜだ？　おかしいやろ！　900Hzクロスなんてのが同じやなんて、チェロもフルオケもVoも。以前のクロス比較では、360Hzと400Hzとでも結構な差を感じたのに　(・・?

「上弦の壱＋＋」（笑）のジェネシス”量子フィールド”に支配されているからだろうか？　そういえば、「”量子フィールド”構築済みのお宅でチャンデバ設定を最適化しようとしたが何も変わらなかった」という、理解不能な話を聞いたことがありました。我が家でもそれが起こっているのか？？　わけわからん　(^_^;)

とは言っても、聴き込むと若干の差は感じる。特にコーラスが入ると、線形位相に分があり、また、クロス低い方がリアリティが増す　(-ω-;)ウーン･･･　僅かな差ですけどね、結局、DEQXの能力では解なしってことか（＠２Way Conig.）

CDに刻まれた音波形を忠実に再現するには、位相特性が線形であることが必須になります。ただ、人間の聴覚は位相に対して比較的鈍感とされており、お前の駄耳で判るんかい？　という、そもそも論もありますが･･･　今より輝こうとするGGの芽を摘んではいけないのです（笑）　そのうち判るようになるかもしれませんからね　(^^ゞ

今の状態は、カオデでいうと、TA（Time Alignment）合わせずに振幅特性（SPLの方が伝わるか）だけフラットにしたといったところでしょうか。波形伝送にならないので、入出力波形が似ても似つかない形だったりします（それでも聴感上の差は小さい）。

例えば、100Hz矩形波入力に対して、450Hzクロスでウーハーとツイーターとに1msの遅延差があると、下図のようになってしまいます。これは、タイトル画像の我がシステムの特性を単純化したものです　(;^ω^)　※300Hz以下の群遅延上昇は短時間を切り出した測定に起因するものなので無視してください。


ハゲしく気に入らん！　(-ω-;)

カオデなら、反射波ありまくりの厳しい環境ですから、TA合わせたところで効果薄いかもしれませんが（そのための追加回路による音質劣化の方が大きかったりね）、ホームでは大きく違うはずです。少なくとも波形的には　(;^^A

このままにはしておけないので、悪あがき策を立案しました。

案①：　DEQXだまくらかし作戦
案②：　3Way Config で2Wayにするぞ作戦

DEQXを3Way Configで使うと、低域クロスのFIRタップ数が飛躍的に増え、それなりに低いクロスで線形位相が実現できるかもしれないのです。それが案②です。2Way Configでは900Hz程度が限界でした。長くなってきたので、案①についてはまた今度　(^^ゞ

その前に、まずは線形位相な音を聴くことからですな　(;^ω^)　900Hzクロスやけど･･･