難しい…

児童ポルノ禁止法っての？
名前は聞いたこと有ったような気がするんすけど、中身は全然知らなかったんすよ。
まずココの人は「そもそも児童ポルノって何？」って状態でしたから。

で、色々調べて、国会審議の映像見ると、たった２日調べた程度の俺でさえ違和感を覚えるような内容の議論が。

さすがに５時間以上の内容を完全に把握できてる訳じゃないけど…な～んか変なんすよ。

各所でも書かれてたんすけど、やっぱ規制推進派の言ってる事は無理があるっつーか。
まず、被害児童の保護が本旨の筈なのにほとんど規制の話しか出てこない。

慎重派の意見に対して論理のすり替えに揚げ足取り、児童ポルノの定義の曖昧さに関しても建設的な議論をしようとせず、冤罪の懸念もあるってのに、根拠を示せない感情論で規制だけを外国に追従させようとしてるようにしか見えないんす。
（いろんなトコ見てると、発言の中にはデマ情報やミスリードもあるらしいとか…？）

それと、議論中にも言われてたけど、確信犯でない人でさえ容疑者になりかねないらしいんす。

それが、曖昧だとして突っ込まれていた現行の３号定義
「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」
ってヤツらしくて…これはどうにでも解釈できるので、男女問わず児童（18歳未満）なら水着姿の写真ですらダメにもなるんだとか。
それに、今回の与党改正案にある「単純所持の禁止」（持ってるだけでダメよ）ってのが加えられると、子供と海水浴に行った記念写真とか、ただの雑誌のグラビアでも持ってる時点でアウト。
一応、業務上の調査研究とかで正当な理由が有れば認めるって言ってたけど…そんな理由で持ってるヤツなんて普通いないでしょ。

悪意のある誰かに送りつけられてチクられたら、ネットやってて意図せず開いたページにそんな画像があって、ＰＣ内に残ってるデータがバレたら…
捕まっても、正当な所持理由がまず証明できない。

あるいは無理に自白させられたら…

この可能性に関して、推進派のある議員は
「自白を強いるような捜査員などいないと信じている」
んだそうで…それってマズイんじゃ…。


…で、与党改正案ではこれらの規制をアニメやマンガ等の創作物も対象にしようって…
え？だって、これって実在の被害者を救う為の法律じゃないんすか…？

議論では「年齢は見た目も判断基準、過去の物も対象」なんて言ってたし…じゃあ495歳以上のフランも水着だったらダメなんすか！？（ぉ

イニＤが拓海の空想なつきで多分アウト、スラムダンクもアウト、ワンピもアウト…
ラブひなもネギまもアウト、ToLOVEるもアウト、東方アレンジも一部のジャケがアウト…ローゼンもアウトっぽいし…えーーー…orz

一応は絵描きが趣味でもあるから、明確な基準が分からないのに「ちょっとでもいかがわしい部分が有れば逮捕だ！」なんて言われた日にゃ……いくら何でもそりゃねっスよ…orz

…って事は痛車が児ポ法違反で検挙なんてのもあり得るっての…？？？

…と、真面目な話、容姿の問題まで絡むと他の部分で人権侵害が起きる可能性があるらしいんすよね。たとえ実在の成人でも童顔だからダメとかって。


児ポがダメなのも分かるし、かといって解釈を無闇に広げられていってもマズイのも分かる。
他にもうがった見方もあるようだし、この規制に限ってでさえ今までの経緯すらよく知らない、元々政に疎いド素人の俺にはどれが本当に良い物なのかまだハッキリとわかんないんすけど…さすがにこのままで行ったらヤバイとは思うんすよね…。