惰眠のブログ一覧

東京地検特捜部が、ライブドアの堀江貴文氏に任意の事情聴取を始めたとＮＨＫが報じていた。民放各社もテロップで速報を入れていたが、貫太郎さんのブログをたどって知った会計士の分析（ホリエモンの錬金術）が正しいとするならば、ことは単に「人気者の起こしたスキャンダル」なんて程度の話では済まない。
　ベンチャーの皮をかぶった、大掛かりな、一種のペテンである（僕がここで「詐欺」と書かないのは、刑法に同じ名詞を用いた犯罪が規定されていて混同しかねないからで、流石に今回事案が刑法で言うところの「詐欺」の構成要件に合致するとは思えないため）。

　先日僕は、本命はライブドア本体の粉飾決算にあったのかと書いたわけだけれども、先の会計士事務所代表の解き明かしたことが事実であるならば、同様の手口で日本の証券市場が食い荒らされ放題になりかねないと言う点で、非常な大問題だ。
　その延長上で、らっきぃさんの記事にコメントした「金融政策的な意図」は、寧ろあって当然だろうと思えてくる。

　実務経験３０年とはいえ、在野の会計士が公表されている資料を丹念につき合わせただけで見破ってしまったカラクリを、経済事件を摘発することをお仕事にしている、司直を初めとする当局が、見抜けないはずがないのである。

　ま、なんと言うか。大事件になったもんだねぇと思うし、これだけのことなら報道が大扱いするのもマァ当然ではある。堀江氏個人のバック・グラウンドを追いかけたくなるのも理解できなくはないけれども、放送の公共性がどうだとか大見得を切った皆様方に置かれましては、是非ともゴシップ的な興味に走ることなく、事件の本線の取材・報道にこそ血道を上げていただきたいと切に願う次第で御座ったりする。

受験シーズンである。
この季節になると、１９年前に大学の入学試験で読んだ、８００字程度の文章読解の出題文を思い出す。問題用紙に印刷された出典も筆者も明かされていないごく短い文章に、僕はひどく興味を掻き立てられた。
　文章の筆者は、しきりと朝顔が如何に美しいものであるかを切々と説いている。ただ、その描写は妙に偏執的かつ妖艶で、いやにべちょっと湿気っぽい独特の雰囲気を持っていた。ひとことで言って、ちょっと普通じゃない感じなのだ。その大学には合格したから結果オーライだが、試験そっちのけだった。

　読んでいるうちに、どうやら谷崎潤一郎の書いた文章らしいとわかってきた。しかし、どうも変だ。朝顔の話をしているのに、陶器の地肌がどうとか釉薬の艶がこうとか情熱的に語っている。朝顔で、陶器だって…？

　受験生の僕は思った。「いや…たしかにあれも朝顔だけどさぁ。これって入試問題だろ。まさか、そっちってことはないよなぁ」と。けれども文章を一通り読み通してから設問を見て、静かな試験会場で吹き出しそうになった。設問には、こうあったのだ。
「本文中で言う『朝顔』とは何のことか」と。
　僕は、どう書けば採点者が誤解しない表現になるか少し思案してから、解答欄に「男性用小便器」と記入した。

　受験シーズンが来るたび、僕は「朝顔の美」に思いを馳せてきた。あの問題の出典は『陰翳礼賛』に違いあるまい、いつか確かめてやらねばなあ、と。
　それでこの週末、１９年越しの宿題にケリをつけようと本屋に赴き、『陰翳礼賛』を手に取った。「厠のあれこれ」という、いかにもそれらしい副題をつけた章があることを事前に確認していたからだ。

　さて、これで長年のもやもやにケリがつくと思っていたのだが、ことはそう簡単には運ばなかった。谷崎はもっぱら大きい用事の話しばかりを書いていて、朝顔の話は殆どしていないのである。
　こうなったら仕方がない、次は赤本のバックナンバーでも探して見るしかないだろう。それにしても出題者は、一体どんな顔してこの設問を考えたのだろう。