計画性の低さ(笑)

●遺族の悲しみ今も　大阪・ミナミ通り魔10年　裁判は無期懲役確定
　大阪・ミナミの繁華街で2012年6月、通行人の男女が相次いで刺殺された通り魔事件は10日、発生から10年を迎えた。この間に刑事裁判は終結したが、遺族は悲しみややりきれない思いと今も向き合っている。遺族らはこの日、かけがえのない家族を奪われた現場を訪れ、冥福を祈る。

　事件は12年6月10日午後1時すぎ、大阪市中央区東心斎橋1の路上で発生した。音楽プロデューサーの南野信吾さん（当時42歳）と、飲食店経営の佐々木トシさん（同66歳）が礒飛（いそひ）京三受刑者（46）＝無期懲役が確定＝に包丁で襲われ、間もなく死亡した。この日は日曜で、多くの買い物客らでにぎわう繁華街が暗転した。

　大阪府警は現場にとどまっていた礒飛受刑者を現行犯逮捕。礒飛受刑者は2人と面識がなく、「人を殺してしまえば死刑になると思った」と供述した。約3カ月半の精神鑑定を経て殺人罪などで起訴された。

　確定判決によると、礒飛受刑者はこの約2週間前に別事件で服役した刑務所を満期出所したばかりだった。仕事を求めて知人がいる大阪に来たが、紹介された仕事は期待外れで職を得られなかった。将来に強い不安を感じ、自暴自棄になっていた。覚醒剤中毒の後遺症で、「刺せ」と幻聴が聞こえていたという。

　刑事責任能力の程度が主な争点となった1審は裁判員裁判で審理された。15年6月の大阪地裁判決は礒飛受刑者の刑事責任能力を認めた上で、「冷酷、執拗（しつよう）で、際立って残虐だ」として求刑通り死刑を言い渡した。

　これに対し、17年3月の大阪高裁判決は計画性の低さを重視。「死刑の選択がやむを得ないとは言えない」と指摘し、1審判決を破棄して無期懲役を選択した。19年12月の最高裁判決も高裁の判断を維持し、無期懲役が確定した。




ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


自分ちを検索したら最高裁結審の記事書いてた。なのでよしとこうと思ったけどもう１回吠えさして。

態々事前に刃物用意した、これを計画性が低いと？
買ったと言う事はその意思ありありではないのか？
計画性を言うのなら高い低いは無い。
頃したくて用意したんだよ？なら計画性ありあり、違う？
用意して実行した、しかも２人も。
殺意・人数、十分ではないのか？
お宅等の大好きな１人だからぁではないっ、２人もだっ。
それをっ。

被害者達は何もしていない、ただ歩いていただけ、
なのに頃されて。
彼等の無念は？、どうしてくれるのかなっ。

無期懲役ならその間かなり制限されるが生きていられる、
しかもその費用は税金。
頃された彼等は頃される為に税金払ってきたのではない。
彼等の払った税金がそのままな訳ないだろ(笑)、
アホかっ、払った税金は他者の税金と混じり腐れ外道共を
生かす為に使われるだろ。


兎に角、事前に用意したのに計画性高い低いとは
とても法学を何年も学んできた奴等とは思えんっ。