ボヤの字のブログ一覧

●セルフ式うどん店で幼児が火傷「どうしてくれるの」　親が目を離した瞬間の悲劇、店の責任は？
セルフ式のうどん店で幼児が火傷を負った！責任をとってもらいたい──。こんな相談が弁護士ドットコムに寄せられました。

相談者は1歳10カ月の息子と2人で入店し、釜揚げうどんと天ぷらを注文。うどんのトレイをカウンターに残して、もう1つのトレイを席に持っていきました。

息子はそばにいると思って、一瞬目を離したところで背後から大きな音が。振り返ると、カウンターから落ちた熱々のうどんが息子にかかっていました。すぐに治療を受けたものの、医師からは火傷痕が残る可能性が高いと告げられたそうです。

「目を離した自分がいけなかった」と後悔するものの、店側の安全対策が十分だったか疑問が残るといいます。店側に責任はあるのでしょうか。大和幸四郎弁護士に聞きました。

●セルフ式では「保護者の監督責任大きくなりやすい」

──飲食店は客の安全についてどのような責任・義務を負っていますか。

一般的に、飲食店は客が火傷やケガなどを負わないようにする安全配慮義務を負っているとされています。

客自身が飲食物の受け取りや配膳などをおこなうセルフ式でも、家族連れで食事できる店舗が増えていますし、値段の高い食事を提供する店舗もあります。

セルフ式の飲食店でも、客自身による火傷やケガならまったく責任がないと言い切れるのかどうか。私は、具体的な事情によって、店の責任を認めるべき場合があると思います。

──どんな場合に店の責任が認められるのでしょうか。

子ども連れで利用する場合は、店側の安全配慮義務を多少厳しく判断しても良いのではないでしょうか。

たとえば、レジ付近に「お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」といった注意書きを設置するなどの措置も、義務に基づく対応として考えられるでしょう。セルフ式では会計後に食事を提供することになるので、従業員同士で「お子様連れのお客様がいらっしゃいました」などとあらかじめ声掛けをすることなども良さそうです。

──今回のケースで店の責任はどうなりますか。

子ども連れでセルフ式の飲食店を利用する保護者の監督責任は、セルフ式でない場合に比べ、保護者自身が受け取り等をする分、大きくなるケースが多そうです。

店内で発生した事故の責任を店側が一定の限度で負う場合でも、保護者の監督義務違反に基づく過失割合が大きく、限定的なものになると思います。

今回のケースでも、判断能力が不十分な1歳10カ月の息子から保護者が目を離したこと、熱いうどんのトレイをカウンターに残してしまったことは問題でしょう。保護者の監督責任が大きく、店への責任追及は難しいように思います。

ただ、本件ではレジ付近に「お子様連れの場合は、目を離さないようにしてください」といった注意書きを設置するなど簡単な措置をしておけば事故は防げたかも知れません。

せっかく食事をするのですから店の態様によらず、保護者や店側が注意義務をつくして、楽しく食事をしてもらいたいと思います。

（弁護士ドットコムニュース編集部）


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


（相談自体は２０２０年、弁の回答は会員公開、引用文はヤフーから）


> 「目を離した自分がいけなかった」と後悔するものの、店側の安全対策が十分だったか疑問が残るといいます

目を離した自分がいけなかったと後悔する、と普通は其処で終わりだよな？、０１歳１０か月なんてまだまだヨチヨチな頃の子供から目を離したんだから。なのに、店側の安全対策が十分だったかのか、なんて自己責任放棄に持ってこうとして。
例えばだけど、その巡っていく途中に轟々と炎が燃え盛っているとか、触っただけで切れそうな包丁が手の届く所に有るとかなら店に「あ〜ん？」とかでも言いけど、例えそうであっても、いや何であっても「目を離したアンタが悪いんじゃね？」。
何が危ないか危なくないか社会経験たんまり（よね？(笑)）なアンタなら分かる筈、だから例え上記の様な状態だったとしても一時も目を離さず其れ等に触れさせない様にしていればいい。
「ガキちゃんと見てろよ、店の所為にすんじゃねえぞ」（意訳）な張り紙は今で言うところの何だっけ、何とか努力？努力何とか？、であって強制ではない筈。
「１歳、２歳な頃の子供から目を離すな」そんな事他人に言われるまでも無い事では？それとも他人から言われなきゃ分からない程何も知らない大人いや親なんですか？と。


> 子ども連れで利用する場合は、店側の安全配慮義務を多少厳しく判断しても良いのではないでしょうか

はぁ〜っ？(怒)
どんなに目を光らせてたって『やる奴はやる（居る）んだよっ』、それでも、お店の配慮義務がぁ〜、とか言うんか？、クレーマー通り越して真のキ印だよ。

> 従業員同士で「お子様連れのお客様がいらっしゃいました」などとあらかじめ声掛けをすることなども良さそうです

えぇーっ？ハァーッ？(呆)
店側が店員がガキが来た事を全員で認識しろと？、全身にさむぼろ出来たわ。なにそれ。何とか様がお見えになられました〜、とさも特急国民（上級ではなく(笑)）様が御来店あそばされた風な、其処まで気ぃ付けなかん事なんか？
言うにしても符号ってんだっけ？例えば…お互い「豆です」とか。こんな聞こえよがしだっけ？な言い方せんでも。如何にも私達○○店はこんなにも御子様の事を考えているのですよ御客様〜、さむぼろより吐き気が。


> 保護者の監督責任が大きく店への責任追及は難しいように思います

そう、それが普通の思考。寧ろ、騒がせて申し訳ない、まで。でも弁ちゃんによると、注意の貼り紙無かった店にもねぇ…、なとこなんでしょうよ。



じゃあ店にどうしろと。セルフよ？セルフ。１００％自己責任とまでは言わないけど、今回みたいなのはそっちが気を付けていれば起きなかった事。まさか・・・親が目を離している時は店員が見張っているなり店内へ出てきて手伝えとか？、そう言いたいんでしょ？お弁ちゃんは。流石何でも他人の所為にしたがる特急国民様の味方であらせられる。
いいっ？、セ・ル・フ。はい繰り返して。

じゃああれだ、セルフガソスタでボクがやるんだ〜で親から無理矢理引ったくって給油口に挿す前にレバー捻ってガソリンドボドボさせたらそれもガソスタ内彼方此方に子供に触らすな注意貼り紙がしてないからだーっウェーンたしけてードラえもーんで弁公はウム確かに店も悪いのだと高飛車に。

店側が胃がキリキリするくらい注意意識を飛ばしまくらなかんと、『そんなんセルフじゃないっ』。そんなに店の所為にしたいのならセルフじゃない店へ行けっ、そして滔々と難癖垂れてこい、今のは何だねうちの子供が危ない目に会うところだったじゃないかっキリッとかよ。

何でセルフになってるのか分かっか？、少しでも安く提供する為だ、なのにクソバカクレーマの生産物の為に人員を増やしたら人件費が価格に跳ね返り折角安かったのが高くなりかねん、その責任どうしてくれるんだね？




長いな・・・一言で言うのなら、オメエみたいな何でも他人の所為にしたがる奴はセルフ来んなっ(怒)、だな。上げ膳据え膳の店でも行って来いっ。

●女性教師が涙の訴え「生徒の人権のためだった」　「日の丸・君が代」に従わず、再任用されない春を迎えた
　卒業式や入学式での「日の丸・君が代」強制を20年以上続ける東京都教育委員会。今年も、過去に不起立を理由に処分を受けた教員の再任用を拒否した。国際機関は是正を求めてきたが、強制の根拠となる通達は撤回されていない。思想・良心の自由を掲げる教員らは、都教委からの圧力が変わっていない現状を訴える。（宮畑譲）

◆年金が支給される年齢になったら…事前通告されてきた
　「自分のために反対したのではなく、生徒の人権が守られるために反対してきた。『いてよ』という生徒と引き剝がされる」

　27日午後、東京都豊島区内で行われた集会で、新年度の再任用を打ち切られた大能清子さん（64）が涙ながらにやるせない思いを訴えた。定年後も都立高校定時制の教諭として、進路指導に従事。新年度以降も再任用を望んでいたが、今年1月に打ち切りを告げられた。

　2017年春の卒業式で起立をしなかったことから、戒告処分を受けた。20年以降、そのことを理由に、公的年金が支給される年齢に達すれば再任用を更新しないという「事前告知」を毎年受けてきた。

　「事前告知は気持ちの重しだった。気持ちが揺さぶられ、働くのが嫌になった。それでも生徒の顔を見ると気持ちが奮い立って続けてきた。多くの人が再任用される流れがあるのに、こんなことになるとは」

◆起立しなさそうな教員は外される？
　入学式・卒業式で教職員が「国旗に向かって起立し、国歌を斉唱する」と規定し、従わない場合は責任を問うことを明記した通達が出されたのは03年。石原慎太郎都政時代のことだ。同年度の卒業式で、193人が戒告や減給の懲戒処分を受け、翌年度の入学式で210人が処分された。これまでに処分されたのは484人に上る。

　都教委によると、通達に基づき処分が行われたのは、17年度の都立高校の卒業式が最後。本年度の卒業式でも行われなかった。都教委は取材に「通達に基づいて次年度以降も適切に卒入学式を実施していく」と説明し、通達を撤回する予定はないとする。

　27日に行われた集会では、入学式や卒業式で、起立しなさそうな教員をあらかじめ関係する学年から外す傾向があるとの訴えもあった。生徒についても、式中に起立を促すよう都教委が指導しているという。元都立高校教諭の川村佐和さん（65）は「参加者全員の起立を徹底させようという都教委の意図を感じる。各学校の裁量をなくし、管理を徹底しようとしている」と述べた。

　この日は、東京地裁で係争中の処分取り消しを求める第5次訴訟の原告も「現状が嫌で今年で非常勤を辞めることにした。やりきれない」「日の丸・君が代は軍国主義のシンボル。強制しないでほしい」などと声を上げた。

　過去には、国際労働機関（ILO）と国連教育科学文化機関（ユネスコ）の合同委員会などが日の丸・君が代の強制に是正勧告を出している。勧告内容の実施を求める市民グループは昨年10月、勧告の意義などをまとめたブックレットを出版。今年4月7日には、国際社会から見た教員の権利と思想・良心の自由について考える集会を都内で開く。

　ブックレット執筆者の1人で、国際人権団体で活動する寺中誠さん（64）は「強制は国際人権法上認められていないのに、日本政府は勧告をほとんど無視してきた。各教委に正式な通知すらしていない。異常な状態を早く解消しなくてはいけない」と話す。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


まだ居るんだねぇ、こう言う人等。
子供達の為ーっウギャーッ、と吠えているけど『日の丸・君が代を否定せよと言う貴女の考えを押し付けるのはどうなの？』と。
そもそも否定しなきゃならん理由は何？、もしかして「日の丸・君が代は軍国主義のシンボルッ（鼻息フンッ）」と思っているから？
じゃあ日の丸・君が代は日本國の國旗・國歌ではないと。なら日本國の國旗・國歌はなに？、まさか無いとでも？
日の丸・君が代はダメッと言うのなら他に何か無きゃ。日本國に住み教育を受けていく子供達に自国の國旗・國歌は要らないとでも？
それは無いでしょう、自国の国旗・国歌が無い国なんてあります？、また有ったとして式典の際国旗に向かない国民の国なんてあります？
自国の国旗・国歌を否定するなんて是程破廉恥な事は無い。いや国賊売国奴と言っていい。
ですからーっ日の丸・君が代はぐんくつがーっ、┐(´д｀)┌はいはい分かりました、そうまで毛嫌いするのなら『何で日本國の公務員をやってなさるんですか、またしがみついているんですか』と。
子供達の為ーっとか言っときながら実は学校現場を自分の望む様にしたい訳だ、違います？

それと『何で外国に頼るのかな？』、外国の言う事の方が正しいと？、日本の教育現場は外国の言う事を聞けと？、何とまあ清々しいまでの国賊売国奴なのかしら。
教育現場で国旗・国歌を否定しない国なんて無いのよ否定する国ばかりなのよーっ、とそう申されたい。ならば例を上げて頂きましょうか。大抵のいや殆んどの国で国旗・国歌は大事にしていると思いますがね。


長くなりましたが、以前から言ってます様に、そうまで日の丸・君が代を全否定するなら公立の教員辞めて私立の教員にでもなれば？、と。公立の教員でいる限り公務員なのですから日の丸・君が代から離れられないですよ？
何で日本國の裁判所は門前払いしないのでしょうねぇ。自国の国旗・国歌を全否定するから〜裁判で勝たせろ〜、そんなんお白洲の場に出すまでもない事なのに。

●海外旅行で、"ホテル"に宿泊して3日目 →【スタッフから塩対応】！？その理由に「知らなかった(汗）」

引用省略。つか中身は関係無い。


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


要約、とある外国へ旅行、最初の数日はキャーッステキーッなサービスだったのにそののち塩対応になったと。その訳はチップ払ってなかったからだったと。


何でチップが居るいや欲しいワケ？給料ちゃんと貰ってんでしょ？ほんっと浅ましいな外人は。浅ましいって知ってるかな〜？外国にそんな言葉あるかな〜？(笑)
が、何時だったか何で見たか忘れたけど、お給金は基本的なものでそれ以上欲しかったら客にサービスしてチップ貰いな、みたいな事だったような・・・。
もしそれが本当だとしても『でもこっちとしてはお宅等の事情なんか知らんがな』例えそれが外国の文化だとしても、と。ちゃんとお給金貰ってんだろ？と。その上マニーマニーなんてなんて浅ましいんだと思えてならんのだわ。
（くれるまで）ただ突っ立ってるのやら、親指人差し指擦る様な真似するやつやら居るそうじゃねえか。
むかーし人の事エコノミックアニマルとかさんざ侮蔑しとった奴等がだよ？、今じゃお前等がそうじゃねえかと。
ええ？、珈琲が服に掛かっただけでスーパードリーム弁護士軍団だっけ？で何百億「ドル」毟り取ろうとするし。
何でもかんでも特許特許でちょっとでも自特許に食い込んでそうなものを見付けたら鬼の首でも取ったが如く何百億「ドル」訴訟だーっ。
当時エコノミックアニマルと馬鹿にしていた奴が今でも生きてんならその舌引っこ抜いてやりてえわ。

分かるかなぁ？、スマフォカメラでは逆光がなぁ。
逆光モードってのあるけど・・・何処が逆光対応やねんっ∠( ﾟдﾟ)／と。ちーともフラッシュ光ってへんやんっ。

でも意外と何箇所かでチラホラってた。まだ開花宣言レベルだったけど。





こっちはどうかなぁ？、何となく分かる？
（行空けしたけどパソコンだと変な位置にない？大丈夫？）


手の届く範囲にあったから。多少綺麗に撮れてる？




入学式０４／０８日だとして約１０日、雨振らなきゃ満開の時期かな。
開花、何処基準だったか今年は去年より１１日遅いとかで。
今年は入学式＝桜になってくれるかな？

●卒業式「『君が代』歌いたくない」　京都の親子が文科省へ申し入れ「強制やめて」
　昨春の京都市立小学校の卒業式と同中学校の入学式で「君が代」を歌いたくないと申し出、教員らに説得されたが結局歌わなかった田花結希子アイリーンさん（13歳）と母親の水谷麻里子キャロラインさん（48歳）親子（本誌3月1日号参照）が、2月14日に東京・永田町の参議院議員会館で文部科学省の職員に「日の丸・君が代」の強制をしないよう要請した。京都選挙区選出の倉林明子参議院議員（共産党）の仲介による。

　最初に、親子が①「日の丸・君が代」を強制され非常に嫌な思いをした、②国旗国歌法制定時に政府は「強制しない」と答弁していたのに不起立の教職員を処分するのは「思想・信条の自由」の侵害、③親子は外国にルーツがあり、これからのグローバル社会に「日の丸・君が代」強制は逆行している、という3点を挙げ、文科省に子どもが主人公の式典にするよう都道府県の教育委員会への指導を求める要請書を同省職員に手渡した。

　応対した文科省初等中等教育局教育課程課の土橋廉・企画調査係長は「文科省としては国旗国歌法制定時から内心には立ち入らないが、他方日本人として国旗国歌を尊重する態度が外国の国旗国歌を尊重する態度につながることから、その指導は必要であるという立場です」と答えた。

　これに対し、アイリーンさんが、教員らから「歌わんと皆が迷惑」「今まで練習してきたことがムダになる」など、40分間も説得されたと子どもの「内心の自由」も保障されていない実態を説明した。

　キャロラインさんも「嫌やと思いながら立つ子、口パクの子もいる。歌うか歌わないか選べない。その時点で内心に踏み込んでいる」と指摘した。

　土橋係長は「（歌いたくないと言う）当事者たちが（国旗国歌を尊重する意義が）分かるよう教員が説明を尽くす必要はあるが、それでも納得できない人には強要しないのが今の法令」だとした。

❚「教委には逆らえない」
　要請では、アイリーンさんがなぜ起立できないのかクラスで説明するため、「日の丸・君が代」がどう使われたかの歴史をまとめたプリントを配ってもらおうとクラスの人数分コピーして持って行ったところ、「先生に『アカン』と止められた」経験も話した。

　そのうえで「日の丸・君が代の歴史を教える時間をとってほしい。社会の先生が知らないんですよ」と要望。また、キャロラインさんも「歌うのが嫌な子がいることが先生に通じない。昭和天皇が戦争責任を取らなかったことなどから『日の丸・君が代』に根強く反対している人がいることを教えないので、娘は『何で嫌なん？』と聞かれる」と述べた。

　土橋係長は「教育は法令上、現場にかなり裁量が与えられている。文科省は学習指導要領で科目や内容は規定しているが、どう教えるかは現場の裁量」だと回答。

　だが、アイリーンさんは「（現場の裁量と言うが）先生は『教育委員会には逆らえない』と言いました」と証言した。

　これに対して土橋係長は「法令上は現場のマスターは校長。校長が教育課程を編成します」と答えた。この点、キャロラインさんが、「『校長権限は強い』でいいですか」と念を押すと、土橋係長は「校長がマスター」と繰り返した。

　最後に倉林議員が「『内心の自由』を実態としてどう保障するのか」と追及すると、土橋係長は「どう指導するかは個々の学校の課題」と答えたが、倉林議員が「すり替え。逃げている」と批判。

　結局、土橋係長が京都府教育委員会を通じて京都市教育委員会に事実関係を確認し、親子の要請書の内容を伝えることになった。

　終了後、キャロラインさんは「『校長がマスター』という言葉を引き出せたので、これからの卒・入学式で毎回校長に子どもたちに強制しないよう申し入れをします。SNSでも発信し、賛同してくれる人を集めたい」と語った。

永尾俊彦・ルポライター


ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー


『日の丸・君が代が嫌なら日本の学校に来ないで』。ルーツは外国なんでしょ？(笑)。しかも『ルーツは外国、日の丸・君が代を全否定なのに日本國（語）名を名乗ってんだ、ふ〜んへぇ〜』。神聖なる日本國語が汚れるからやめてくれない？全部ルーツ(笑)語にして？、ね？

その国の教育機関に通っておいてその国の国旗・国歌を否定するその御口からグローバル社会とは(笑)。
何か勘違いしてるなぁ、グローバル化していっても自身が属する国の国旗は大事にするものよ？、この場合日本國國旗を否定するんだから日本國國民ではないと言う事。ならば少なくとも日本國の学校に通わないで欲しいし出来れば国外退去して欲しいもんだがね。ついでにこの明子タソも連れてってあげて。
まあしかしなんだね、日本國に居座って日本國國旗・國歌を否定とは、うーむ流石「京都の」共産党さん御推薦だけある、その気持ち悪さハンパないッスよ（拍手〜）。

あ、そっかぁ、放り出すは良いけど国旗・国歌を否定するなら何処の国にも行け（受け入れてもらえ）ないねぇ。
いや？、ルーツ(笑)な国に行けば否定されないかな？、なんたってルーツ(笑)な国だからね。何処？、東南亜細亜の何処かでしょ？見りゃ分かりまんがな。

日本國國旗・國歌をそんなに毛嫌いしているのに「何で今まで日本國に居たの？」(笑)。日本國の学校に通っていれば自ずと卒業式・入学式すると分かっていた筈、なのに何で？、日本國國旗・國歌を否定すると言う事は日本國をも否定と同じよ？、その嫌な日本國によーもまあ居続けられたもんだと。ねえ？なんで？、教えてほしいな？
あの人種の坩堝アメ公でさえ国歌が流れ出したら起立して胸に右手を当ててるっつうのに（よね？…）。混じりっ気１００％（失礼）の国でさえ出来ていると言うに、日本國はナメられてますなぁ。
だからね？、居てくれなんて頼んでないから、とっととルーツ(笑)とやらへお帰り？、其の方がお互いの為、うんうん（肩ポンポン）。
（ルーツ国へ帰ったって母国語じゃないルーツ語喋れんか(笑)、だから日本國で言いたい放題して居座っていると。病気もタダで治してもらってると。）