自動車評論家ってどんな基準なのだろうか。

最近では新型車のインプレッションは
すっかりwebで見ることができるようになりました。

ただ、そのせいで紙媒体の立場が苦しくなっているが現実です。
しかしながら、質の高いインプレッションは紙媒体に集中し
webで無料で見られるインプレッションについては
著しく質が落ちているように感じられます。

先ほどもwebCGのインプレッションを読んでいたのですが
最後まで読み切るのが猛烈に苦痛な記事がありました。

http://www.webcg.net/articles/-/38596

以前よりこういったケースは散見されますが
これを寄稿して報酬を得ているのであれば酷い世の中になったと言わざるを得ません。

私も偉そうなこと言えませんが、まず日本語として成立していない。
インプレッションとして読み手が期待していることが書かれていない。
意味不明な脱線が多い。
個人的な事が書かれている・・・

絶句しかありません。

私がインプレッションに期待するのは、その車に乗ったフィーリングがどうなのか。
どんな突き抜けた点があるのか。
逆にどんなマイナスポイントがあるのかが知りたいのです。

その情報をもとに、自分が乗るのに向いている車なのか。
購入対象となるのかを選択する情報源であると思います。

私も試乗した感想をよくUPしますが自分への忘備録的な側面として
のちに読み返したときに記憶が蘇るように
感じたことをアウトプットするようにしています。

皆様如何でしょうか。